ПРОЗРЕНИЕ

(Книга была написана в то же время, что и «Возлюбим Бога и ближнего!».  Книга предназначалась для неверуюших, советских атеистов. По тексту книги можно  понять, помимо прочего, отношение тогдашних «ревностных» свидетелей Иеговы к существовавшей  государственной  идеологии).

                                                 

 ПРОЗРЕНИЕ                

                               

...РАССКАЗЫВАЮТ, ЧТО...

...Далеко-далеко во Вселенной, в каком-то из тихих «уголков» бесконечной бездны, в стороне от бурных межгалактических процессов вращается одна крохотная планета, имеющая на себе разумную жизнь. Не говоря уже о размерах Галактик, Звезд, эта планета даже в сравнении с собственным обогревающим ее карликовым. Солнцем выглядит как горошина против бочки. Существа же населяющие ее вообще могут быть сравнимы с микробами и ведут жизнь, так сказать, на молекулярном уровне.

Еще говорят, что неравно среди того «микромира» объявился один микроб с неоконченным «высшим образованием» и заявил, что он - самый разумный во всей Вселенной, что его положения и выводы - есть полнота мудрости и верх совершенства, что вся окружающая его планетку безграничная Вселенная, есть  ни что иное, как мертвая, самодвижущаяся материя. По его словам, жизни во всей Вселенной нигде не было и нет, и только лишь теперь, с появлением его и учения данного им, на той крохотной планетке начнется настоящая жизнь, которая потом, благодаря мудрости его идей, распространится по всем просторам Вселенной.      

Последователи оного "всепобеждающего" учения своими практическими делами показывают насколько оно безумно. Их крохотная планетка находит­ся в катастрофическом состоянии. Две трети на­селения их планетки голодает; у них кончается пресная вода; им становится нечем дышать; у них на исходе топливо; их окружило множество других чрезвычайно тяжелых проблем, а они все свои силы бросили на производство оружия.  Его там столько, что им хватит уничтожить самих себя и свою планетку несколько раз. Но они   не удовлетворяются этим и продолжают наращивать производство оружия. Серьезные, умные, высокочтимые представители их поколения работают над тем как убить население планеты.

- Почему они так делают?

- Говорят, потому, что тот полуобразован­ный микроб своим учением разделил их на два лагеря и посеял между ними непримиримую вра­жду.

До появления того учителя-микроба жизнь на их планетке протекала относительно спокой­но, и о большинстве существующих ныне проблем жители не имели и представления. Но как пришел тот очень активный вождь-вирус, все стало с ног на голову. За кратчайший срок красивей­шая планета оказалась перед гибелью.

- Что же это за вирус? Неужели во Вселен­ной не имеется против него средства? Дойдет ли до того, что один из благоустроенных угол­ков мироздания превратится в мертвую пустыню?

- Нет, проблема той планеты решена. В  тот самый момент, когда будет казаться, с что наступил неминуемый конец, и для спасения жизни на планете нет никакой надежды, на нее неожи­данно придет Спасение, которое одним дунове­нием сметет все безумство враждующих сторон с их учениями, идеологиями, с их теорией и практикой, с их мышиной возней «грандиозных», «ве­личественных» планов, с их бессмысленными подпрыгиваниями над собственной планеткой именующимися у них "полетами в космос", и со всеми прочими низменными и глупыми их причиндалами. Не для того во Вселенной был организован такой прекрасный уголок, чтобы какой-то вирус погубил его. Жизнь, посеянная там, прек­расная совершенная жизнь, останется на веки, а зло будет уничтожено.      

- Еще говорят, что утвержденное болезнетворным вирусом учение называется у них материализм, атеизм. Оно отрицает разум и во главу угла ставит мертвую материю. Жизнь, по его учению, есть нечто второстепенное, не говоря уже о рассудке, а главное, якобы, без­жизненная масса. Насколько безумно то учение, настолько оно ныне становится там популярно. И в этом состоит парадокс. Впрочем, только  кажущийся.

Там есть книга разъясняющая, что такое ма­териализм и атеизм, к чему он ведет, и как должно жить существу разумному. Называется она - Священное Писание, БИБЛИЯ. И жители той планеты имеют все необходимое, чтобы понять, в чем заключается смысл жизни, и какая должна быть цель...

/Из разговора Жителей Космоса/

           ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО ЕСТЬ ВСЕВЫШНИЙ БОГ?

"ГОСПОДИ! сила моя и крепость моя и прибежище мое в день скорби! К Тебе придут народы от краев земли и ска­жут: только ложь наследовали наши отцы, пустоту и то, в чем никакой нет пользы".

/Иеремия 16 гл. 19 ст/

Задумывались ли вы, уважаемый читатель когда-нибудь над тем, что над вашей жизнью может существовать Кто-то, Кто способен видеть вас, куда бы вы ни скрылись, Кто может знать ваши мысли, чувства, желания, ваше прошлое и буду­щее, и даже прежде вашего рождения мог пред­начертать жизненный ваш путь? Как сказал псалмопевец: "Не сокрыты были от Тебя кости мои, когда я созидаем был в тайне, образуем был во глубине утробы. Зародыш мой видели очи Твои; в Твоей книге записаны все дни для меня назначенные, когда ни одного из них еще не было". - Псалом 138:15,16.

Знаете ли вы, что есть ВСЕВЫШНИЙ БОГ?

Конечно, если поверить материализму, и ес­ли взглянуть на то, что он овладел умами и сердцами большинства окружающих людей, то у иного человека действительно может сложиться впечатление, что никакого БОГА нет, и все произошло само собой. Но как только вы попытаетесь вникнуть в сущность происходящих в наро­де процессов, вы тот час же обнаружите всю необоснованность,  бессмысленность и трагичес­кую глупость материализма, с одной стороны и факт существования БОГА с другой. То, что большинство населения придерживается без­божного образа жизни, еще ни о чем не говорит. Правда не всегда бывает на стороне большинст­ва. История знает немало случаев, когда огромное количество людей исповедовало официально утвержденную ложь, а единицы выступали с правдой. Достаточно вспомнить ИИСУСА ХРИСТА. Це­лый мир, от царя до пастуха - все заблужда­лись или поддерживали заблуждение, и Он один сказал неправде: "Нет!".

Общеизвестно, что все держащееся на лжи и лицемерии, какие бы мощные штыки его не подпирали, непременно рухнет и похоронит под собой
своих приверженцев. Вдохновителям безбожия следовало бы обратить на это внимание и   принять к сведению, что в перспективе у них мрачное будущее, забвение и всеобщее проклятие грядущих поколений. Ненависть, презрение и, ужасное клеймо мракобесов может лечь на них уже завтра, их же дети в глаза им станут сожалеть, что имеют неверующих родителей. Передовая мысль подобно молнии, сверкнув на востоке, видна бывает на западе, и правда о БОГЕ, громовыми раскатами доходит до слуха человечества.

Некоторые читатели удивятся, услышав, что есть БОГ и воскликнут: Разве наука не доказа­ла, что БОГА нет?..

Можно понять причину удивления этих людей и можно самим удивляться той преданности, с какой они относятся к науке. Это у них, вероятно, оттого, что они недостаточно сведущи в ней и сами плохо понимают, что говорят.

Для устранения возникшего недоразумения обратимся сначала к безбожной науке и посмот­рим, что это такое вообще, и что она доказала и опровергла в частности. Мы говорим "к безбожной науке" потому, что с тех пор, как на Земле существует зло, существуют и два диаметрально противоположные течения науки: честная наука и безбожная наука. Честная говорит то, что видит, поэтому она признает существование БОГА. Безбожная наука говорит то, что нужно материалистам, поэтому на девяносто де­вять процентов она состоит изо лжи. Поскольку мы с вами, уважаемый читатель, живем в стране официального атеизма, мы не имеем возможности знакомиться с выводами честной науки. Да и в странах имеющих значительно большую свободу слова и печати, честная наука выступает все реже и реже, потому что господствующий во всем мире материализм явно не заинтересован в распространении правды о БОГЕ. Заповеди БОГА в равной мере ненавистны как для коммуниста, так и для капиталиста.

 Итак - безбожная наука.

Чтобы рассмотреть ее и понять невозможность опровержения бытия БОГА, совершим небольшой экскурс по страницам научно-периодической печати. Мы не будем здесь цитировать специальные издания, рассчитанные на узкий круг специалистов, которые прямо говорят, что есть БОГ, что атеисты учат лжи, и достать которые можно только в специальных библиотеках по особым разрешениям. Мы не будем оперировать фактами недоступной для большинства народа честной  науки, а возьмем то, что общедоступно, что издается массовыми тиражами, так сказать с санкции самого Центрального комитета, чтобы читатель имел возможность лично убедиться в достоверности сказанного. Даже этих, тысячекратно отредактированных и выверенных по официальным шаблонам статей и речей, будет вполне достаточно, чтобы понять, что  собой представляет безбожная наука.

Что там, в бесконечной Вселенной?-

Земная наука не знает.

Что здесь, под землей населенной?-

Ученые не понимают.

Земной человеческий род

Какое имеет начало?

Подходит двухтысячный год –

Ответа не видно ни мало.

Что было в народах до нас? –

Скрывает безвестия тьма,

И что подойдет через час? -

Наука не знает сама.

Безбожный глава, президент

Оружие строит, кует,

И в этот опасный момент

Наука любви не дает.

Не может страдания, боль

Наука сия прекратить,

И даже вино, алкоголь

Не может с планеты изжить.

А пищу, какую едите?

А сколько уныния, скуки?

За что же тогда, извините,

Написано: «Слава науке»?

С ДИПЛОМОМ ЗА БУКВАРЬ.

Ныне повсюду господ­ствует убеждение, что началом науки есть высшее образование. Ученые-самоучки встречаются крайне редко. Высшие учебные заведения, университеты и академии стали общепризнанными кузницами научных кадров. Поэтому, прежде всего, обратите внимание на положение дел в современном высшем образовании: оно зашло в тупик, о чем красноречиво может засвидетельствовать шестая конференция Международной ассоциации  университетов, состоявшаяся в Москве. Со всего мира собрались на нее ректоры, президенты, канцлеры университетов, чтобы обсудить тему: "Высшее образование на рубеже XXI века". /см. журн. "Знание-сила", март, 1976г./ Заключение, к которому они пришли, равно как и весь смысл звучавших на конференции речей и докладов можно выразить диалектической фразой Ленина: «Учиться, учиться и учиться». Непрерывное образование, - вот на чем остановились участники конференции.

 «Если нынешняя система образования рассчитана на 14-17, в лучшем случае двадцать лет, а дальше она предполагает лишь самообразование и время от времени - краткосрочные курсы повы­шения квалификации, то теперь предлагается Система обучения не прекращающегося всю человеческую жизнь и лишь время от времени меняю­щего формы". /стр.13,14/. Откровенно говоря, не, весьма привлекает такая перспектива быть «вечным студентом». Но, оказывается, у высше­го образования уже нет другого выхода.

«Знания стремительно растут, продолжается ин­формационный взрыв, и порой только что усвоенное оказывается уже устаревшим»,- читаем на этой же странице.

Московский съезд руководителей университе­тов мира недвусмысленно дал понять, в какой глубокий кризис вошла вся система образования в целом. Самое главное, однако, в том, что ученые не знают где выход из создавшегося по­ложения. Вот, что дальше говорится в отчете о конференции: "Что же все-таки имеют в виду, когда говорят о непрерывном образовании? Как конкретно должна выглядеть эта единая система? К сожалению, об этом не говорил никто. Навер­но, пока никто и не может определенно ответить на этот вопрос". /стр.14/

Среди высказываний, прозвучавших на конгрессе, было даже такое, будто нынешняя система образования не учит людей мыслить. "В будущем же школа станет чем-то вроде консультационно­го пункта по методике обучения, где учеников будут учить мыслить, работать с книгой, одним словом, готовить их к учебе на всю жизнь". /14стр./ С этой мыслью ученые и разъехались по своим странам.

В чем же заключается причина такого пожизненного обучения? В людях? - Нет. В учениках? - Нет. В преподавателях? - Нет. В науке, которую они преподают. В том, что материалистическая наука не может давать однозначных ответов. Сегодня она что-то объяснила так, завтра она его объясняет по-другому, послезавтра по-третьему. И приходится   лю­дям сегодня учить так, завтра переучиваться, послезавтра - снова переучиваться, и так да­лее. "Порой только что усвоенное оказывается уже устаревшим",— говорили ученые.

И в то же время никто из них не высказал мнение, что положение может измениться к луч­шему и нужно будет меньше учиться и переучи­ваться.   Наоборот, все выступали за "непре­рывное образование". Получилось, что права народная пословица, звучащая хотя и грубовато, но зато уж справедливо: «Век живи, век учись, и все равно..» Такова система всего материалистического образования, и таковы они безбожно ученые, которых БИБЛИЯ характеризует следующим образом: "Всегда учащиеся и никогда не могущие дойти до познания истины". /2Тимофею 3 гл.7ст/.

Мир земной отходит,

Жизнь его на склоне,

Техника приходит,

Техника на троне.

Сини небеса

Закопчены, черны,

Всюду "чудеса"

Техники бесспорны.

Мир о достиженьях

Техники узнав,

Думал, час решенья

Всех проблем настал.

Гений инженерный

Может создавать,

Но ответов верных

Не способен дать.

Есть и академик,         

Скажем, по металлу.

Для других полемик

Его знаний мало.

Физик в медицине

Полностью профан,

И науку ныне

Затянул туман. 

Докторский диплом

Удостоверяет,

Что владелец в том

Ничего не знает.

Испокон веков, народы Земли питают глубокое уважение к знанию. Умным и образованным людям всегда оказывали почет и уважение. Их слушались, им доверяли, их даже боялись как отмстителей за неправду. Этим, однако, часто пользовались эгоистичные вожди, чтобы держать народ в порабощении. Выступив от имени науки, приняв вид ученого и мудрого человека, прик­рывшись несколькими высокопарными идеями и красивыми изречениями, они закрепощали темный народ и эксплуатировали людей как рабов. Люди же, видя явную несправедливость, молчали, сми­рялись и, даже одобряли ее, потому что себя люди считали неграмотными, думая, что вожди знают лучше, ибо они мудрые, имеют знание,  а знание люди уважали. Так происходит и ныне. Народу внушили, что наука всесильна, всемудра и несет только благо. А люди, не имея возмож­ности и не желая проверить сами, легкомыслен­но верят атеистическим идеологам на слово и целиком полагаются на их "научные выводы".

 В действительности же материалистические ученые безошибочно знают только то, что они ничего не знают. Какую бы область науки вы не взяли, везде одни предположения, догадки, гипотезы, сменяющие одна другую как в калейдоскопе и разногласия по всем вопросам.

Вот, например, такой вопрос: Почему город Москва называется именно "Москва"? Что обозначает, это слово? Кто впервые его произнес? Увы, ответа нет. Или, скажем, Харьков... Что гово­рят ученые? Вместо однозначного ответа они предлагают множество версий объясняющих происхождение названия города. Один считает, что город получил своё название от реки Харьков. ... Другой высказывает догадку, что слово «Харьков» происходит от искаженного названия древней половецкой столицы - Шаруканя. Иначе мыслил академик Маар. Он считал, что корень "ХАР" не что иное, как этноним Хазар. Этноним - это наименование племени или народности, отсюда Харьков - древний хазарский город. По мнению автора следующей гипотезы - название "Харь­ков" обозначает "холодная речка". И так далее и тому подобное. Типичная материалистическая наука. Вместо ответа на вопрос вам перечис­лят несколько разных противоречащих друг дру­гу мнений людей "с высшим образованием", и будьте на этом довольны.

«ВРАЧ ИСЦЕЛИ САМОГО СЕБЯ…»

Особое место в безбожной материалистической пропаганде занимает медицина. Якобы имеющая силу исцелять людей, приходить к ним на помощь и даже воскрешать их, она служит хорошим прикрытием для атеистических лжесловесников. И многие люди верят тому, что медицина продлила жизнь людей, ото­двинула смерть и успешно стоит на страже здо­ровья и счастья. Не знают люди, что эти   кра­сивые слова о достижениях медицины - всего лишь пропагандистский трюк атеистов, который они ловко используют для обмана людей. В журнале "Наука и жизнь" №10 за 1976 год было отк­ровенно напечатано:  «Доводы статистики рядом со многими поистине романтическими идеями ге­ронтологии выглядят скучно и порою огорчите­льно отрезвляюще... Внесем ясность в понятие, до конца очевидное, вероятно, не для всех: Увеличение средней продолжительности жизни отнюдь не говорит об увеличении продолжительности жизни индивидуальной. Средняя продолжи­тельность жизни - понятие сугубо статистичес­кое. Растет этот показатель преимущественно за счет уменьшения детской   смертности, ин­фекционных заболеваний, и в очень небольшой мере за счет индивидуальной длительной жизни». /стр.62,63/. Итак, лопнуло утверждение о том, что медицина, продлила жизнь человека.

Часто можно слышать и такой довольно глу­пый аргумент, дескать, раньше больничных коек было мало, а теперь с каждым годом их число растет и растет, и дальше будет расти. И это-де, есть успехи нашего здравоохранения и медицины. Но разве увеличение числа больничных коек свидетельствует об успехах медицины? Это успех строителей, но не врачей. Разве увели­чение числа тюрем говорит об успехе воспитания? Не скорее ли наоборот? Успех медицины был бы очевиден тогда, когда бы сокращалось число больниц и санаториев, а раз оно растет, значит, медицинские дела обстоят плохо и хвалиться тут абсолютно нечем. Наоборот,  этого надо стыдиться.

Много ли знает медицина как наука? Угнетающе мало. Ведущие ученые-медики открыто говорят о слабости медицины. "Как ни могущественна современная медицина, а ей не помешает "инъекция свежей крови" из бесценной сокровищницы народной и традиционной медицины многих стран мира", - писалось в журнале "Знание-сила", сент.197бг. Подобно любой материалистической науке, медицина полна противоречий, ошибок, заблуждений, и то, что сейчас считается истиной, через час может быть опровергнуто и признано ложным. Как это ни странно, однако современная медицинская наука не в силах даже указать точное количество костей в скелете человека, и точное количество мышц у человека.

Перечисление хотя бы части проблем стоящих перед медициной заняло бы слишком много места. Поэтому ограничимся, упоминанием одной статьи из журнала "Наука и жизнь" /9,1977г./ Называется она так: "172 медицинские должности... Что дальше?" Автор ее пишет: "Всемирная организация здравоохранения официально признает сейчас 172 медицинские специальности. В настоящее время известно около 10000 болезней, около 100000 симптомов, примерно столько же лекарств. В лабораториях крупных клиник ежегодно проводится до полумиллиона различных исследований, их количество каждые четыре-пять лет удваивается. Какая получилась бы книга, если бы все это можно было описать!.. Немного остановимся. Неужели медицина так за­путалась, так раздробилась, накопила столько новых сведений и фактов, что ей грозит опасность самой в них утонуть? Неужели есть осно­вание для пессимизма?  Думаю, что нет".

И что же приводит автор статьи, академик, в качестве основания для оптимизма? Все тот же, рассчитанный на неосведомленность читателя избитый аргумент, что медицина, якобы, продлила жизнь человеку. Откровенно признав, что меди­цина раздробилась и запуталась, он вынужден сказать что-то оптимистическое, иначе его ста­тью попросту не напечатают. И он пишет:  "В экономически развитых странах в конце XIX ве­ка человек доживал в среднем до 35 лет, а сейчас до 70". На обывателя такие цифры действуют весьма впечатляюще! Шутка ли, 35 и 70, в два раза увеличилась продолжительность жиз­ни. Налицо пропагандистский прием атеистичес­ких идеологов.

Положение в безбожной медицинской науке становится со всех сторон плачевным. Усугубляется оно еще и тем, что медицина ныне пос­тавлена, на службу не человеку, а капиталу и политической системе. Она защищает в первую очередь интересы не человека, а, если это в мире капитала - интересы прибыли, здесь же — государственный план, который должен выполнить человек. Каждый может лично в этом убедиться.

Первый вопрос, который задают вам в регист­ратуре - фамилия? Второй - место работы? Врачу-гуманисту, любящему людей, неважно знать работаете вы или нет. Он хочет лечить вас, потому что вы больны, а он - врач. Но атеистические врачи служат не страждущим людям, а политике, значит, от того, где и кем вы работаете, зависит ваша дальнейшая судьба.

Медицина стала подобна куртизанке, которая имеет роскошь и блеск только потому, что вы­полняет все желания развратной, натуры своего богатого любовника. По указке власть имущих она даже готова объявить вас умственно непол­ноценными и заключить на неопределенный срок в психиатрическую тюрьму, если вы ненароком высказались не в пользу официальной идеологии, или открыто стали объявлять о своей вере в БОГА. Поэтому атеистическая медицинская наука теряет в глазах народа всякий авторитет. Не руководствуясь в своей работе принципами бес­корыстного гуманизма и, защищая несправедли­вость и ложь, она сама становится олицетворением атеистической лжи. "Ваш отец диавол. И вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине. Ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи",- говорится в БИБЛИИ. /Иоан.8,44/

НАУЧНОЕ МРАКОБЕСИЕ.

Всюду пишут и твердят,

Что наука - это свет,

Что в науке говорят

Только правильный ответ.

В самом дело же в науке

Не исчислите вы тем,

Опускает ваши руки

Один перечень проблем.

Всюду споры, тупики...

Многочисленные мненья

Чрезвычайно далеки

От разумного решенья.

Сотни тысяч "почему?"

Пред учеными встает

И наука никому

Разъяснений не дает.

Некий, кажется, вопрос

Как-то сделался понятен,

Но ответ его принес

Еще сотню белых пятен.

И несчетны миллионы

Израсходовав рублей

Так бредут мужи учены

В джунглях спорящих идей.

- Что же получается, вы против науки? - может спросить удивленный читатель. Да и мате­риалистические повара "журналистской кухни" могут извратить наши слова и обвинить нас в посягательстве на науку. Чтобы читателю стало понятно, внесем оговорку: Здесь не говорится о том, что наука вообще не нужна, или, что она несет только вред. Просвещение жизни необходимо человеку. Знание - это его духовная пища. "Не хлебом одним жив человек, но всяким словом, исходящим из уст Божьих", - 3,5 тысячи лет назад сказала БИБЛИЯ. И ныне эти слова ­приобретают еще большую актуальность. Наука нужна человеку, но только честная наука, ко­торая говорит правду, которая говорит то, что открывает и видит, а не то, что хотелось бы видеть безбожникам. Чудовищная пропагандист­ская машина политического атеизма задурманила головы миллионам людей, используя в качестве ширмы науку. Поэтому все те, кто свободны  от атеистического дурмана, имеют священную обя­занность разоблачать губительную сущность безбожия и сорвать с него маску научности.

Пусть лучше неважное зрение,

Да верное мировоззрение.

И ясно, что умный слепец

Счастливей, чем зрячий глупец.

Безбожная, материалистическая наука не мо­жет быть авторитетом, в вопросах мировоззрения, потому что она целиком состоит из гипотез, образуя собой как бы символический скирд ги­потез. Что такое гипотеза? Согласно "Словарю синонимов русского языка" - это «предположе­ние, допущение, догадка, домысел, подозрение». Не зная как объяснить то или иное явление в природе, тот или иной экспериментальный факт, ученый допускает, что это происходит, скажем, по такой-то причине. И начинает искать доказа­тельства своему допущению. В чем-то у него все равно не клеится, и он, сказавши "а", выну­жден сказать и "б", предполагает, что оно все-таки могло бы клеиться. Продолжает собирать доказательства, опять что-то допускает, а совершенно уходит в сторону, в дебри. Иногда проходит много лет, прежде чем ученые осознают ошибочность этого допущения. И оставив его, возвращаются к исходной точке и начинают все с начала. Вот, что такое гипотезы, на которых построена вся материалистическая наука.

Возьмем, к примеру, физику. Эту науку образ­но можно было бы изобразить, нарисовав гору вопросительных знаков. Все, от макро и до микро мира ей не понятно. Только-только, затратив громадные средства и энергии, она что-то более-менее начинает объяснять, как вдруг выплывает новый факт и вдребезги разби­вает это объяснение, так что от него остается одна пыль. Так называемые "революции" сотрясают физику одна за другой и ученые вновь и вновь оказываются у разбитого корыта. В жур­нале "Знание-сила" за февраль 1977г. была помещена статья "Очарованный микромир". Особо были выделены такие слова:  "Новые частицы со все более загадочными свойствами появляются в поле зрения специалистов,  заставляя задумать­ся над вопросом, есть ли конец у этой верени­цы". Но конца не видно. И ученые готовятся к новым потрясениям. "И еще в нашем веке разви­тие физики завершится новым грандиозным обоб­щением? Впрочем, до той поры еще много утечет энергии из обмоток магнитов гигантских ускорителей, еще много кусков мела будет искрошено о доску на шумных семинарах, еще много стопок испещренной формулами бумаги будет брошено во тьму мусоропроводов. Заседание продолжается!" Так недвусмысленно заканчивалась эта статья.

Для большей наглядности можно рассмотреть проблему так называемых «кварков». Желая уз­нать тайны строения вещества, физики пытались найти некую единую элементарную частицу, из которой состоит вся материя, как бы простей­ший кирпичик Вселенной, «образующий всё". На­чались поиски такой частицы, которые, впрочем, довольно скоро увенчались успехом. Но, увы, вместо разъяснений "пришелец" поставил новые, еще более трудные вопросы. Вслед за одной бы­ла открыта вторая, третья, четвертая частицы, а потом они посыпались как из рога изобилия, совсем обескуражив ученых. Стало известно несколько сот элементарных частиц, и список их продолжает расти.

Ученые увидели, что найденные "элементар­ные" частицы отнюдь не элементарные, имеют сложную внутреннюю структуру, и подчиняются, законам, проникнуть в которые они не могут. И тогда, чтобы найти хоть какую-то призрачную точку опоры в этом океане микромира, ученые придумали себе частицу, которая могла бы стать материальным началом вещества. Для того, чтобы отметить, что эти частицы являются чисто теоретическими, придуманными объектами, их остроумно назвали "кварками", что по-не­мецки означает одновременно "творог" и "чепуху".

А теперь приведем цитату из журнала "Зна­ние-сила" за январь 1977 года: "Для того, что­бы описать сложные /!/ свойства "кварка", пришлось предположить, что он имеет целых четыре состояния, то есть может проявляться в четырех модификациях, различающихся элект­рическими зарядами и величиной квантовых чи­сел, которые физики называют странностью и очарованием.

Вот так самая простейшая частица!

Но и этого оказалось мало. Когда мы стро­им частицы из кварков, то не можем размещать эти кварки внутри частиц произвольно. Для них, как для зрителей в театре, отведены вполне определенные, строго пронумерованные квантовые места. И. тут выяснилось, что внут­ри некоторых частиц билеты с одним и тем же номером получают сразу три кварка. Для того, чтобы восстановить порядок, физикам пришлось допустить, что кресел в зале вполне достаточно, но они различаются не только номером, но и цветом...

...Однако, кварки стали теперь очень сло­жными многокомпонентными объектами с большим числом различных физических свойств. Напрашивается мысль, что эти частицы, возможно, сос­тоят из каких-то еще более простых части­чек. Что это за частички сейчас можно лишь гадать".

И как проблеск благоразумия и рассудительности, в статье попадаются такие слова: "Впрочем, нам пора остановиться, иначе мы рискуем совсем заблудиться в дебрях теорети­ческих схем и гипотез. Тем более, что они, прямо скажем, еще весьма неоднозначны".

Доктор химических наук Ю.Чирков, выступив­ший в 1977 году в газете "Социалистическая индустрия", так оправдывал мытарства физиков с кварками: "Ученые внимательно читают  Книгу Природы, но они не знают, где у нее начало, где конец. Листают случайные страницы, к тому же написанные на непонятном языке. Время от времени появляются новые действующие лица /кварки?/. Чтобы понять их роль во всем "по­вествовании", приходится вновь  и  вновь  возвращаться к уже, казалось бы, тривиальным, вызубренным наизусть местам. Напрягать вооб­ражение, логику, интуицию для, хотя бы, приб­лизительного понимания "авторского замысла".

Итак, орган ЦК КПСС, газета "Социалисти­ческая индустрия" печатает признание о том, что у природы есть "авторский замысел"… Но об этом поговорим немного позднее. Что же касается так называемых, "точных наук", то приходится констатировать, что они весьма да­леки от желаемой точности, и в сущности нахо­дятся на грани интеллектуального банкротства.

Один из общепризнанных китов современной физики, английский ученый Поль Дирак так объ­яснил свой подход к проблемам квантовой механики: "Решение фундаментальных задач теорети­ческой физики, утверждает он, требует сейчас коренного пересмотра наших основных представ­лений. Изменения могут оказаться столь огром­ными, что человеческое сознание будет уже не в силах выработать новые идеи..." /см.журн. "Знание-сила",3,1976/.  Данные науки подводят ученых к тому, что им рано или поздно придет­ся открыто признать ложность материализма и атеизма и согласиться с существованием Автора природы, то есть ВСЕВЫШНЕГО БОГА.

- Но подождите спешить с выводами, может возразить удивленный читатель, если физика запуталась, то, вероятно, другие науки имеют неопровержимые доказательства? Что ж, обратимся к ним.

Вот статья "Новые послания из каменного века", опубликованная в журнале "Знание-сила", №1,1977г. В ней рассказывается об открытии наскальных рисунков на северо-востоке Монго­лии. Статья длинная, с фотоснимками расписан­ных скал и объяснениями о том, какое значение имеет это открытие для всей науки. Но в конце ее мы вдруг находим: "Какие животные здесь изображены? Единого мнения на этот вопрос нет. Одни полагают, что это носороги, другие - что кабаны, третьи /их большинство/ считают, что это дикие бодающиеся быки, наклонившие вниз головы". /стр.29/ Итак, знакомая картина: в лагере ученых - споры и разногласия.

Или вот статья из журнала "Наука и жизнь", №7,1976г.  "Отчего же все-таки вымерли динозавры?" Оказывается это науке совершенно неизве­стно. "Почему вдруг вымерли динозавры? Вопрос этот уже давно волнует исследователей. Выска­зано много предположений о причинах вымирания этих гигантских пресмыкающихся, казалось бы, прочно завоевавших землю в мезозойскую эру. Однако, до сих пор нет такой гипотезы, кото­рая считалась бы общепринятой"./стр.104/

Атеистический ученый!

Довольно лгать и клеветать,

И твой народ непросвещенный

Высот Божественных лишать.

Не стой у правды на пути,

Свободу сдерживать не тщись,

Не долго Истине смести

Твои теории и жизнь.

Но может, все-таки, поймешь,

Что лучше жить, чем умирать?

И может, все-таки, начнешь

Не фантазировать, не лгать?

"ДЯДЕНЬКА, ПОЧЕМУ ВОРОБЕЙ ЛЕТАЕТ?"

"Невозможно наблюдать картину звездной Вселенной, не спрашивая себя, как она образо­валась",- говорил Анри Пуанкаре. Жгучее жела­ние узнать что там, возникает тот час, как взглянешь на золотые россыпи звезд в черном бархате неба. Таинственным, молчаливым мерца­нием они  притягивают человека к своей вечности и совершенству. И оттаивает холод на душе, размягчается упорное сердце, добрее ста­новится человек, глядя на звездное небо. Люди издавна связывали небо с существованием БОГА, верили ему, полагались на него. Но вот пришел XX век. Во исполнение начертанного в Святом Писании, задымила-загрохотала звероподобная пропагандистская машина атеизма, и ослепив, и оглушив несчастного человека, лишила его веры в БОГА. Но небо продолжает взывать к совести и говорить к сердцам о БОГЕ. Люди нет-нет, да и остановятся в недоумении перед величием и совершенством звездного неба, спрашивая себя: "Что там?"

И вот, чтобы заглушить в народе его естественное стремление к Небу, к БОГУ, атеисты щедро финансируют астрономию, надеясь при помощи ее задурманить людям сознание и направить их мысли не к духовному размышлению, а, к материалистической суете. Нынешняя астрономия призвана материалистами "научно обосновать" их атеизм. Но можно ли в ясный день вам дока­зать, что Солнца нет, когда вы видите его сво­ими глазами. И астрономия, как всякая материалистическая наука, запуталась в догадках и предположениях, совершая открытия, прямо проти­воречащие заказу атеистов. «Привычный путь развития науки - от фактов к гипотезам, и астрономия не составляет исключения»,- гово­рится в статье - журнала "Знание-сила",3,1976г.

Естественно, что, взявшись за изучение звезд, ученые начали с Солнца, ибо это ближайшая, и как они считают, главнейшая для жизни на Земле звезда.

Что же они могут рассказать теперь о нашем Солнце? Вот подборка статей из журнала "Знание - сила" за ноябрь 1976г. О состоянии астроно­мии достаточно красноречиво говорит узко само ее заглавие: "Сюрпризов не ждали". Оказывается, атеисты не думали, что дело может приоб­рести такой оборот, и теперь находятся "в полном недоумении". Впрочем, предоставим сло­во им самим. "...Ответ на эти и массу других вопросов ученые надеются получить от нейтрино, участника множества превращений вещества. Регистрация космических нейтрино обещает дать начало новой ветви астрономии — нейтринной, призванной расширить "окно" во Вселенную. Но уже первая задача нейтринной астрономии - по­иск нейтрино от Солнца - оказалась, вопреки ожиданию, необычайно сложной. Нейтрино пока не может ответить на поставленные вопро­сы. Более того, вопросов стало еще больше. Физики в полном недоумении. Результаты прове­денных экспериментов по солнечным нейтрино как-то не укладываются в схему устоявшихся взглядов на роль нейтрино в мироздании. Чем и как объяснить происходящее? Мнения - самые разные и противоречивые, теоретические модели - одна любопытнее другой".

Далее в этой подборке есть такая статья: "Солнце - "гудящий колокол". В ней читаем: "А что же сейчас делается на Солнце? Только новые экспериментальные данные ответят на этот вопрос, поскольку у теоретиков сложились весьма противоречивые представления. Одни считают, что о солнечных недрах вообще трудно что-либо точно узнать. Другие вполне доверяют выводам о структуре Солнца... Вот как комментирует сложившуюся в теории Солнца ситуацию физик-теоретик Института ядерных исследований АН СССР Ю. Копысов: - сейчас в астрофизике происходит бурный процесс пересмотра представлений о строении Солнца... Положение настолько серьезное, что авторы этих наблюдений предлагают отказаться от термоядерных реакций, как основного источника энергии... А что если у Солнца имеется активное ядро? В этом случае может быть много неожи­данностей…"

И как бы подытоживая это, можно привести слова академика В.Гинзбурга, помещенные в той же подборке: "Следуя очень полезному совету Козьмы Пруткова даже и не пытаться объять необъятное, не буду касаться проблем астроно­мии гравитационных волн, а так же задач нейтринной астрономии в целом". Что ж, вполне благоразумное решение одного из виднейших советских ученых. Заметим кстати, что, приведя афоризм Козьмы Пруткова "Нельзя объять необъ­ятное", он этим самым опроверг материализм в целом, потому что последний, как известно, утверждает познаваемость мира.

Коснувшись тайн мироздания, ученые очень скоро, уже в просторах нашей Солнечной систе­мы, столкнулись с пределом своих возможностей. И теперь заявляют, что даже в нашей Солнечной системе есть такое, чего они, быть может, ни­когда не узнают. Вот статья из журнала "Наука и жизнь" № 9 за 1976 г.: "Уран, седьмая пла­нета Солнечной системы, был открыт В.Гершелем в 1789 году. Планета почти неразличима прос­тым глазом, а в телескоп видна как маленький зеленовато-голубой диск, окруженный пятью спутниками. Колец у Урана никто никогда не видел... Не исключено, считают некоторые исследователи, что, даже зная о существовании колец, астрономы не смогут их сфотографировать: время выдержки для получения фотографии планеты примерно равно секунде, а этого недос­таточно, чтобы проявились кольца, их блеск слишком слаб". /стр.159/

Итак, о Солнце, кроме того, что оно, веро­ятно, горячее, ученые ничего больше не знают и не уверены, можно ли узнать. На планетах Солнечной системы убедились, что ость такое, чего они вообще никогда не смогут. А что же они могут знать о Вселенной? Есть во Вселенной объекты, говорят ученые, о природе которых мы никогда ничего не сможем узнать, потому что они находятся где-то на границе видимой нам Вселенной и удаляются от нас со скоростью пре­вышающей скорость света. А раз так, то никакой ни световой, ни радиосигнал от них никогда не сможет долететь до нас. Вот тебе и познавае­мость мира! И как теперь расценивать слова атеистической пропаганды: "Гагарин небо облетал, БОГА не видал"? Гагарин, как известно, не вышел даже за пределы земной атмосферы.

Но Вселенная слишком громадна, и звезды на­ходятся очень уж далеко, чтобы о них можно бы­ло что-нибудь узнать. Простим поэтому атеистов за их невежество и спустимся на землю. Может быть, они ответят, что находится внутри Земли, внизу? И вот вам слова академика Николая Алек­сеевича Шило: "Геология - это материальный сгусток загадок"./Журн. «Техника-молодежи», №10 1976г./

Примечателен в связи с этим открытый спор между учеными на тему: "Фиксизм" или "мобилизм" освещавшийся в четырех номерах журнала "Техника-молодежи" /№10,11 за 1976г., и №1,3 за 1977/ Половина ученых доказывает: "Материки движутся по лицу земли!" Вторая половина твердит: "Ма­терики неподвижны!" К дискуссии, опубликованной в II номере журнала, были предпосланы такие слова редакции: "В центре споров ученых - концепция тектоники литосферных плит. Могут ли материки расползаться по поверхности нашей планеты? Да, могут - доказывают мобилисты. Нет, не могут - считают фиксисты. За обе - концепции есть сильные "за" и сильные "против".

Итак, знакомая картина: споры, разногласия и отсутствие ответов.

Как на поверхности Земли образовались моря и горы? Приведем перечень гипотез по этому вопросу содержащийся только в двух из упомянутых журналов: "Нептунистическая гипотеза, плу­тоническая гипотеза, контракционная гипотеза, гипотеза радиоактивных циклов, астенолитовая гипотеза, гипотеза Бема, гипотеза скольжения материков к экватору..." До настоящего момента обоснованного ответа на этот вопрос нет.

Нам представляется излишним приводить здесь много примеров невежества ученых по каждому рассматриваемому пункту. Для вскрытия лживой сущности атеистической "научной пропа­ганды" будет вполне достаточно и этих. Каждый желающий может самостоятельно убедить­ся в злоключениях материалистов с тайнами ми­роздания. Для этого ему потребуется всего лишь несколько журналов и книг из киоска "Со­юзпечать".

Вышло, что и недра земли непонятны для ма­териалистов. Что ж, простим их и за это и войдем в их положение, ведь недра находятся так далеко, попробуй к ним доберись. Не поле­зем вглубь земную, а походим лучше по пове­рхности, может быть здесь безбожники что-ни­будь объяснят. Вот горы. На них лежат, поражающие своей мощью и красотой, ледники. У вас возникает, например, вопрос: Каково назначение этих исполинских "ледовых языков", каким законам они подчиняются, как движутся и когда? Но почему так упало настроение у вашего гида-ученого? Оказывается, он не знает, что вам ответить...

Развернем журнал "Знание-сила",2,1977» и читаем заглавие статьи: "Горячие споры вокруг холодных ледников". А в скобках под ним: "Спо­ры о прогнозах и прогноз будущих споров".

Совершенно того не ведая, мы напали на та­кую проблему, у которой не только нет решения, но и спорят-то сейчас ученые не о том, как конкретно ее решить, а о том, какие в будущем вести споры... Что же касается ледников, то там сказано: "...Все теории объясняющие пуль­сации ледников, страдают одним недостатком: если они верны, непонятно, почему не все лед­ники пульсируют, а если не верны - почему   же все-таки, некоторые ледники пульсируют",/стр13/ Комментарии здесь, как говорится, излишни.

Наряду со всеми науками, поставленными на службу материализму, география, как и все они, запуталась в собственных противоречиях и перед сложностью устройства природы расписалась в своем бессилии. Всемирно известный океанограф Жак-Ив Кусто в своей статье "Тайны второго космоса", вторым космосом назвал водный оке­ан, так он безграничен и, оказывается, трудно­доступен для познания. Другие исследователи называют Мировой океан - "Океаном загадок".

"Биологи открывают порой новые миры в океан­ских безднах..." - писалось в журнале "Техни­ка-молодежи" №8,1977г.

А что знает наука о климате, о погоде? Од­ни ученые связывают изменения в климате с "великим оледенением", вторые - с вулканичес­кой деятельностью, третьи - с солнечной ак­тивностью, четвертые с хозяйственной деятель­ностью человека, пятые... впрочем, довольно перечислений. Обо всех этих предположениях мож­но сказать словами из журнала "Наука и жизнь" №6,1976г.: "Судьбы многих других гипотез повторили судьбу первой - их опровергали новые факты науки. И вопрос до настоящего времени остается нерешенным"./стр.102/

"Корова, поднимающая хвост по направлению ветра, либо свинья, которая зарывается в грязь, предсказывают погоду лучше, чем научные приборы", - заявил Джон Адамс, житель американско­го города Хонтсвил. Метеоролог Ирвинг Болбрехт принял вызов и состязание состоялось. Джон Адамс приводил свою корову три раза на услов­ленное место, а Болбрехт в свою очередь приносил метеорологические приборы. Все это вре­мя корове лучше удавалось предсказывать пого­ду, однако, в конце концов, она оказалась по­бежденной, поскольку никак не отреагировала на продолжающийся непрерывно ливень". Такая, явно в насмешку над самими собой заметка, бы­ла помещена учеными в журнале "Знание-сила", 3,1977.

Атмосферные процессы непонятны для ученых. Доктор географических наук, профессор Х.П.Погосян писал в ежегоднике "Человек и стихия" за 1977г.: "...Однако атмосферные процессы настолько сложны, что, даже располагая ежедневными данными наблюдений за погодой у поверхнос­ти земли и на высотах за четыре срока и более, собираемыми со всего земного шара, и мощной техникой сбора и обработки их, синоп­тики в прогнозе нередко ошибаются"./стр.19/»

Взглянем теперь - кратко на положение дел в науке о жизни  биологии. Первый вопрос, ес­тественно, может быть таким: Сколько видов живых существ обитает, на Земле? И опять мы введем в краску бедных ученых. Не знают они этого. Живой мир нашей планеты по их словам насчитывает около полутора миллионов видов и более полумиллиона видов растений и микроорганизмов. Эти данные постоянно уточняются. Каждый год зоологи открывают все новые виды и подвиды животных, а ботаники - растений. И что там говорить о животных и растениях, когда ученые до сих пор не перестают откры­вать новые племена людей.

А что знают ученые о животных и растениях? Приблизительно то, что знал человек каменно­го века:  это животное можно есть, это - не­льзя. С этого можно сделать то, с этого - другое... Кандидат биологических наук В.Карнаухов через журнал "Наука и жизнь" /10,1976/ спрашивал своих коллег-ученых: "Что мы знаем о пресноводных моллюсках? Наживка для рыбо­ловов-любителей и сырье для перламутровых пу­говиц - вот, пожалуй, наиболее распростра­ненное мнение об их полезности..." И привел доказательства, что пресноводный моллюск, ока­зывается, играет очень важную роль не только для среды его обитания, но и для жизни само­го человека. Настолько важную, что ученый счел нужным заключить свою статью так: "Что же дороже нам: перламутровые пуговицы или чистая, прозрачная вода наших рек?"

На биологию атеисты возлагали особые наде­жды. По их расчетам она должна была подтвер­дить версию о самозарождении жизни. Но все оказалось намного сложнее, и биология, так, же как и все науки, продемонстрировала свое бес­силие с одной стороны, и мудрость и совершен­ство, заложенные в природе с другой. Любой "детский" вопрос: "Почему бабочка белая", или "Зачем цветочку столько лепестков", немедлен­но повергает ученых в уныние, ибо если к этим вопросам отнестись серьезно и с научной точки зрения, то они предстанут пред исследо­вателем как безмолвная и бездонная тайна. И биология не может не только подтвердить самозарождение жизни на Земле, но даже объ­яснить, что такое жизнь. Более того, она, как говорится, подложила атеистам страшную сви­нью, разрушив один из трех столбов, на кото­рые они опираются - она опровергла Энгельса! Последний, как, известно, доказывал, что в ос­нове жизни лежит белок,  биология же показала, что белок не есть основа жизни. "В настоящее время, говорят ученые, уже нельзя говорить о белке, как о непосредственном носителе жизни, ибо жизнь представлена не каким-то одним хи­мическим гомогенным соединением /белком, ДНК РНК и т.п./ а сложной системой различных, химических соединений". /А.С. Мамзин, "О Форме и содержании в живой природе", Стр. 147/

Философ М.Г. Чепиков, получивший распоряжение написать книгу, чтобы как-то поддержать падающего Энгельса, пишет в книге "Современ­ная революция в биологии".: "Заметим сразу, что современная революция в биологии оказала влияние на все теории, принципы, концепции этой науки, исследование которого в полном объеме и широте в данной работе невозможно". /стр.49/. Революция это переворот. Итак, био­логия считала, что жизнь на Земле возник­ла сама по себе чисто случайно. А теперь в ее теориях, принципах, концепциях произошла ре­волюция, переворот. Что же теперь говорит биология?

Ты образован и учен,

Ты должен, должен понимать,

Что Кем-то бывши сотворен

Стал в бездне мир существовать.

Пусть кто-то глупый не поймет

Невежа пусть не разумеет,

Но как тебе-то не дойдет,

Что мир Создателя имеет?

Пойдем, взгляни на небеса,

На эти звезды и луну;

О чем природы чудеса

Расскажут сердцу твоему?

Законы мудрые кругом

Ты, безусловно, рассмотрел.

Не почему же ты потом

Сказать о БОГЕ не посмел?

Тебя безбожник напугал

И ты боишься пострадать?

Ты правду бросил, потерял,

Стал свое имя продавать?

Ученый, преданный науке

Не ищет блага своего,

И притеснения и муки

Не заградят уста его.

Тогда, профессор, подтвердишь,

Что ты действительно учен,

Когда народу разъяснишь,

Что мир был БОГОМ сотворен.

Ибо ученый это тот,

Кто правду, правду говорит,

За правду голову дает,

В костре за истину горит.

«УМНАЯ КОМНАТА, УМНЫЙ СТОЛ…»

«И подлинно: спроси у скота и научит тебя, - у птицы небесной, и возвестит тебе; или побеседуй с зем­лей; и наставит тебя, и скажут тебе рыбы морские. Кто во всем этом не узнает, что рука ГОСПОДА сотворила сие?"- Иов.12гл. стих 7-9.

Однажды некий философ Н., защитивший нака­нуне докторскую диссертацию, попал в дом из­вестнейшего писателя, общепризнанного гения мировой литературы, творениями и мастерством которого нельзя было не восхищаться. Философа очень интересовал вопрос: В чем причина мудро­сти этого человека? Почему его книги имеют такой глубокий смысл? Но хозяина не оказалось дома, и ученый решил подождать его. Рассматривая кабинет писателя, его рабочее место, стол, стул и, даже ручку, лежавшую на столе, философ напряженно думал над тем, почему же все-таки иной человек может быть таким умным, а иной - совершенно глупым? Почему вот этот может писать книги, а я, думал он, не могу? И тут его, как говорится, осенило... Он едва сдержался, чтобы не запрыгать, не закричать от радости. Он открыл, понял, в чем дело!

Схватив свое пальто и шляпу, не оде­ваясь и не простившись с бывшими в доме, он стремглав выскочил вон и напрямую, через ули­цы и площади, чудом спасаясь от колес много­ликого городского транспорта, побежал к себе домой. А через два дня в центральной газете появилась статья, в которой, теперь уже, изве­стный ученый, доктор философских наук автори­тетно заявлял, что причина исключительной мудрости и гениальности произведений такого-то писателя состоит в том, что здание, в котором писались упоминаемые книги, очень умно постро­ено, что кабинет, где они писались, имеет яв­ные следы разума, стол на котором они лежали, не простой, стол, а гениальный, лампа на столе светит рассудком, а ручка так и выводит гениальные мысли, стоит только её приставить к бумаге. Авторской же заслуги в книгах никакой нет, не будь перечисленных объективных причин, книги бы не могли написаться. Статья была встречена бурными аплодисментами. Философу пожаловали звание профессора и орден за величайшее открытие века...

К сожалению, образ данного горе-философа не вымышлен. В окружающей нас глупой материалистической действительности ему имеется множество прототипов. В самом деле, как прикажите понимать вот такие слова: "Мудрая природа предусмотрела…", "мудрая природа предвидела" "природа позаботилась...", "природа заранее устроила...", "природа создала...", "природа одарила...", "природа так мудро распределила, что нам приходится только удивляться..." и т.п.? Их мы встречаем повсеместно, как в центральной печати, так и в местной, как из уст ведущих академиков, так и последнего школьного преподавателя труда-пьяницы. Мнение это официальное, так сказать, общегосударственное. Но... люди!.. ведь это же бессмыслица!

Подумайте, может ли быть природа умной? Может ли быть умным стол или стул? Он может быть умно сделан, но сам он обладает ли разумом? В нём виден след ума, это бесспорно, но не его же ума, а того, кто его сделал. Ведь не говорите же вы: "Какой умный автомобиль, он и кондиционер себе сделал..." Вы знаете, что автомобиль, хотя и движется, но не конструирует ничего, конструировать ему способен   только его конструктор. Так же само обстоит и с природой. Природа не имеет разума. Разве Солнце имеет разум, или воздух может мыслить, или вода? Способна ли рассуждать почва, или могут строить планы растения, или конструкторская работа под силу животным? Но всё это сотворено и расставлено чрезвычайно мудро, непостижимо тонко продумано, взаимно уравновешено; мудрость, заложенная в природу - бездонна, учёные миллионы раз подтвердили это. Но сама природа не способна мыслить. Так чья же мудрость видна в ней?

КОСМИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ

Даже ленинцы признали,

Что в просторах мирозданья

                            Они все-же увидали

                            След Великого Сознанья.

                                И теперь не отрицают,

                                Что, возможно,- во Вселенной

                                Существа и обитают

                                С жизнью лучшей и нетленной.

"Космическое Сознание" - под таким заголовком журнал "Наука и религия", 4, 1976, опубликовал пространную статью, в которой нехотя, с многочисленными оговорками и отступлениями, изворачиваясь, все-таки признал, что где то во Вселенной есть еще жизнь и разум. "Речь идет о внеземных цивилизациях, об идее множе­ственности обитаемых и разумных миров, к которой нас не однажды приближала сама логика космического сознания... Сегодня ученые не оставляют поисков и исследований, направленных на обнаружение жизни и разума вне Земли. Да и сама эта идея уже не только идея, но и право­мерная и развернутая научная гипотеза, в пользу которой в последнее десятилетие получено немало весомых косвенных подтверждений"./стр.37/.

В чем дело? Что вынудило такой журнал, су­ществующий специально для того, чтобы сеять атеизм и мысли о всемогуществе человека, на­печатать слова, прямо противоречащие своему учителю - Ленину? Сей, как известно, отрица­тельно относился к любой идее существования разума вне Земли. И, чувствуя, что тема эта может поставить его в тупик и обнажить бес­смыслие атеизма, он всегда уклонялся от ее обсуждения. Например, однажды в Швейцарии, вечером, стоя на балконе дома, он смотрел на звездное небо. Рядом с ним стоял священник, который, указав на небо, спросил его: "Вот вы отрицаете существование Духов, Ангелов, но как вам кажется, там есть какой-то разум?" "Это пахнет поповщиной",- скороговоркой отве­тил Ленин и ушел в комнату. Настроение его было испорчено.

Аналогичную позицию всегда занимали и ле­нинцы. Во-первых, не признавали ни кого и ни­чего, во-вторых, не говорили об этом, зная, что беседы и рассуждения будут не в их пользу. Теперь же, как видите, они не только говорят об этом, но и прямо признают существование разума вне Земли. Почему же? А потому, что невозможно уже стало дальше скрывать от людей эту жгучую правду. С ними произошло как с тем бедолагой, накрывшим от заблудившихся ночью людей раскаленные угли костра своей одеждой. Одежда ярко вспыхнула, и огонь осветил не только дорогу людям, но и уродливую срамоту этого человеконенавистника.

Еженедельник "Неделя" в номере 12 за 1976 год печатает такую статью:  "Главный по кон­тактам со Вселенной". Это интервью с чехослов­ацким академиком Рудольфом Пешеком, председа­телем Комитета по связи с внеземными цивили­зациями Международной академии астронавтики. Оказывается, еще в 1971 г. был образован меж­дународный, постоянно действующий комитет ученых по связи с внеземными цивилизациями, и председателем его был избран, заметьте, чехо­словацкий официальный ученый, материалист. Чем же занимается этот весьма представитель­ный комитет? Проблемой связи с внеземными ци­вилизациями. Существование их у ученых, даже материалистов, не вызывает сомнения.

В советской печати встречается множество самых различных признаний того, что в Космосе есть Разум. Журнал "Наука и жизнь", 7, 1976г.: "Есть ли где-нибудь во Вселенной разумные су­щества? С вероятностной точки зрения на этот вопрос можно ответить положительно. Было бы просто странным, если бы цивилизация на Зем­ле была уникальной". /стр.19/ Этот же журнал в №6 за 1976г. в статье "Размышления с надеж­дой": "В этот вечер в Московском доме ученых происходила встреча с группой ученых, которые рассказывали о различных аспектах проблемы установления контактов с внеземными цивилиза­циями..." /стр.63/ ".

Об аналогичной конференции, проходившей гораздо раньше, сообщал журнал. "Земля и Все­ленная" №3,1972г.: "При поиске цивилизации, отметил П.С. Кардашев, необходимо установить, что мы еще не все знаем. Одним из подобных "белых пятен" является свойство пространства-времени. В нашем пространстве могут быть осо­бые точки, которые "открывают вход" в другие пространственно-временные миры..."/стр.51/ Журнал "Знание-сила", 4, 1977, сообщил: "Иноп­ланетные цивилизации: поиск продолжается". Заканчивалась эта статья такими словами: "И в нашей стране поиск продолжается. В нем участ­вуют серьезные научные силы Института косми­ческих исследований Академии наук СССР, Горьковского института, Научно-исследовательского института радиофизических исследований». Только профан может сказать в этой ситуации: "Безрезультатно". Настоящие ученые говорят: "Результаты пока негативные". Пока..."

Этот же журнал немного раньше /декабрь 1976/ поставил человечеству такой вопрос: «Быть может, нас уже зовут, а мы не слышим?..» /стр.49/

Нам кажется, что приводить много примеров и цитат из различных источников здесь не сле­дует. Для понятия сути вопроса читателю долж­но быть достаточно и этих. Кому же кажется мало, тот может сам обратиться к советской на­учно-периодической печати и полностью во всем удостовериться.

Завершая перечень высказываний о Разуме во Вселенной, можно привести стихотворение, по­мещенное в журнале "Техника-молодежи", которое так и называлось: "Разум во Вселенной":

В космическом непознанном пространстве

таинственно, как в чреве материнском,

еще в дали, не приближаясь к свету, ты,

разум, обитаешь, обретая такие

удивительные формы, что сразу в них

тебя не распознаешь. Ведь мы, мы - лю­ди –

только часть тебя, твои же много­численные

корки и ствол, неизмеримый и могучий,

и нежно-голубеющая крона, и ветви,

осеняющие звезды, и листья, и побеги,

и плоды живут, пронзая тело всей Вселенной...

Ты даришь ей свое тепло и краски.

Но истинное торжество твое в ней

только-только начинает зреть.

Вдруг появляясь, ты ошеломляешь.

Ведь ты же наделил дельфинов речью,

и странной, непонятной лаской к людям,

и даже "чувством юмора", а мы...

мы очень деловито, равнодушно

в течении веков их убивали.

Но, разум, ты ль? не дерево познанья,

которое так мало   нам знакомо?

Представь, что мы не видели деревьев,

как выглядят они - совсем не знаем.

Неужто же легко понять единст­во

причудливо изогнутого корня,

коры шершавой, хрупкого соцветья,

и тучного ствола и тонких листьев,

и крупных, наливных, тугих плодов?

Твое прикосно­вение волнует, как свет,

притронувший­ся вдруг к глазам,-

которые сквозь слезы прозревают...

А ты - грядешь, как смерть неотвратимый,

и властный, и чарующий, как жизнь!"

Если вдуматься в содержание этого стихотво­рения, опубликованного в научном журнале, то станет совершенно ясно, что советская наука полностью признала факт существования во Все­ленной творящего Разума. "Ты даришь ей свое тепло и краски... Ведь ты же наделил дельфинов речью... А ты - грядешь..."

При нынешнем уровне развития науки сущест­вование "одаряющего речью разума" стало невоз­можно отрицать никому. Если есть что-то сделанное разумно, значит должен быть и разум сделавший его. Это подтвердилось ныне со всей категоричностью. "В мире все подчинено закону причин и следствий. Причина превращается в следствие в течении промежутка времени с оп­ределенной скоростью", - так говорит наука. "Техника-молодежи", 5, 1976 год. Без причины, само по себе ничего не произойдет. И поэтому когда встает вопрос: Какова же были, первопри­чина, давшая толчок движению материи, ученым приходится признать, что первопричиной может быть только творческий Разум или Создатель.

Случайное возникновение и развитие жизни теперь полностью исключается. Не случайно, а закономерно, говорят ученые. Примечательно в этой связи изменение взглядов одного из глав­нейших ученых атеизма - академика А.И.Опарина. Этот, как известно, еще в двадцатых годах на­писал книгу "Происхождение жизни", которая стала фундаментом атеизма. В ней он доказывал, что жизнь возникла сама по себе, чисто слу­чайно…

Нет ужаснее трагедии, чем, прожив всю жизнь, в глубокой старости осознать, что вся жизнь прожита впустую и во лжи. Так случилось с А.И. Опариным. В журнале "Техника-молодежи" №2 за 1977 год сей старец писал: "Еще недавно в на­шей литературе было распространено мнение, согласно которому, возникновение жизни у нас на Земле явилось какой-то "счастливой случайностью", редчайшим событием, способным со­вершиться один-единственный раз за все вре­мя существования нашей планеты. Такое предста­вление, утвердившееся в умах, не только наг­лухо закрывало двери для научно обоснованного, рационального изучения проблемы происхождения жизни, но и не давало каких-либо оснований объективно судить о возможности жизни вне Земли. Однако сегодня мы располагаем обширным фактическим материалом, показывающим и дока­зывающим, что возникновение жизни на нашей планете отнюдь не случайное, а вполне законо­мерное событие". /стр.19/

Данные науки подводят атеистов к тому, что нужно признать существование БОГА. Они в па­нике, в растерянности, они хватаются за головы, щипают, кусают себя, чтобы удостовериться, не сон ли это. Но это не сон, а действительность, говорящая мощно и неотразимо: "Есть БОГ". "Пятнадцать лет назад - сказал эстонс­кий академик Г. Наан, - я знал в точности,  что такое Вселенная и что такое космология, знал, что правильно и что неправильно. Теперь такой уверенности у меня нет и в помине... Возника­ет вопрос: чем же является современная Вселен­ная - результатом божественного промысла...?" /см. журн.  "Знание-сила",7,1973/.

"Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Бо­жество, от создания мира чрез рассматривание творений видимы, так, что они безответны", - говорится в Священном Писании о БОГЕ. /Посл, к Римл. гл.I,ст.20/.

...Представьте себе огромный промышленный комплекс, в который входят сотни предприятий, собственные электростанции, вычислительные центры, современные системы транспорта и связи, склады, заводы, строительные площадки... Весь этот комплекс образует единую, чрезвычайно сложную гигантскую систему. А теперь представьте себе миллион таких огромных промышленных комплексов, объединенных в единое целое. Но миллиона будет слишком мало, для полной картины вам необходимо представить не миллион, и не миллиард, а несколько триллионов таких гигантских промышленных комплексов, объединенных в одно целое. Конечно, представить мысленно такое астрономическое число громадных комплексов человеку невозможно, а вот... увидеть своими глазами - можно. Для этого - подойдите к зеркалу.

Ваше тело состоит из триллионов клеток, а каждая клетка в отдельности настолько сложна, что сравнивается учеными с огромным промышлен­ным комплексом, или такими городами как Нью-Йорк, Токио, Москва.

"Ежесекундно в клетке происходят десятки тысяч каких-то действий; в ней непрерывно что-то ломают, что-то соединяют, перевозят, перебрасывают, проверяют. Работа эта поражает своей согласованностью", - писалось в журнале "Наука и жизнь", 12, 1976г. Как известно, ра­бота многих промышленных предприятий или крупных городов контролируется тысячами спе­циалистов и администраторов, и, несмотря на это, их работа чаще всего поражает своей   не­согласованностью и обилием проблем. А в клет­ке, устройстве по сложности равном городу-ги­ганту, нет проблем, и ученые поражаются согла­сованностью ее работы...

Было бы абсурдно утверждать, что огромный промышленный комплекс или город-гигант возник сом по себе чисто случайно и существует, не имея никакого руководства над собой. Так же абсурдно утверждать это и по отношению к живой клетке. Живая клетка доказывает, что есть Создатель ее сотворивший.

Вот так через рассматривание творений мы можем видеть их Творца. "Направленный переход одних веществ в другие - одна из характерных черт живого». Вопрос о том, по каким путям осуществляются такие переходы, уже дав­но занимает умы ученых",- говорилось в журнале: "Знание-сила." ,1,1977. Заметьте «направленный переход… " Не случайный, не хаотичный, а направленный… Значит, кто-то- его направля­ет или направил.

Природа переполнена следами Того, Кто ее сотворил. Природа удивляет, поражает и шокиру­ет ученых мудростью и сложностью своего уст­ройства. Вот журнал "Знание-сила",2,1977: "Ок­ружающий мир устроен не так уж плохо. Чем глу­бже мы познаем его, тем лучше видим сложность его устройства и тем больше ей удивляемся. И тем чаще задумываемся, в чем причина окружаю­щей нас гармонии... Мы пока только начинаем понимать процессы, происходящие в океане... Многого мы не знаем, о многом только догадываемся.

Но, по-моему, уже того, что мы знаем, доста­точно, чтобы удивиться... В чем причина "муд­рости" океана? Почему и неорганический мир устроен целесообразно?» /стр.26/

"Целесообразность" происходит от слова "цель". А раз была цель, значит был и Тот, Кто ее поставил.

Взглянем ли мы целиком на жизнь океана, мы увидим, что он напоминает единый живой орга­низм; леса - то же самое, почвы - то же. Каждое растение, каждое животное имеет там свое место и назначение. Давно ли среди уче­ных господствовало мнение, что хищник прино­сит вред? Теперь его нет. Они увидели, что и хищники в природе нужны и сорняки необходимы, и даже насекомые - вредители лесов, оказыва­ются, нужны этим лесам. Теперь экологи считают: ель и вредители образуют единую самоподдерживающуюся систему, так как гибель зрелых деревьев способствует энергичному росту молодых елей, которые вредителями почти не поражаются. /"Знание-сила",6,1976/. Все в природе тончайше отрегулировано и установлено, в единую замкнутую цепь жизни. Нарушь одно звено и последствия могут оказаться самыми катастрофическими.

Взглянем ли мы на отдельное животное или растение и тут мы так же видим бездну мудрости и совершенства ого Создателя.

...По муравейнику прыгал дрозд... Он раз­греб лапами верх муравейной кучи, вытянул в сторону крылья, подогнул хвост, взъерошился и в такой позе сидел минут десять. На муравейных кучах птицы освобождаются от паразитов. Натуралисты подметили: едва ли не поло­вина всех, лесных птиц принимает муравейные ванны.

Кто научил его такому простому и эффективному способу лечения от паразитов? Или кто научил волка в течении нескольких дней есть одну полынь, чтобы избавиться от глистов? Тот, Кто его сотворил.

...Барсучиха в погожий день вытащила из подземелья еще слепых барсучат и положила на поляне пестрой от солнечных бликов. Барсучатам необходима целебная сила солнца, и мать забот­ливо исполняет предписание Создателя.

Вся природа, весь окружающий нас материаль­ный мир живет по строгим, незыблемым законам. Пчела останется пчелой, и будет собирать мед. Если же не так, она умрет, Но не превратится в осу. Хамелеон так и будет неподвижно, иног­да целые недели сидеть на ветке и не изменит­ся, не станет юркой ящерицей. Осьминог не вый­дет из моря и не поселится на скалах, а лас­точка по-прежнему будет покрывать громадные расстояния при перелетах, чтобы своим появле­нием каждую весну радовать нас. Ничего не из­менится, потому что над всем стоит Закон. А раз есть Закон, значит был Его Законодатель, и есть Тот, Кто следит за его исполнением. Это ясно как солнечный день.

Практически все, что сделал человек своими руками, что сконструировал, построил, от прос­тейшего приспособления до современных сверх­сложных устройств - все он скопировал с приро­ды.  "Учиться у природы",- такие призывы неод­нократно раздаются из лагеря ученых.  "Техноло­гии учит природа",- писалось однажды в "Неде­ле", и говорилось:  "Совершеннее живого нет в природе ничего. Видимо, поэтому конструкторы, сознательно или несознательно, давно уже ко­пируют ее творения. В самом деле, вдумайтесь в устройство орудий и инструментов, вглядитесь в их чертежи, в детали механизмов, в направле­ния действующих в них усилий. Не напоминают ли они вам работу живых органов? Ковш экскаватора - и рука. Сердце - и насос. Глаз и фотоаппа­рат. Крыло птицы - и крыло самолета..."

В последнее время стали возникать специа­льные науки /инженерная энзимология и др./, назначение которых состоит в том, чтобы зна­ния о живом применять в технике.

Такова мудрость, заложенная в природу ее Создателем. Для определения ее можно употребить только одно слово: бездна. "О, бездна бо­гатства, и премудрости и ведения Божья! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его! Ибо кто познал ум ГОСПОДЕНЬ? Или кто был советником Ему? Или кто дал Ему наперед, чтобы Он должен был воздать? Ибо все из Него Им, и к Нему. Ему слава во веки, аминь". - БИБЛИЯ, Посл.к Римл. II гл.33-36 ст.

ГОСПОДЬ БОГ.

В делах Своих непостижимый,

Вне измерения, не тленный,

Непознаваемый, незримый

Он восседает над Вселенной.

Всесильный, вечный БОГ есть Дух.

Его творящею рукой

Пространства нашего дан круг

По бездне некогда пустой.

В порядке, стройности миров,

В безмерной мудрости светил

Нам открывается каков

Тот Дух, что звезды засветил.

И как Вселенную объять

Не в силах знание твое,

Тем боле - может ли понять

Оно Создателя ее?

Все, сколько их, несчетно,  звезд

Он там по имени зовет,

И здесь, птенцам из птичьих гнезд

Он пропитание дает.

И слышит Он в единый миг,

Что океан ревет, как зверь,

И возмущенных чаек крик,

И как ползет подводный червь.

Природы всей Законодатель —

БОГ над природою стоит,

И потому всегда Создатель

К уму и сердцу говорит.

Разумный, вдумаясь, найдет,

Что есть у мудрости исток.

И согласится, и поймет,

Что сотворил природу - БОГ.

Бывают, и не редко, такие люди: скажет он что-нибудь и упрямо стоит на своем, как ты ему ни доказывай. Он и видит, и знает, что это не так, что его собеседник прав,  но произнести этого он не может. Внутри у него как бы что-то заклинило. Ему легче сейчас умереть, чем сказать: "я был неправ, прости меня".  Эти люди относятся к одной из катего­рий душевно больных, ненормальных. Много слез и крови пролито на Земле по их вине. На них же похожи ученые, все еще говорящие, что  они атеисты.

Существование БОГА настолько реально, зри­мо, видимо, что не признавать Его может толь­ко человек имеющий недостатки в области мышления или же умышленный злодей, которому не­выгодно, чтобы существовал БОГ,  потому что тогда нужно будет вести честную жизнь.

Многие образованные люди верят сейчас в БОГА. Но они не могут объявить об этом откры­то. Имеются силы, препятствующие всему тому, что славит БОГА, и поощряющие все богохульное /о них пойдет речь в следующей главе/. Иногда правда, в печать проскальзывают признания о БОГЕ, но в большинстве случаев авторам прихо­дится прибегать к иносказаниям, как бы писать между строк, чтобы пройти цензуру.

В последнее время для этой цели очень ши­роко применяется фантастика. Фантасты верят во все и пишут обо всем. И о бессмертии, и о воскресении мертвых, и о существах могущих видеть всю Вселенную и появляться одновремен­но в разных ее частях, и о многом таком, что читаешь и думаешь: так это же очень похоже на действия Духа, а это - Ангела...

Например, фантастический рассказ "Знакомый солдат" опубликованный в журнале "Техника-мо­лодежи", 8, 1977г. Смысл его был о том, как в Прибалтике " во время войны погиб один солдат, а дух его потом в течении многих лет бродил по лесам и спасал жизни людей... Если бы пи­сатель не назвал этот рассказ фантастическим, ему редактор сказал бы: "мистика, религиозная пропаганда", и выбросил бы рассказ в урну. Но слово "фантастика" послужило мостом писателю, чтобы свои убеждения через пропасть цензуры донести к читателю. И таких примеров имеется несчетное количество.

Если б в мире не было любви,

И никто бы жизни не жалел,

Мир давно бы в собственной крови

Потонул, распался и истлел.

Если есть любовь и доброта,

Значит, есть на небе БОГ,

Ибо кроме Господа ХРИСТА

Дать любви никто не мог.

...Как только не называют Его ученые. И Кос­мический Разум, и Космическое Сознание, и Существо высшего порядка, и Внеземная цивилиза­ция, и тому подобное. Верующие называют Его коротко - БОГ.

Кто же такой БОГ? Каков ОН? Как можно Его представить себе?

В течении веков, благодаря действиям безбожников, в сознании русского народа, образ Божий стал связываться с тем, что он видел на иконе. Дряхлый старец с бородкой и лысиной, или без таковых, молчаливо взирающий с треснувшей, по­черневшей доски, не мог внушить к себе ни доверия, ни благоговения. Куда и как его ни поставь, он так и останется,  брось его в огонь, он сгорит, и не то, чтобы другим помочь, он и для самого себя не может даже отогнать муху. С икон, с церковных образов начался атеизм, как это ни парадоксально.

Вот почему первая из десяти заповедей За­кона Божьего гласит: Да не будят у тебя других богов пред лицем Моим. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе ввер­ху, и что на земле внизу, и что в водах ниже земли. Не поклоняйся им, и не служи им." - Второзаконие 5 гл.7, 8 ст.

Творец Вселенной, ВСЕВЫШНИЙ БОГ не может быть изображен никаким художником, "БОГА не видел никто никогда", - говорит нам БИБЛИЯ. /Иоан.1,18/.

Пророк Моисей получая от БОГА заповеди, хотел увидеть БОГА. И ему был такой ответ: "Лица Моего не можно тебе увидеть, потому что человек не может увидеть меня и остаться в живых".- Исход 33,20. Исключительно из любви к людям БОГ остается невидим для нас. Человеческая природа, существо человеческое мгновенно погибнет, если только почувствует рядом с собой существо Божее. Да и не только люди, но вообще вся материя не вытерпела бы Его присутствия. Сам БОГ находится в другом пространстве-времени, сокрытом от нашего, и только Дух Его, наполняя всю Вселенную, руко­водит ею. В Священном Писании сказано о Нем так:  "О, если бы Ты расторг небеса и сошел! горы растаяли бы от лица Твоего, как от пла­вящего огня, как от кипятящего воду, чтобы имя Твое сделать известным врагам Твоим; от лица Твоего содрогнулись бы народы", - Исаия 64,2.

Всевышний БОГ есть Царь всей Вселенной, Вершина мирового разума, любви, справедли­вости и силы. Вокруг Его Престола вращает­ся все бесчисленное множество миров, прост­ранств, вселенных, измерений. БОГ - Царь вечности. Он - вечен, без начала и без конца.

Могущество Божее - бесконечно. Он знает все, видит все, что происходит во всей Все­ленной, Он обозревает все уголки, каждую ее планету, каждую пылинку, и в один миг видит прошлое, настоящее и будущее на протяжении вечности. "И нет твари, сокровенной от Него, но все обнажено и открыто пред очами Его: Ему дадим отчет",- говорится в БИБЛИИ /Евреям 4 гл.13 ст/.

Пророк Исайя, обращаясь к неверному наро­ду, сказал:  "Кто уразумел Дух ГОСПОДА, и был советником у Него и учил Его? С кем советуется ОН, и кто вразумляет Его, и наставляет Его на пути правды, и учит Его знанию, и ука­зывает Ему путь к мудрости? Вот народы - как капли из ведра, и считаются как пылинка на весах. Вот, острова как порошинку поднимает Он.

Поднимите глаза ваши на высоту небес, и посмотрите, кто сотворил их? Кто выводит во­инство их счетом? Он всех их называет по име­ни: по множеству могущества и великой силе у Него, ничего не выбывает.

Разве ты не знаешь? разве ты не слышал, что вечный ГОСПОДЬ БОГ, сотворивший концы земли, не утомляется и не изнемогает? Разум Его не- исследим". - Исаия 40 гл.

В другом месте БИБЛИЯ говорит так: "ГОСПОДЬ премудростью основал землю, небеса утвердил разумом. Его премудростью развезлись бездны, и облака кропят росою. Сын мой! Не упускай их из глаз твоих, храни здравомыслие и рассуди­тельность".- Притчи 3 гл. 19-21 ст.

Здравомыслие и рассудительность,- как не хватает людям этих качеств в сей нервный и торопливый век! Если бы люди проявляли в жизни хотя немного здравомыслия и рассудительности, то безусловно они знали бы, что во Вселенной есть ВСЕВЫШНИЙ БОГ.

БЕЗБОЖНАЯ НАУКА – СМЕРТОНОСНА.

Нередко, когда речь идет об ошибках ученых и их теориях оказавшихся лживыми, от исследователей можно слышать слова «Гипноз авторитета…»

Страшное это явление - гипноз авторитета. Ученый, находясь под его властью, невольно все результаты своей работы приводит в согласие с мнением данного авторитета. Объективная истина его не интересует. Выводы и результаты научных исследований, идущие в разрез с мнением  его авторитета, он считает ошибочными. Всю свою энергию он концентрирует на том, чтобы найти подтверждение теориям загипнотизировавшего его крупного ученого, который является для  бедного кандидата или доктора наук непререкаемым авторитетом. Ему кажется, что если академик Н. сказал, то это аксиома, истина неподлежащая проверке, потому что из  этого акаде­мика он сделал себе идола, которому часто в полной смысле молится. Но как всякий идол, последний также непременно бывает уличен во лжи, и тогда для освободившегося от гипноза бедного ученого наступает "кораблекрушение в вере".

Но не только отдельные люди могут находить­ся под властью гипноза авторитета. Опыт пока­зывает, что под этой демонской силой ныне дви­жутся целые народы. Теперь уже в качестве ав­торитета выступает не отдельное лицо, ибо его люди быстро могли бы понять как лжеца, а груп­па таких лиц, объединившихся в некую бесфор­менную, безликую, безразмерную массу, непонят­ную, отпугивающую, подавляющую человека, и называющуюся может быть наука, может быть партия или как-либо по другому. Дело тут не в названии. Дело в том, что эта моллюскообразная масса опутала народы своими ужасными щупальцами и вспрыскивает в них смертельный яд безбожия. Лучше всего это удается ей делать, загипнотизировав народы авторитетом науки.

От имени науки подается ложь о том, что БОГА нет, и люди принимают ее потому что ува­жают науку.

Не верьте, граждане, безбожным атеистам,

Уже идет закономерная пора.

И их теории с проклятием и свистом

Погонят с каждого порога и двора.

Гоните, граждане,  безбожный атеизм

Как смертоносную холеру и чуму,

Гоните Западный гнилой капитализм

И верьте БОГУ, только БОГУ одному.

Перефразируя известные библейские слова "Что колючий терн в руке пьяного, то притча в устах глупца",- применив их к данному мо­менту, можно сказать так: «Что колючий терн в руке пьяного, то наука в руках безбожников».

Хирургическим скальпелем можно спасти жизнь человека, и можно убить человека. При­чина будет заключаться не в скальпеле,  а в хирурге.

В XX веке наука стала тем инструментом, который приносит гибель.

Если мы глубоко вникнем в этот вопрос, то увидим, что именно посредством науки челове­чество приобрело все множество своих тяжелейших проблем, и само в целом стало перед гибелью.

Но виноват, все-таки, не скальпель, а хи­рург ...

ОСТОРОЖНО! БЕЗБОЖНЫЙ УЧЕНЫЙ!

Адольф Гитлер в некоторой степени прослыл покровителем науки. У него даже были целые научные кол­лективы, которые на вполне научной основе разрабатывали новые виды оружия и... новые виды людей. Он хотел создать тип человекооб­разного существа, которое было бы физически способно на любую работу, но мыслило бы толь­ко о работе, считая ее своей первой жизненной необходимостью, и рассматривало бы рабский труд, как величайшее счастье и блаженство. Гитлеровские ученые хотели вывести таких людей-роботов путем вторжения в живую клетку.

На подобные драконовские мероприятия спо­собны только ученые-безбожники.

Здесь следует внести ясность, что безбож­ником является всякий, кто не выполняет от чистого сердца всех заповедей Божьих, не­зависимо от того, признает он формально су­ществование БОГА или нет, ходит изредка в церковь или нет. Вера, человека в БОГА опреде­ляется не по его словам, а по практическим делам./Иаков 2:20,26/.

Бесноватому фюреру помешали осуществить его преступные планы, и человечество благодар­но этому, однако, угроза, что людей с помощью науки превратят в запрограммированных идиотов по-прежнему висит над миром. Если Гитлер физи­ческими путями хотел достичь этой адской цели, то теперь к ней идут путями идеологическими, духовными. Тот вторгался в живую клетку, эти - в сознание человека. Человеку внушается, что самое главное для него - труд, что радость и счастье, только в труде, что мыслить он должен о труде, и ложась и вставая - жить трудом. Всякое инакомыслие - пресекается. Вся наука, культура, искусство, все средства мас­совой информации поставлены на то, чтобы с разных сторон ворваться в сознание человека, подойти к нему по совету Ленина "и так и эдак" и внушить ему,  что труд есть наивысшее благо, и он самоотверженно трудясь, должен всю жизнь благодарить, что ему дали возможность трудить­ся   и проливать пот и кровь на этом труде. Расчет идеологов довольно прост. Путем посто­янной долбежки внушить людям желание трудить­ся и нежелание мыслить, а те сами воспитают своих детей в таком духе, а третьему поколе­нию, четвертому, такие воззрения передадутся уже генетически, по наследству... Таким обра­зом, цель стоит та же, что и у Гитлера, только путь ее достижения - более хитрый.

Вот вам наглядный пример того, что такое безбожная наука. Оглянитесь на все окружающее вас, и вы увидите, что ученые-безбожники хотят превратить вас в идиотов не способных зада­вать вопросы, но зато способных за год выпол­нить пятилетний план. Для этой цели они уси­ленно твердят вам, что, якобы, нет БОГА, ибо для того, чтобы превратить человека в говоря­щее орудие, его предварительно нужно сделать безбожником, животноподобным материалистом.

СЛУГА СМЕРТИ

2 ноября 197? года газета "Правда" писала: "Уже к началу I970-годов в мире были накоплены, та­кие запасы только ядерного ору­жия, что на каждого жителя земли в пересчете на обычную взрывчатку приходилось около 15 тонн тринитротолуола".

Достойный читатель, вероятно, согласится с тем, кто пятнадцати тонн взрывчатки хватило бы для уничтожения одного человека. Но... уче­ные думают не так. Они считают, что этого еще мало. Пятнадцать тонн только ядерной взрывчат­ки на душу населения их не устраивает. И они работают над созданием новых, видов оружия.

Как известно, мировые запасы продуктов пи­тания настолько скудны, что даже мы, живя в такой экономически развитой стране как СССР, довольно остро ощущаем нехватку продуктов пи­тания. Сотни миллионов людей на Земле стоят, перед голодной смертью. Что должна бы делать наука?.. А что она делает? - Строит оружие.

Итак, какой плод приносит нынешняя наука, плод к жизни человечества или к гибели его? Запасы чего увеличивает: хлеба или оружия? Оружия. А раз так, то значит, наука служит смерти.

И последний вопрос: Почему? Потому что она - безбожная. Ученый, исполняющий Заповедь Божью "Не убий", не смог бы построить ни виселицу, ни крематорий, ни пушку, ни ракету. Убийцей может быть только безбожный ученый.

В последнее время кое-где в печати стали появляться трезвые призывы обуздать материа­листическую науку, ибо последствия ее бесконт­рольной деятельности могут привести челове­чество к громадным, непоправимым бедам, Нап­ример, в статье "Тревоги и надежды генотехники" напечатанной в журнале "Знание-сила" говорилось: "В 1974 году развитие генотехники стало настолько бурным, что раздался призыв "комитета одиннадцати" несколько пов­ременить до тех пор, пока не станут яснее контуры новых джиннов, которых наука /в кото­рый уже раз/ выпускает на свободу". стр.16.

Генотехника это как раз то, чем орудовали гитлеровские ученые, желая вывести особые породы людей, находящихся по уровню развития между человеком и обезьяной, способных вы­полнять лишь различные виды тяжелых физичес­ких, узкоспециализированных работ.

Вред, который приносит человечеству ате­истическая наука, настолько велик, что пере­числить все стороны ее пагубной деятельности в одной книге было бы практически невозможно. В журнале "Знание-сила" /февраль 1976 года/ была статья:  "Ничто обо всем". В качестве эпиграфе авторы статьи взяли слова Гёте: "Кто хочет что-нибудь живое изучать, всегда его сперва он убивает". Начиналась статья так:  "Осторожно! Коллекционер! - ско­рее всего вымирающий вид бабочек не успеет выработать такой сигнал опасности и потому обречет себя на исчезновение. Это не просто литературный прием. В наши дни некоторые ви­ды животных и растений действительно рискуют стать жертвой научной любознательности. Все чаще исследования ученых вносят свой вклад в нежелательные изменения природных явлений. Тех самых явлений которые изучаются и в сохранении которых наука, казалось бы, была больше всего заинтересована". /стр.37/. Итак, к числу варваров, истребляющих природу нужно, оказывается, отнести и материалисти­ческих научных работников.

Ниже мы будем говорить о проблемах, встав­ших перед человечеством в нашем веке. Это и проблема раскола, мира на враждебные лагеря, и всеобщий милитаризм, и оскудение природной среды, нехватка сырья и продовольствия, прес­тупность, разврат и множество других проблем. Но здесь нужно сказать, что во всех этих проблемах  виновна безбожная наука,  а также - безбожие. Одни проблемы безбожная наука сама создала,  это - ядерное оружие, "ужасные пос­ледствия технического прогресса» и т.п., а другим - потворствовала, не принимая мер к их искоренению. Во всех случаях она совершала преступления против человечества. Преступле­нием, как известно, является действие или бездействие, приносящее вред человеку. Итак, безбожная наука — преступная наука.

Ознакомившись с данными современной науки, взяв во внимание научную теорию, практику и окружающую действительность, нам приходится констатировать факт, что материалистическая наука стоит на защите лжи.

«МЕТОДОЛОГИЯ»

Многие читатели имеют представление о том, какими спосо­бностями обладает хамелеон. Если он сидит на зеленом фоне, его шкурка становится зеленой, если на сером, серой. Он меняет свою окраску в зависимости от окружающей среды с тем, чтобы оставаться невидимым для жертв, которыми питается. Эта хамелеонья способность менять свою внешность под действием объективных фактов, называется в философии - диалектика.

А теперь вспомните такое выражение:  "Диа­лектический материализм". Оно встречается   во всех философских трудах. Материализм - это наука, хотящая доказать, что нет БОГА. Так вот эта наука - диалектическая, то есть из­менчивая, не говорящая все время одно и то же, а меняющая свои взгляды и теории в зависимости от того, какого цвета "окружающая среда".

Подчеркивая эту особенность науки, Ленин пи­сал: "Диалектический материализм настаивает на временном, относительном, приблизительном характере всех этих вех познания природы прогрессирующей наукой человечества". /Ленин, полн. собр.соч.Т.19.стр.277/

Учители материализма понимали, что невозможно будет доказать главенство материи для жизни человека и, что все доказательства с течением времени будут трещать и распадаться. Поэтому они вооружили своих последователей диалектикой, предупредив их, чтобы они были готовы к бесчисленным разрушениям и изменениям своих теорий. Они приказали отрицать существование БОГА, во что бы то ни стало. Извиваться, изменяться, лгать, подменять одно понятие другим, подтасовывать, но не говорить, что есть БОГ - вот назначение диалектики. Вопрос ставится так, что если бы сейчас сошел с неба Ангел Божий и предстал перед учеными во всем своем великолепии и славе, то они не должны удивляться, а должны сказать, что это новая, доселе неизвестная им форма материи. И хоть кол на голове теши!

Материалисты не признают новый научный факт, открытие или целую науку до тех пор, по­ка не придумают ей свое материалистическое объяснение. Так было с генетикой, нанесшей удар по эволюционной теории. Ее признали толь­ко тогда, когда подогнали ее данные под мате­риализм. Так было и с теорией расширяющейся Вселенной. Признать расширение Вселенной они не могли, ибо это означало признать факт на­чала расширения,  значит - творения. И атеисты не признавали ее до тех пор, пока какой-то ученый не выдвинул гипотезу "пульсирующей Вселенной", что, мол, она сейчас расширяется, потом будет сужаться, потом снова расширять­ся, и так вечно. Получив такую гипотезу, они дали разрешение на признание расширения Все­ленной.

По мере накопления научных фактов, не укла­дывающихся в рамки материализма, от партийного руководства поступает распоряжение философам: Уложить их в нужные рамки! И тогда садится один или группа, по выражению Ленина, "созна­тельных сторонников материализма", то есть сознательных извратителей истины, и пишут "на­учный труд" дающий материалистическое объяс­нение всем фактам. На основе этого труда, ес­ли он удовлетворит идеологов, строится вся дальнейшая идеология.

Например, выводы современной биологии пока­зали, что Энгельс был неправ относительно сущ­ности жизни. И вот, перед нами книга: "Современная революция в биологии", предназначенная для защиты Энгельса. На стр.59 автор книги, философ, пишет: "С точки зрения этих положе­ний определение жизни, сформулированное Энгельсом, совершенно безупречно. В методоло­гическом и мировоззренческом плане оно будет и впредь верно служить биологической науке". Видите, как поставлен вопрос, то, что Энгельс сказал неправду – неважно. Важно, что он был материалист...

Вот, что такое методология. Это метод, с каким подойти к проблеме. И смысл ее, обра­щенный к ученому-материалисту, гласит:  "Что бы ты ни видел, что бы ни открыл, говори, что БОГА нет". Так материалистическая наука сто­ит на страже и защите лжи.

ЗАШИФРОВАННАЯ ПУСТОТА

"Яснее говоря, в основе современной теории молекулярного мутагенеза лежат представления об изменениях чередования нуклеотидов в генетическом коде, вызываемых как внутренними, так и внешними спонтанными сильнодействующими факторами, и закрепления этих изменений после определенного числа репликаций ДНК". /"Современная революция в биологии", стр.56/

Ясно ли вам, уважаемый читатель, что говорится в этом предложении? Скорее всего, что нет. Большинство людей умеющих читать, не поймут это предложение, потому что оно написано "научным языком". Те же, которые поймут его, увидят, что там ничего нового нет, более то­го, увидят, что там вообще ничего нет. За не­понятными словами скрывается пустота.

Что заставляет науку прибегать к непонят­ным для массового читателя словам, ведь мы на каждом шагу встречаем "научные слова", значе­ние которых остается для простого народа за­гадкой? Почему наука не выражается ясно?

Это делается для того, чтобы люди не поня­ли лживость и бессилие науки, и не разочаро­вались в ней. Научные слова, т.е. терминология, придает солидность науке, делает ее бо­лее авторитетной в глазах обывателей. Обыватель, подозревая себя в недостаточно глубоком уме, слыша или читая научные слова, зачастую думает:  "Вот это да! вот это ум! Написано так, что мне даже непонятно!" Непонятные слова, научная терминология рассматривается негра­мотным народом как свидетельство мудрости, тогда как в действительности они говорят о незнании. К непонятным словам ученые прибега­ют в тех случаях, когда сами не понимают то­го, что объясняют другим. Очень помогает им терминология. Не будь ее, они бы не смогли обманывать народ. Люди увидели бы их лживость.

Во всех случаях, когда идет речь о дости­жениях науки, пропагандисты приводят примеры технических достижений.  Этим самым они зани­маются демагогией, подменяя одно понятие дру­гим. Техника действительно достигла высокого уровня /но, как увидим дальше, и техника без­божников ведет к гибели/. И вот пропагандисты, беря только одну из сторон, показывают людям достижения техники и говорят: вот какая у нас наука. Люди видят эти бесспорные, односторон­ние достижения техники и начинают думать, что во всем остальном наука так же преуспевает. Тогда  как наука не может даже ликвидиро­вать губительные последствия деятельности своего дитяти - техники, не то чтобы ответить на мировоззренческие вопросы. Но это от людей скрывается, а плоскими аргументами выставляются только одни «достижения». Вот такой хитрый прием используют идеологи безбожья, чтобы обманывать люден.

Что касается не технических вопросов зна­ния, то здесь, как уже должно бить понятно читателю, наука подобна слепцу оказавшемуся в незнакомых, непроходимых джунглях за сотни километров от пешеходной тропы и пытающемуся на ощупь найти дорогу к человеческому жилью. Вероятность того, что он останется жив, прак­тически равна нулю.

Неспособность науки решить научные пробле­мы стала настолько очевидной, что ученые уже в открытую смеются друг над другом. Так, например, в журнале "Техника-молодежи", 3, 1976г. была помещена сенсационная заметка космонав­та Георгия Гречко: "Загадка "черных дыр" решена!" Послав ее в журнал, космонавт написал в конце: "С первым апреля, дорогая редакция".

АКАДЕМИЧЕСКИЙ ВАВИЛОН.

Как бы завершая общий обзор материалистической науки, следует сказать, что 2800 научно-исследовательских ин­ститутов Советского Союза убедительно доказы­вают лживость безбожия. Начав интенсивную деятельность, наука вызвала так называемый "ин­формационный взрыв". Научных данных появилось такое количество, что специалисту невозможно практически все охватить.  "В результате едва ли не каждый ученый - если только его стаж работы не очень мал - может припомнить случаи когда, выполнив исследование, он потом с изумлением обнаруживал, что аналогичная работа уже проделана раньше"./Человек и стихия"1977/

"Море информации, информационный взрыв, информационный потоп, обвал данных, лавина информации", - такими и подобными словами характеризуют ученые состояние безбожной науки, напоминающей Вавилон, где все перепутано, разноязыко, нервно и зловеще.

ЧЕЛОВЕК ОБРАЗ БОГА

Написали анекдот

Академики о том,

Что лохматый идиот

Человеком стал потом...:

Но могла ли обезьяна

В человека, превратиться?

Невозможно, чтоб Ульянов

От мартышки мог родиться!

Протестует естество

И рассудок восстает,

Что ребенка существо

От ползущего идет.

Человек от обезьян

Никогда не выходил,

Этот мерзостный обман

Ленинизм насадил.

Не мартышка родила

Человека за века,

Но в Едеме создала

Его Божия рука.

Если бы какой-то ученый захотел составить каталог глупостей человечества, то во главе всех их ему пришлось бы поместить эволюцион­ную теорию. Гипотеза о происхождении человека разумного от животных - есть самая большая глупость из всех когда-либо встречавшихся в истории народов.

Тысячи ученых, миллиарды денежных средств во всем мире брошены на то, чтобы доказать эволюционную теорию. И, несмотря на это, в настоящее время нет ни одного прямого доказа­тельства в пользу эволюции. Все построено на догадках и предположениях, все настолько натя­нуто, что сами безбожные ученые это открыто признают.

«Общей теории, эволюции нашей планеты пока нет», - писалось в журнале «Знание-сила», 1976.

«Очень часто приходится лишь гадать... Го­ворят, могло быть так, если бы вот не это, или не то.  Этими "если" нарушается равнове­сие ..." /стр.34/

В другом номере этого же журнала /август 1977/- приводились слова известного советского биолога С.В.Майера: "Обычный путь в развитии эволюционных учений был такой: человек выби­рает себе какую-то эволюционную теорию и про­веряет ее наблюдениями. Двух биологов, имеющих одинаковые эволюционные убеждения, я по­ка не встречал". стр.35.

Еще более откровенно было сказано в февра­льском номере этого журнала /1976г./ "Что же касается причинных связей в живой природе, то здесь мы по-прежнему остаемся в неведении. Как еще далеко мы, например, от понимания од­ной из вечно волнующих человечество проблем - проблемы появления первой жизнеспособной клет­ки на Земле! И как это ни парадоксально, но развитие молекулярной биологии не внесло ясность в этот вопрос. Ее заслуга в этом деле состоит лишь в том, что она показала несостоятельность   многих широко известных умозритель­ных концепций по вопросу о происхождении жизни, которые раньше казались многим людям вполне правдоподобными. Поистине, от ложного знания к истинному незнанию!" /стр.18/

Ввиду такого состояния эволюционной науки у нас появилась проблема: какую же из много­численных противоречащих друг другу эволюци­онных гипотез представить на суд читателя? Ни на какую из них нельзя опереться как на ав­торитет, ибо нет никакой гарантии, что прежде чем выйдет эта книга, она не будет признана ложной и заменена несколькими другими, такими же противоречащими друг другу... И мы решили взять книгу Я.Я.Рогинского "Проблемы антропо­генеза". На ее титульном листе написано: "До­пущено Министерством высшего и среднего специа­льного образования СССР в качестве учебного пособия для студентов университетов". На наш взгляд эта книга более всего подходит, потому что любой другой академический труд выражал бы мнение одного или нескольких ученых, а этот получив одобрение Союзного Министерства стал, таким образом, выражать мнение прави­тельства и Центрального комитета партии.

Итак, учебник, предназначенный для воспи­тания и взращивания птенцов атеизма, в кото­рый, само собой разумеется, было собрано все лучшее, что могла создать безбожная наука, носит название "Проблемы антропогенеза", по­казывая тем самым, что в эволюционной теории есть одни проблемы.

Нынешняя теория происхождения человека от обезьяны напоминает собой карточный домик, построенный с громадным трудом и развалив­шийся от вздоха, того, кто его построил.

Вот одно заглавие из книги: "Общий обзор аргументов в защиту гипотезы о древесной жиз­ни предков человека". Посмотрите, какими словами пользуется автор "доказывая" древесную жизнь предков человека:

"...Разногласия касаются… можно спорить, по-видимому,.. по всей вероятности,.. весьма вероятно,.. по-видимому,.. есть указание,.. по всей вероятности,.. возможно,.. очевидно,.. мнения относительно функции кожных гребешков различны,.. применительно к проблеме,.. осто­рожно следует пользоваться,.. можно почерп­нуть кое-какие отрывочные указания,.. возможно, хотя и не может считаться строго доказан­ным ,..

...Главная трудность использования палеон­тологии приматов в обсуждаемой здесь проблеме - отсутствие полной уверенности почти в любом случае, что мы действительно имеем дело с прямым предком гоминид. Другая, не менее важ­ная трудность, многократно упоминавшаяся в науке "неполнота палеонтологической летописи".

«...С этими оговорками можно указать,.. может считаться весьма вероятной,.. а может быть,.. возможно,.. по видимому,.. все сказан­ное никоим образом не означает, как об этом уже было сказано раньше, что предок человека жил исключительно на деревьях,.. Однако оста­ется нерешенным вопрос,.. к разрешению этого вопроса можно подойти с двух сторон. Во-первых, попытаться,..  этот путь очень сложен. Вероятно,.. по- видимому,.. могло,.. должны были,.. следует, конечно, к этому объяснению относиться с осторожностью,.." и т.д.

На основании таких сопроводительных слов можно видеть, что автор сам нисколько не уве­рен в том, что он доказывает другим. Он не знает, так оно было или не так. Никаких дока­зательств он отыскать не может. Ему ничего не остается делать, как строить свои аргументы на мыльном пузыре. И так обстоит дело со всеми вопросами эволюционной  теории.

А как же с "вещественными доказательствами» эволюции? Что дали эволюционистам раскопки? Наверное, палеонтологи обнаружили кости обезьян, потом полуобезьян, а потом человека? Ведь оно так должно быть по идее эволюции?

Как и всякая наука, палеонтология нанесла удар по безбожию. Она нашла обезьяну и нашла человека, а среднее звено - не нашла. Получе­ловек, полуобезьяна остается призраком, живу­щим только в воображении материалистов.

Но на чем же все-таки безбожники строят свои выводы? Обратимся опять к учебнику: "В конце 1926 г., в 10-ти км к юго-западу от станции Тауне, к северу от Кимберлея, в Юго-восточной части Трансвааля в рыхлых известковых песках, заполняющих кастровую пещеру в травертинах на высоте около 7 м над дном долины был обнаружен череп детеныша лет 5 какого-то существа, которое напоминало одновременно человеческого ребенка и детеныша антропоморфной обезьяны... В результате последующих поисков в Южной Африке Дарта, Брума, а затем Робинсона наука обогатилась огромным /!/ новым материалом... Количество индивидов представленных черепами или элементами скелета туловища и конечностей в Таунге - 1, Шмеркфонтайне - 21, Макапансгате - 5, Сварткропсе - 35, Кромдраой - 3. Если учитывать отдельно найденные зубы, число индивидов значительно возрастет и составит более 250.

...В слое 1 был найден череп взрослой особи и кости конечности. Лики назвал это существо "зинджантроп". В верхней части слоя 2 в 1960г. был найден череп питекантропа... Заслуживают особого внимания найденные Лики фра­гменты левой большой берцовой и малой берцо­вой костей в слое 1 в месте Ф.Л.К., которые, может быть, принадлежали зинджантропу... Кос­ти палеоантропов юго-западной Азии имеют сле­дующую древность по данным радиоактивного уг­лерода: в Рас-Эль Кельб /Ливан/ предкоренной зуб, по-видимому, принадлежавший, по опреде­лению А.Валлуа, палеоантропу... Не меньшего внимания с этой точки зрения заслуживают фра­гменты черепов из района Днепропетровска..."

Короче говоря, в Южной Африке нашли череп детеныша, несколько элементов скелета. На Ближ­нем Востоке нашли зуб. В районе Днепропетровска - обломки каких-то черепов. Еще кое-где сделали подобные "открытия", и на их основании расписали целые тома, создали целые картины, как жили полулюди, как охотились, воевали...

При близком рассмотрении данных палеонтоло­гии убеждаешься, что все они подтасованы, по­догнаны, чтобы как-то поддержать эволюционную теорию. Откуда известно кому принадлежал об­ломок кости, на которой ученые строят целую науку: человеку, обезьяне, или какому-нибудь другому животному? Сколько было анекдотичных случаев с бедными эволюционистами! Однажды они нашли зуб, который не был похож ни на человеческий, ни на обезьяний. Они очень обра­довались и заявили,    что зуб принадлежит по­лучеловеку-полуобезьяне. Зуб был помещен в музей, и образованный сотрудник, демонстрируя зуб, рассказывал посетителям как жили челове­кообразные, сколько лет жили, какие были их законы... Ситуацию разрядил один фермер, за­нимавшийся свиноводством. Однажды он попал на выставку и воскликнул: "Так это же зуб свиньи!" Под общий хохот публики ученым пришлось, уб­рать разоблаченный зуб...

Кстати, о зубах, зубы больше всего попада­ются при раскопках. Они составляют весьма зна­чительную часть из всех костей, имеющихся в распоряжении эволюционистов. Так вот, в рассматриваемом нами учебнике по эволюции на стр. 106 есть такие слова:  "Другая трудность в использовании археологических материалов как источников для датировки стадий антропогене­за возникла в связи с открытием Леруа Гурана Варси-Сюркюр. Оказалось, что зубы человека /резцы, подкоренные, клыки и коренные/ из слоев с культурой шательнеррон, по Леруа-Гурану, чрезвычайно архаичны. Анатомически это зубы палеоантропов. Если бы они были открыты без сопровождающих предметов, можно было бы даже настаивать на их большую архаичность и искать эквивалентов архантропов..." Здесь они сами признали, что зубы являются плохим доказатель­ством эволюции.

Одним из доказательств того, что полуобезь­яна-получеловек когда-то был на Земле, ученые считали обнаружение примитивнейших "орудий труда", якобы, изготовленных теми существами. Эти обломки камней назвали "эолитами". Но это "до­казательство" в скорости также лопнуло. Цитируем учебник: "Во-первых, очень часто не представ­лялось никакой возможности отличить "эолиты" от "обыкновенных" камней, подвергшихся действию природных условий. Во-вторых, не было обнаруже­но в третичных слоях ни одной кости или зуба ископаемых существ, которым можно было бы при­писать способность выделки. В-третьих, Обермайеру, Булю, Картальяку и другим удалось в 1905 году убедиться собственными глазами на Сене недалеко от Могта, что может сделать теку­чая вода с кремнем: в результате трения, толч­ков и ударов получаются осколки полностью сходные с "эолитами15»./стр.82/

Как бы извиняясь перед студентами за нео­боснованность эволюционной теории, автор учеб­ника, пишет: "Общепризнано, что в палеонтологии перед систематиком встают дополнительные труд­ности. Прежде всего, палеонтолог, как правило, имеет дело только со скелетным материалом, в частности с черепами. Но известно, что черепа обычно очень похожи, например, у разных видов хомяков, у разных видов "Мартес" в семейство куниц, у разных видов кошачьих, даже столь далеких как тигр, лев, барс, рысь, гепард... Другая трудность - отрывочность, неполнота и случайность самого состава палеонтологическо­го материала... " /стр. 93/

В конце учебника напечатан "Список назва­ний основных находок ископаемых людей", на которых построена эволюционная теория. Список содержит 50 /пятьдесят/ наименований находок разбросанных по всему земному шару. Здесь и нижняя челюсть из Франции, и фрагмент /кусок/ теменной кости найденный в Алжире, в Африке, и затылочная кость из Венгрии, и фрагмент че­репа, с Ближнего Востока, череп с Австралии, куски черепа с Южного Китая, две берцовые кости с о.Ява, Индонезия, и тому подобное. Всего пятьдесят /50/ наименований.

Вот чем располагает мировая эволюционная наука. Строго говоря, на песке она стояла бы намного прочнее, нежели на этом основании.

Ученые утверждают, что существа, находивши­еся между обезьянами и людьми - полностью вы­мерли, и сейчас нет ни одного экземпляра. Но сам этот факт противоречит эволюции. Согласно теории эволюции вымирает слабое, а остается сильное. Так почему же вымерли полуобезьяны-полулюди, а обезьяны остались? Ведь обезьяна, была слабее «рычащих» людей...

Этот факт свидетельствует о лживости эволюционной теории. Никаких полулюдей никогда не было. Если бы они были, то они бы, в конце концов, оставили в земле свои скелеты... Но нет этих скелетов в земле. Есть кости животных, обезьян, человека, а вот наполовину животное, наполовину обезьяна, или наполовину обезьяна, наполовину человек - таких костей нет, не найдено ни одного скелета. Вот что говорилось по этому            поводу в журнале "Знание-сила", ноябрь 1977г.: "Мы не знаем и как связать в родственные стволы многих беспозвоночных: ниже границы кембрия сейчас "опущены" корешки целого ряда ветвей эволюционного дерева, и они не сходятся... И сойдутся ли вообще?!

Интересно затронуть и еще один вопрос: мы нашли начало очень интересной книги, которую ученые читают давно и, которая всех волнует, и вот, оказывается, что, как всегда в этой книге вырваны самые интересные страницы: пе­реходы от одной главы к другой. В этом пос­тоянном недостатке связующих звеньев, должен быть смысл. В стратиграфии  мы с этим сталкиваемся регулярно: в нормально пластующихся толщах остатки органического мира оказывают­ся часто совершенно непохожими. Мы постоянно стоим перед вопросом - что это означает!?" /стр.43/.

Итак, нет, и никогда не было существа, ко­торое было бы наполовину обезьяна, наполови­ну человек. А поэтому Человек от обезьяны произойти не мог. То, что преподают в школах, институтах, то, что пишут в газетах, журна­лах, книгах, передают по радио и телевидению, основано на 50 /пятидесяти/ полуистлевших кусках каких-то костей, и на повелении идеологического отдела ЦК партии, во что бы то ни стало отвергать существование БОГА.

БЕЗУМИЕ АТЕИЗМА

"Сказал безумец в сердце своем: "нет БОГА"!- Псл„ 13:1.

Если не знаешь ты БОГА,

Будешь скорбеть и страдать,

И твоей жизни дорога

Будет тебя угнетать.

Страхом и ложью мучимый

/О, да помилует БОГ/

Ты обратишься в пучины

Глупых страстей и тревог.

Вещи, /комоды, диваны/

Будут тобой управлять,

И глубочайшие раны

В сердце твоем оставлять.

Низкие, злые желанья

Цепью тебя окуют

И по дороге стяжанья

К тупости, друг, поведут.

Вечная гибель в итоге

Косит безжалостно тех,

Кто, не помыслив о БОГЕ,

Строит лишь бренный "успех".

УМ ДЛЯ НЕГО – НЕ ГЛАВНОЕ.

"Мне даже пиджак не жаль ободрать, а грудь и бока – тем более..." Это сказал В.Маяковский /стихотворение "Тамара и демон/.

Как известно, Маяковский был один из "гвар­дейцев" материализма. По сей день в средних школах его преподают как образец для молодежи. И вот вам его взгляды на ценности: наибольшую ценность для него представлял пиджак, "грудь и бока" - на втором месте. Что же касается рассудка, то он вообще слабо интересовал поэ­та, да и не только несчастного поэта... Все безбожники мало внимания уделяют своему рас­судку, своему внутреннему миру, потому что согласно материалистической философии, рассу­док - сознание - вообще вторично, стоит на втором месте и, следовательно, в жизни иг­рает второстепенную роль. Но ничего не поде­лаешь, она официально признана правильной, она преподается ученикам и народу и она защи­щается всеми средствами, вплоть до оружия и тюрем.

Итак, что же делает человека человеком, его тело, или его ум? Что первично, материя или сознание?

Зайдите в любой сумасшедший дом, и вы увиди­те, что первично. Там лежат люди с абсолютно здоровыми и красивыми телами, но...  они хуже животных, они не умеют даже есть. "Живое чело­веческое мясо", так называют их сами врачи.

С давних времен в народе существует пого­ворка "Ум красит человека". Все знают, что че­ловека  человеком делает ум.

Таким образом, безбожную философию опровергает сама жизнь. Сама жизнь подсказывает, что во главе должен стоять ум. Если где нет умного руководства, там нет и жизни. Ум, сознание играют решающую роль в жизни. А раз так, то ум, сознание - первичны.

Материалисты доказывают, что сознание есть продукт материи, как, скажем желчь продукт ра­боты печени...

Если бы сознание было продуктом материи, то его можно было бы видеть, оно было бы вещью, как желчь... Слово "продукт" указывает на материальное, осязаемое, видимое. Но сознание относится к духовному, поэтому оно не может быть "продуктом" материи.

Материалисты прекрасно понимают, что созна­ние, идея идут всегда впереди. Они сами гово­рят, что в 1905 году революция потерпела пора­жение потому, что народ был еще не подготовлен к ней. Так что же первично, сознание народа, или его материальные дела?

Что появилось вначале, марксизм, или соци­алистическая революция? Могла ли быть револю­ция без идеи?.. Так что же первично?

Если материя первична, то почему тогда правительство во главе с Лениным, в то время, когда страна находилась в разрухе, и не хвата­ло даже лаптей, предоставляло свои скудные запасы золота для покупки книг за границей?

Значит, оно понимало, что главное-то идея, ум, сознание. А материальное - будет, посте­пенно приложится…

Да, материалисты видят и понимают, что сознание - первично, но противятся этому и умышленно говорят наоборот. Почему они это делают - будет разъяснено ниже.

«ИМЯ ТОЙ СТРАНЫ - БЕЗУМИЯ».

…Долго шел Искандер. Сорок дней и сорок ночей не останавливался. На сорок первый увидел он какую-то страну.

Все небо над ней было затянуто дымами. Все воды ее отравлены, рыбы переловлены, звери пе­ребиты.

Люди там кланялись камню и дереву, клятву произносили перед тряпкой. Родителей не почи­тали, друг друга обижали, убивали... Ели, пи­ли, ни о чем не думали. И видел я, говорит Искандер, что у входа в ту страну стояла надпись:  "Безумия"...

Это не сказка и не фантастика. Это беспри­страстный портрет нашего времени. В Безумии живем мы с вами, уважаемый читатель. Будь это Советский Союз, Соединенные Штаты, ФРГ, или другая какая страна, в ней управляет материа­лизм, т.е. безбожие. А раз так, то имя вашей стране - Безумия. Потому что материализм есть безумие, только на Западе материализм - капи­талистический, а на Востоке - социалистичес­кий, но суть его везде одна - безбожие.

Главный враг Земли, людей,

Развратитель и злодей - материализм.

Счастья, радости лишает

И в могилу отправляет - материализм.

Всю планету поделил,

Государства утвердил, - материализм.

Мировые войны жег

Также этот злобный бог - материализм.

Нет задачи наиглавнее,

Чем убить сего злодея - материализм.

Материализм, поставив сознание, а значит и людей на второе место, принес бесчисленные страдания человеческому роду. Разве возможна была бы работорговля, если бы за рабами признава­лось право на первичность сознания? Ужасные сталинские лагеря и гитлеровские преступления не имели бы места в истории, если бы человек рассматривался как образ Божий, а не как само движущаяся масса со вторичным сознанием. Где бы и в какой форме не появлялся материализм, т.е. безбожие, везде он приносит горе, страдание и смерть.

Одним из главных орудий материализма, есть ложь. Безбожие и ложь неотделимы. Материализм человека обманывает, обольщает, улавливает в сети и губит. Зачастую человек слишком поздно осознает, что обманут безбожием. Он открывает существование БОГА, но, обычно, уже тогда, когда между ним и честным, справедливым обра­зом жизни пролегла бездонная пропасть.

Материалистическая жизнь, как гениально написанный роман: когда дочитаешь до конца, тогда только поймешь, что не получив никакой пользы, напрасно убил время.

Очень красноречиво о лжи  безбожия и ма­териализма свидетельствует Советская печать. Приводить примеры нам кажется, что и не нужно. Лживость безбожной печати общеизвестна. Разве только следует упомянуть вот о каких фактах:

В городе Тимашевске, Краснодарского края жила Епистиния Федоровна Степанова, мать девяти сыновей. Все ее девять сыновей погибли в рядах советской армии. Потом умерла и Епис­тиния Федоровна. И вот, центральная газета печатает патриотическую заметку "Подвиг мате­ри" о том, что Епистиния Федоровна, посмертно, награждена орденом Отечественной войны I сте­пени». Какая гнусная идеологическая ложь! Ото­брали у бедной женщины девять сыновей, убили их, свели в гроб ее саму, а потом на ее моги­лу прицепили орден.

Но не о героизме матери свидетельствует этот орден, - бедная старушка в любом случае не смогла бы воспротивиться призыву сыновей в армию, а свидетельствует он о лжи и четырежды безумии атеизма. Безбожие совершило над нес­частной женщиной неслыханное издевательство.

Безбожие, в какой бы форме оно не проявля­лось, в конечном итоге приводит к единствен­ному финалу, к смерти. Пусть не обидятся на нас те люди, которые поверили атеистической пропаганде и решили, что какой-то кусок зем­ной поверхности /очень хорошо огороженной и охраняемой вооруженными людьми с собаками, самовольный выход за которую карается смертью/, они должны считать своей родиной. Наш долг сказать им, что концепция "о Родине" - есть ложь, имеющая целью губить людей. На Земле войны будут происходить до тех пор, пока люди не перестанут делить ее на "нашу" и "чужую". Если бы человек относился к другому человеку, как к брату, то в его сознании не существова­ло бы понятий "наша, земля", "чужая земля". Впрыскивая в сознание людей так называемую "любовь к Родине", атеизм тем самым принужда­ет народы жить по правилу "человек человеку -волк". Люди, в конце концов, должны будут прийти к заключению, что человечество нельзя разделять на политические куски. Человечество есть одна семья. Разделившаяся семья не может иметь ми­ра.

Как бы это ни казалось теперь невероятным, но непременно прийдет время, когда все чело­вечество будет жить единой дружной семьей, и о государствах, войнах и безбожии будет вспо­минать с угрызениями совести к со стыдом. За­кономерность краха материализма не вызывает ни малейшего сомнения у всякого, кто хоть немного способен рассуждать. "Народ можно об­манывать какое-то время, но его нельзя обма­нывать - всегда" .  Это сказал Фидель Кастро. Так примите же во внимание хоть слова вашего же коллеги, идеологи страны Безумии. Поймите, что единственным учением, поддерживающим жизнь, есть Учение ХРИСТА, потому что оно провозглашает любовь всех людей ко всем лю­дям.

РЕЦИДИВ ЯЗЫЧЕСТВА.

В 988 году по рождению ХРИСТА Россия оставила языческую дикарскую ре­лигию и формально приня­ла Христианство. В 1917 году по рождению ХРИСТА Россия официально отвергла Христианст­во и возвратилась к многобожному язычеству.

Атеистические идеологи понимают, что чело­век не может жить без веры. Поэтому,  отняв у людей Христианство, они дали им свою красную, атеистическую религию. Называется она и так:  "Новая, социалистическая обрядность".

Атеисты очень часто употребляют слово "святыня". У них есть много святынь. Так вот "святыня" - понятие сугубо религиозное, и поскольку оно является неотъемлемой частью атеизма, значит атеизм - тоже религия, но только языческая, уродливая, ужасная. Как во всякой языческой дикарской религии, главной святыней атеизма есть мертвый предмет, и хуже того - труп. Личный поэт Ленина, Д.Бедный, после смерти Ленина, указывая на его мавзолей, от имени всех ленинцев произнес: «Вот наш алтарь, и наш ковчег завета…».

Атеистическая религия верит в загробную жизнь, и подобно остальным языческим религи­ям, наделяет своих святых бессмертием. /"Ле­нин и теперь живее всех живых..."/. Правда, она несколько отличается от класси­ческих религий. В частности она не говорит, что душа Ленина живет, а "идеи Ленина живут", но в принципе это играет малую роль, так как все равно она создает предмет веры для чело­века. Поэтому она и обозначается как религия.

Дикарские обычаи и обряды переполнили рус­скую землю. Поклонение идолам, статуям, изоб­ражениям, обожествление людей, освящение зе­мель и предметов, нелепые празднества, сопро­вождаемые повальным пьянством и развратом, захлестнули страну.

Раньше Россию истязали церковные праздники, не успевал человек провести день одного угод­ника, как наступал день другого. Теперь свирепствуют атеистические обрядовые празднест­ва.

А идеологи материализма сидят над состав­лением новых праздников и обрядов. Возьмите, к примеру, журнал "Наука и религия". В нем регулярно печатаются статьи о "социалистичес­кой обрядности". К ней причисляются свадьбы, торжественная регистрация новорожденных, вы­дача паспортов,  завершение уборки урожая, празднование дня полевода, животновода, механизатора, и многое-многое другое, что сконст­руировано специально для того, чтобы занять мысли человека, усыпить его и отвлечь от ис­тинного БОГА.

Рассуждая реалистически, следует сказать, что к новой социалистической обрядности отно­сится и распространившееся повсеместно "обмы­вание" всего приобретаемого.  Эта сугубо язы­ческая обрядность имеет глубокие исторические корни, будучи прямо связанной с культом бога разврата и вина - Бахуса. И вот стараниями атеистических идеологов ею вновь заражены рос­сийские народы. Возврат России под руковод­ством атеистов к языческому образу жизни, лиш­ний раз подтверждает, насколько лжива атеисти­ческая пропаганда и насколько безумно безбо­жие.

«С ЛЕНИНЫМ В БАШКЕ И С НАГАНОМ В РУКЕ...»

Вышел пьяный на дорогу - атеист.

Шел, качался и упал - коммунист.

Он не верил правде, БОГУ,- атеист,

Потому таким и стал коммунист.

Это "новый человек",- атеист,

С поведением безбожным коммунист.

Весь он мучается век, - атеист,

И последует за ложью коммунист.

БОГ Небесный тебя любит, атеист,

И спасти тебя желает, коммунист.

Но, увы, себя же губит атеист,

И спасенье отвергает коммунист.

В отчетном докладе ЦК КПСС 25 съезду партии Л.И.Брежнев сказал так:  "Мы создали новое об­щество, общество, подобного которому челове­чество еще не знало".

Похоже на то, что ответственный руководи­тель выдал здесь желаемое за действительное. Если же мы поближе рассмотрим безбожное об­щество, то убедимся, что это действительно так.

Какого ребенка могут воспитать родители, которые сами убийцы и в убийстве видят свой идеал? Или пьяницы? Или развратники? Ясно, что из грязного источника чистая вода течь не может. Поэтому, какое поколение людей мог воспитать материализм, который, как извест­но,  одновременно и убийца, и пьяница, и развратник?

Выросший на безбожии "новый человек" со­четает в себе всю совокупность отрицатель­ных качеств материализма. Он бездуховен, у него сознание на втором месте, он в большин­стве случаев раб вещей. По выражению литовского писателя Миколаса Слуцкиса, это — «хрю­кающий материалист, зараженный потребительской, тряпочной психологией». /журн. «Литература ир мя нас», 4, 1975/.

Другой советский писатель Анатолий Мака­ров в книге "Точка отсчета", восклицает:  "Ах, какую оно являет унылую картину, желанное материальное благосостояние, лишенное духов­ной основы!"

Но о какой духовной основе может идти речь, когда здесь основа всего - материя? Сознание вторично. Мир материализма, материалистичес­кая безбожная идеология сами по себе, по своей природе подавляют, вытравливают в че­ловеке все стремления к духовному, заменяя их мертвой материей. Поэтому и получается, что человек приезжая в Москву, не идет в музеи и библиотеки, а мечется в заколдованном треу­гольнике ГУМ-ЦУМ-«Детский мир".

Для привития человеку материалистических желаний специально создана мощнейшая индуст­рия рекламы. К деятельности в рекламе привлечены отборные научные кадры. Здесь и пси­хологи, и философы, и социологи, и биологи, и представители многих других наук. Насилуя сознание и психику человека, реклама навязыва­ет ему не только определенные товары, но вместе с ними и безбожие. В журнале "Знание-сила", 3, 1977, писалось: "пропагандируя определенные виды товаров и услуг, выбирая для этого те или иные аргументы, реклама одновре­менно пропагандирует определенный образ жиз­ни, систему общественных ценностей, представ­ления о том, "что такое хорошо и что такое плохо".

Навязывая людям вещную потребительскую психологию, безбожие добивается своей главной цели: лишить человека способности рассуждать о смысле жизни, лишить его здравого рассудка. Можно ли сказать, что нормальный ум у того человека, который выселяет из своей квартиры престарелых родителей, потому что ему негде поставить новую мебель?

"Все мои мысли, сейчас          заняты машиной. Машина для меня - всё. Без машины я не мыслю свою жизнь. Семья, жена, все это на втором месте. С машиной я всегда найду себе и жену и все прочее..."- так говорил один инженер в частной беседе Христианину. Над мыслью о БОГЕ он смеялся и никак не мог понять, почему образованные люди вообще вспоминают БОГА. Это был атеист в полном смысле. Первична у него была - материя. Если хотите,  это был "новый человек", с молоком матери всосавший в себя безбожие.

Безбожная потребительская философия разв­ращает людей и подводит все человечество к гибели. Люди предпочитают жить исключительно для удовольствий и ради них не останавливают­ся ни перед чем.  «Ешь, пей, ибо завтра умрем», вот их девиз.

Материалистическое мировоззрение неизбежно ведет человека к тупоумию. Взгляните на моло­дых людей воспитанных исключительно на безбожии, - вы поразитесь их тупоумию. Слово "извини" из них выдавить труднее, нежели из каменного сфинкса улыбку. Их кругозор простирается не далее природных потребностей тела человека. Ни чему не веря, и признавая только грубую си­лу, они в это же время чрезвычайно высокого мнения о самих себе... Это и есть деградиро­вавший "новый человек" - безбожник. Атеизм привел к распаду его личности. Он полностью соответствует определению революционера дан­ному Маяковским":  "С Лениным в башке и с наганом в руке"'…

МОРАЛЬНЫЙ КРИЗИС СТРОИТЕЛЕЙ КОММУНИЗМА.

Материалистическая философия, провозгласив вторичность сознания, создала этим благопри­ятные условия для развития всех отрицатель­ных качеств и пороков человека. Вторичность сознания неизбежно порождает преступность. Человек не обдумывает свои действия, не руко­водствуется в жизни трезвым рассудком,  а тор­мозит его, давая волю инстинктам и чувствам. Отсюда - море преступности. Безбожие виновно во всех творящихся злодеяниях. Если человек не боится БОГА, то милиционера подавно не бо­ится. Если нет БОГА, то можно и украсть, и солгать, и изменить, и даже убить.

Безбожное общество гниет и разлагается на корню. Повальное пьянство, разврат, похабщи­на, ложь, злоба затопили страну от Москвы до самых до окраин. Нецензурная брань,- эта ра­ковая опухоль русского языка,- настолько вошла в быт, что почти везде воспринимается как явление само собой разумеющееся.

Чума XX века - табак прочно завоевал орга­низмы безбожников. Некурящего теперь отыскать весьма нелегко. Казалось бы, атеизм ведет борьбу с курением, читает против него лекции, но в, то же время ЦК партии и Совет Министров принуждают Государственные премии за получе­ние высоких урожаев табака... И здесь стано­вится ясно, что безбожие вовсе не заинтересо­вано в ликвидации курения, потому что, изъяв его, людям нужно будет дать что-то взамен. Атеизм же ничего не может предложить.

По этой же причине не ликвидируется алко­голь. Курение и алкоголь атрофируют умственные способности человека, притупляют мышление, короче говоря, создают все предпосылки для материалистического мировоззрения. Поэтому атеизм, никогда не ликвидирует курение и алко­голь. Наоборот, он будет разрабатывать все новые и новые, более привлекательные и более красивые этикетки и упаковки сигарет.

Стремительное моральное разложение общест­ва подгоняется и усиленно  подхлестывается могучей материалистической пропагандой. Лите­ратура, искусство - все построено только на один лад - разжечь в человеке животные инс­тинкты и убить в нем тягу к духовному. Возьмите программы передач радио и телевидения, возьмите газеты и журналы - везде один труд, и так называемая: "любовь". Не любовь человека к человеку в благородном, высоком смысле, а любовь между полами в чувственном смысле, то есть разврат.

Распространившаяся материалистическая без­божная идеология вызвала небывалый в истории духовный голод. Почему люди пьянствуют?  Потому, что нет пищи для ума и сердца. Почему развратничают? Потому же. Почему совершают преступления? Почему имеют место несчастные семейные браки?.. Всему одна причина - духов­ный голод.

Чтобы как-то прикрыть духовные потребности человека, атеизм придумал множество бесполез­ных, время убийственных забав, способных, однако, заполнить духовный вакуум материалиста. Одних он послал лазить по пещерам, других по вулканам; одних сделал туристами, других альпинистами; одним дал спорт, другим - душевные болезни спорта, а так же многочисленные хобби. Все дано им с таким расчетом, что заполнял время и мысли человека, оно еще более притуп­ляет его мышление.

В безбожном мире с одной стороны перед лю­дьми встала проблема нехватки времени, - нас­только они увлеклись суетой, а с другой - проблема лишнего времени, настолько их жизнь пуста и бесцельна. И вот безбожие нашло оригинальный выход: "лишнее" время попросту убива­ют при помощи пьянки, спорта, различных ув­лечений - хобби, убивая тем самым свою жизнь.

Спортсмен, отдающий всю жизнь на то, что­бы поднять двести килограммов, или коллекцио­нер, поседевший над рассматриванием марок, убедительнейшим образом демонстрируют ложь и глупость атеистической жизни.

БЕЗБОЖЕ - ИСТОЧНИК ВОЙН

Нет на Земле разумного человека, который не согласился бы с тем, что если бы все люди исполняли заповедь ГОСПОДА "Возлюби ближнего твоего как самого се­бя", то на Земле не было бы не только войн, но даже мельчайших, полушутливых ссор. Чело­век, который исполняет заповедь ИИСУСА ХРИСТА о любви, не способен сознательно причинить боль другому человеку. С другой стороны, соз­нательно причинить боль человеку может толь­ко тот, кто не исполняет заповеди ГОСПОДА, следовательно, неверующий. Чем больше будет неверующих людей, тем больше вероятность то­го, что будут вспыхивать драки, войны.  Это с одной стороны, а с другой - драки и войны будут происходить только между неисполняющими Заповеди ХРИСТА, то есть неверующими. Та­ким образом, безбожие порождает кровопроли­тие и войны.

Если же безбожники станут во главе народа, то всегда нужно быть готовым к войне, даже мировой, потому что у безбожников сознание - вторично.

Это, собственно говоря, и наблюдается сей­час в мире. Как на Востоке, так и на Западе у руля стоят безбожники. И в любой момент может вспыхнуть мировая, всепожирающая вой­на... Но, слава БОГУ, положение не совсем безнадежное. Для человека доброй воли все-таки есть еще выход к жизни... Но об этом - немного позднее.

БЕЗБОЖИЕ ПОРАБОЩАЕТ.

"Воду свою пьем за серебро, дрова наши достаются нам за деньги. Нас погоняют в шею, мы работаем - и не имеем отдыха". БИБЛИЯ, книга пророка Иеремии 5 гл.4, 5 стихи.

Что такое безбожие? Это система взглядов и учений на практике отвергающих заповеди БОГА, которые звучат так:  "И возлюби ГОСПОДА БОГА твоего всем сердцем твоим, всею душою твоею, всем разумением твоим, и ближнего твоего как самого себя". - Матф.22:37-40.

Безбожие отвергает любовь к БОГУ и любовь к человеку. Оно не признает, не согласно с тем, что человека нужно любить. В отношении гуманности и человеколюбия оно занимает противопо­ложную, отрицательную позицию. В силу этого, безбожие несет человечеству горе, слезы, стра­дания и рабство.

Безбожие охватило почти весь земной шар. Даже там,  где у власти стоят религиозные деятели, управляет безбожие, материализм. Поэтому, на всей Земле сейчас не отыщите места, где бы человек не был порабощен. Везде рабство.

Рабство есть зависимость человека от кого-то, или чего-то.  "Кто ком побежден, тот тому и раб", - говорит БИБЛИЯ. Свободы в чистом, первозданном виде вы не найдете нигде. Ужасную карикатуру на свободу представляет так называемый "свободный мир" Запада. Какая же это свобода, если ты, не имея денег, - но имеешь ничего, и наоборот, имея деньги - имеешь все. Это самый настоящий рабовладельческий строй, в котором человек должен продавать свой труд, свою умственную или физическую силу, чтобы заработать себе средства на существование.  Рабовладельческий строй ныне существует на всех пяти заселенных материках Земного шара и на островах. Правда в разных стра­нах он имеет разные оттенки, где-то рабам предоставлено относительно больше свободы действии, а где-то им диктуют каждый их шаг.

ВОЗВРАТ КРЕПОСТНИЧЕСТВА В РОССИИ.

«…6. Граждане подлежат… прописке по месту жительства, а также прописке или регистрации по месту временного проживания... 23. Граждане, изменяющие место жительства, а так же выбывающие в другую местность на вре­менное проживание на срок свыше полутора ме­сяцев, кроме выбывающих в командировки, на каникулы, на дачу, на отдых или лечение, обязаны выписаться перед выбытием. 26..Граждане, подлежащие прописке, обязаны в 3-дневный срок со дня прибытия сдать докумен­ты на прописку...

Регистрация граждан, прибывающих из одной местности в другую на срок до полутора меся­цев, производится не позднее 3-дневного сро­ка со дня прибытия...» - Это из Положения о паспортной системе в СССР, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 28 августа 1977г.

В царское время крепостной принадлежал какому-то помещику. Без разрешения помещика он никуда не мог уехать. Сам же помещик был относительно свободен, в частности, мог ехать куда хотел, и насколько хотел.

Ныне помещиков нет, а все без исключения граждане страны являются крепостными этой страны, империи. Нет никого, кто бы сделал то, что ему захотелось, или поехал туда и на столько, куда ему захотелось.

В странах, где у власти стоит официальное безбожие, существует крепостной строй наиболее жесткого вида.

Взять хотя бы ту же страну - ЮАP, где у власти человеконенавистнический апартеид. И там, рабство наиболее жестоких форм распрост­раняется только на черных и цветных людей. Они обязаны иметь при себе паспорта, пропис­ку, и без соответствующей отметки не имеют права передвигаться по стране. Здесь же это касается абсолютно всех.

Система прописки, введенная Лениным, закре­постила всю Россию. Люди стали собственностью государства. Стали рабами. Таким образом, царь отменил крепостное право, а Ленин заново его ввел.

Если кто не согласен, что в Советском Сою­зе существует подлинное крепостное право, тот может в этом лично убедиться. Попробуй, выпи­шись, и поживи без прописки, — посмотришь, что получится: тебя сначала предупредят, потом оштрафуют, а потом посадят в тюрьму, где ты будешь в прямом смысле работать ''на хо­зяина". И там ты убедишься, что безбожие, ма­териализм - есть рабство.

Безбожие не считается с человеком. Оно рассматривает человека как вещь, или в лучшем слу­чае, как свое орудие.  Энгельс, например, гово­рил, что можно "регулировать производство лю­дей, так же как производство вещей". /К.Маркс и Ф.Энгельс, соч.т.35, стр.124/ Люди в его соз­нании ассоциировались с вещами.

В древнем Риме, как известно, инструмент называли орудием молчащим, волов - мычащим, а рабов - орудием говорящим. Учитель безбожников, как видите, в сущности, говорит то же самое. О том, что к человеку нужно проявлять любовь, у него нет и намека. Человеколюбие ему чуждо.

РАБУ РАБОТА ГАРАНТИРОВАНА.

Общеизвестно, что Гитлер не знал безработицы. У него была постоянная проблема нехватки рабочих рук. Из России, из всех стран Европы ему везли молодых, отборных рабочих, и все было мало и мало...

Гитлеровское гарантированное «право на труд», к счастью быстро прошло. Оно было нежизнеспособно ввиду того, что держалось исключительно па насилии. Рабов принуждали рабо­тать с помощью одной грубой физической силы, и больше никак...

Но, как говорится, на ошибках учатся. И нас теперь принуждают работать не только физичес­ким насилием, но и психическим.

Нам постоянно внушают, что труд есть самое высшее благо, счастье человека, что в труде и только в труде заключается смысл нашей жизни, радость и высшее удовлетворение. Идеологи безбожия идут на любой трюк,  применяют все способы, только бы убедить нас, что мы должны работать. Печать, радио, телевидение, - все наполнено исключительно одним трудом. Нам рассказывают, как прекрасно могут трудиться и трудятся люди, какие они от этого счастливые, жизнерадостные, веселые. Газеты на первых полосах приносят нам их фотографии, здоровых, румяных, с гайкой или молотком в руке. Много­численная армия писателей, поэтов, артистов, мобилизована восхвалять труд. Философы дока­зывают громадное значение, пользу, жизненную необходимость труда, уверяя нас, что труд даже создал человека. Идеологи устраивают "праздники труда", учреждают "ордена труда", многочисленные выставки достижений труда. Труд возведен в ранг божества, ему везде ус­тупается первое место. "Слава труду!" - воск­лицают рабовладельцы. Человек, природа, жизнь - все на втором месте. Труд воспевают, восхваляют, поэтизируют. Труд называют ис­точником вдохновения...

Газета "Комсомольская правда" уже не зная как выслужиться перед безбожным рабовла­дельцем, 6 сентября 1977 года писала такую глупость: "Вдохновение водит киркой…"

Человек уподоблен роботу, механической машине. Ему внушают, что его ум - это труд, его честь - труд, совесть - труд, культура - труд, и все прочее - тоже труд. Он должен трудиться, трудиться, трудиться, перекрывая нормы и ставя рекорды. В остальном во всем: партия - ум, честь и совесть...

Для тех же, которые не согласны с идеологией рабовладельца, существуют другие меры. Вот места из книги "Труд - источник жизненных благ": "При социализме труд имеет всеобщий характер: с одной стороны, каждому человеку предоставлено, гарантируется, обеспечивается право на труд, с другой - общество считает настоятельной необходимостью участие всех трудоспособных в общественно-полезной деятель­ности". /стр.9/

Здесь уже имеется в виду принудительный труд. Тот, кто не "вразумился" из газет и ки­но, и не устроился на работу, будет под кон­воем направлен на работу. В Уголовном кодек­се есть статья "Тунеядство"...

Тунеядцем считается всякий, кто не работает на производстве или в колхозе. Может быть, ты проработал 20 лет без отпусков, накопил себе несколько тысяч рублей и хочешь отдохнуть год-два, живя за свои, кровно нажитые деньги, это никого не интересует. Ты попадешь под суд за тунеядство. Такова ужасная действительность безбожия. Уклонение от работы, рабовладелец считает одним из самых тяжелых преступлений. "Трудом славен человек", - это лозунг рабов­ладельцев. Рабов оценивали по труду. Чем боль­ше и лучше работал раб, тем выше была, ему це­на.

Все духовные свободы, права человека отме­няются и заменяются правом на труд. "Главное право - право на труд", - читаем в любой газете. Рабу не нужна свобода слова. Ему дана свобода говорить только о том, как улучшить работу, свобода технических предложений. Ми­тинги? Пожалуйста, собирайтесь на митинги, но только говорить на них будете о труде и об улучшении труда… Печать? У нас свобода пе­чати… для восторженных отзывов о новых не­выполнимых нормах на труд.

Человек под властью безбожия сам себе не хозяин. Его мыслями, умственной и физической силой владеют другие. Он не может делать то, что ему хочется, он должен делать то, что ему говорят. Своих детей он обязан учить так, как ему скажут. Если же он ослушается,  то лишится детей и семьи. У него судом отберут и детей и родительское право. Как это напоминает крепостные времена, когда помещик отбирал и жену и детей, если мужик его ослушивался! Где есть безбожие, там не может быть свободы и прав человека.

Прейдя к власти президент США Дж.Картер взялся было обращать внимание на попираемые права человека во всем мире, в том числе и в СССР, что вызвало вполне понятное негодование правительств всей стран, которые он перечис­лил. Секретарь ЦК КПСС Зимянин заявил так: "Нет, господа империалисты, не вам учить нас свободе и демократии..." И правильно он зая­вил. Заметьте, он не сказал "нас не нужно учить", а сказал "не вам учить нас"...

Действительно, капиталисты не могут указывать коммунистам на нарушение прав человека, потому что сами они нарушают их в такой же мере. Права человека смогут соблюдать только те, кто обладает любовью к человеку. А капиталисты и коммунисты - безбожники, любви к человеку не имеют и почти в одинаковой, мере поработили свои народы. В Японии, например, существуют потогонные системы труда совершенно не считающиеся с человеком. Бешеный ритм производства, дьявольская гонка конвейера разрушает не только физические, но и психические силы человека. К сорока годам человек бывает ни куда уже не годен. В СССР целые научные коллективы работают над тем, чтобы создать подобное поточное производство. Изучается, берется во внимание, учитывается буквально все, когда человек лучше работает, когда хуже, когда у него так называемый "период врабатываемости", когда, трудится с наибольшей производительностью и т.п. Гайка завинчивается все туже и туже. "Рекорды 74-го делать нормой 75-го", - требуют безбожники. Идеальный тип человека, согласно их пропаганде, это идиот, способный выполнять по 20 норм в сутки и кричать "ура!"

Именно о таком "новом человеке" мечтал Ле­нин, вводя в России социалистическое рабство. Труд, по его замыслу, должен стать бесплатным и бесконечным. Вот, что он писал в статье "От разрушения векового уклада к творчеству ново­го":  "Коммунистический труд в более узком и строгом смысле слова есть труд бесплатный на пользу общества, труд, производимый не для отбытия определенной повинности, не для полу­чения права на известные продукты, не по за­ранее установленным и узаконенным нормам, а труд добровольный, труд вне нормы, труд, да­ваемый без расчета на вознаграждение, без условия о вознаграждении, труд по привычке трудиться на общую пользу и по сознательному /переходящему в привычку/ отношению к необ­ходимости труда на общую пользу, труд, как потребность здорового организма".

"Мы придем к победе коммунистического труда",- утверждал Ленин. Коммунистический труд - это труд бесплатный, то есть человек будет работать из всех умственных и физических сил, производить горы продукции, а получит за все это только прожиточный минимум. И тот, кто захочет получить весь свой заработок, попадет в немилость. Вот как об этом писал Энгельс: "Тому, кто будет настаивать, чтобы ему с педантичной точностью была выдана причитающаяся ему равная и справедливая доля продуктов, - тому в насмешку выдадут двойную порцию". /К.Маркс и Ф.Энгельс, соч.т.3.стр.542/

Как у некоторых продавцов в Закавказье! Купил что-то за полтора рубля, дал трояк, и, горе тебе, если ты спросишь сдачи. Хапуга швырнет тебе обратно твой трояк, и еще и обзовет тебя....

Марксизм-ленинизм есть идеология рабства. Все, что основывается на безбожии, ведет к закабалению, страданиям и смерти. Абсурдно ожидать, что атеизм станет проявлять человеко­любие и даст больше свободы. Он даже на день рождения Ленина /по воле Ленина/ заставил народы работать и, причем бесплатно. Самый темный, суеверный поповский праздник встречается в народе с большим энтузиазмом, чем день рождения Ленина. И это – закономерно.

БЕЗБОЖНИК №1.

О ты, принесший столько горя миру!

Народы ввергший в рабство и мученье,

Обман пославший в каждую квартиру,

О ты, чье имя злое – Ленин.

Ужели думаешь, что умер и ушел

Ты от Божественного грозного суда?

Вот, Ангел для возмездия пришел,

И встанешь, возвратишься ты сюда.

Тобою истребленные народы

Поднимутся, восстанут из могил.

О Ленин, удивятся небосводы

Увидя,  сколько мира ты сгубил.

Ульянов! Се, возмездие идет

И гнев, еще не бывший от веков,

Ибо к Святому, к Небу вопиет

Тобою, Ленин, пролитая кровь.

Академик Б.Кедров в предисловии к книге "Проводи меня до звезды" писал: "Двумя вели­кими революциями потрясен мир в наш неспокой­ный двадцатый век. На первый взгляд они такие разные. А по сути дела между ними глубокая связь…"

Великая Октябрьская революция расколола мир на два непримиримых враждующих лагеря - социализма и капитализма. Появившись на миро­вой арене, два лагеря повели отчаянную борьбу за существование, ради этого подминая все и жертвуя всем. Они стали состязаться между со­бой - кто кого пересилит, что привело ко вто­рой ужасной революции - научно-технической /НТР/. "Загрязнение окружающей среды, исто­щение ресурсов, атомная опасность поднялись ­грозными призраками над планетой", - продол­жает далее Б.Кедров. Человечество стоит перед опасностью самоуничтожения.  "Быть или не быть человеку как биологическому виду? Так стоит сейчас вопрос", - заявил в беседе с научным комментатором АПН академик Н.П.Дубинин. /см. газ. "Комсомолец Донбасса", 7, 12, 76/.

С такой ужасной проблемой человечество столкнулось потому, что мир оказался расколотым на два враждебные лагеря. А расколола его - октябрьская революция, во главе которой стоял Ульянов /Ленин/.

У художника В. Носкова есть гравюра, ее даже печатали в газетах, которую можно было бы назвать "Ленинский кулак человечеству". На ней изображен громадный кулак, прикрывший собой весь мир, - и заводы, и поля, и толпы людей. На переднем плане лицом к народам стоит Ле­нин с таким же самым грозящим кулаком. И на­роды,  весь мир находятся как бы внизу,  а над ним тяжелый ленинский кулак. Гравюра очень символична. Тяжелый кулак ленинизма в виде революций, мятежей,  братоубийственных войн, безумной техники, гонки вооружений, - разд­робляет голову человечеству.

У венгерского писателя-коммуниста Антала Гидаша есть такое стихотворение:

Вокруг Земли, обращенной

В один бесконечный погост,

Миллионы упрямцев лежат.

И над этой землею дрожащей

Потрясающий Ленин встает

во весь рост.

Почему Ленин превратил землю в  "один бесконечный погост"? Потому, что он безбожник, материалист. Он с гордостью говорил сам о себе: "Я - безбожник номер один". А философия безбожия-материализма восхваляет смерть. Отвечая на вопрос, что значит жить, Энгельс сказал: "Жить значит умирать".- /К. Маркс и Ф. Энгельс. соч.т.20, стр.611/. 

Учитель безбожия не то, чтобы содрогнуть­ся от мысли о всеобщем уничтожении человече­ства, а наоборот "научно" доказывал неизбеж­ность этого. "Материя... с железной необхо­димостью… когда-нибудь истребит на Земле свой высший цвет - мыслящий дух". /К.Маркс и Ф.Энгельс, соч.т.20, стрЗб2, 363/. Вот вам "логика" безбожия. Поскольку материя первич­на, то нужно отбросить как бесполезные все мысли о жизни и настраиваться на смерть. Под­линно:  "Ешь, пей, ибо завтра умрешь!"

И атеистическая пропаганда вдалбливает лю­дям именно эту дьявольскую мысль. "Жизни мира длящейся века, жадною душою не завидуй! То, что жизнь людская коротка, не считай ошибкой и обидой..." Такие слова способен произнести только палач, экзекутор. А между тем они в самом серьезном тоне печатались в газете "Из­вестия "./31,12,76/.

Ложь марксизма-ленинизма, ложь безбожия берет свое материальное начало от учи­телей марксизма-ленинизма и безбожия. Какую бы область жизни мы не взяли, в каждой клас­сики атеизма солгали. Маркс оказался неправ не только в вопросах мировоззрения, но даже в вопросах технических. Например, о золоте и серебре К.Маркс говорил, что они бесполезны в непосредственном процессе производства и как жизненные средства, как предметы потребления". Ныне же ученые утверждают, что современный научно-технический прогресс нельзя и предста­вить без этих элементов.  "Их потребление не­посредственно для нужд производства скоро превысит добычу из недр". /Техника-молодежи", 10,76/.

Энгельс как учитель - так же солгал, - чи­татель уже имел возможность убедиться в этом.

И Ленин, как учитель - основывался исклю­чительно на лжи. Вот вам пример:

В 18 веке было ряд философов, отрицавших существование ИИСУСА ХРИСТА, утверждая, что ХРИСТОС - Личность мифическая, что в истории Его никогда, не было. Позднейшие научные откры­тия опровергли их теории показав, что ИИСУС ХРИСТОС действительно был на Земле. Это приз­нал даже Ф.Энгельс. /см. главу "ИИСУС ХРИСТОС"/ Так вот Ленин, все прекрасно, понимая, и зная, что ХРИСТОС был на Земле, повелел своим идеологам говорить прямо противоположное. Он призвал вступить, как он выразился, в "союз с Древса­ми" /Артур Древс - один из тех опровергнутых философов/ для того, чтобы привести людей к безбожию. И призвал вести антирелигиозную пропаганду на основе философии 18 века. /В.И. Ленин, полн.собр.соч.т.45, стр25-29/. Таким образом Ленин умышленно отверг научные факты об ИИСУСЕ ХРИСТЕ и распорядился подавать лю­дям ложь. Вот, что такое Ленин, учитель лжи, навязывающим народу свое безбожие, а безбожие стало источником всех несчастий для человече­ства в XX веке.

Многие люди склонны видеть причину всех безумств и неурядиц атеизма в том, что прави­тельства, по их мнению, отходят от принципов Ленина и выдвигают свои концепции. Эти люди глубоко ошибаются. Они не знают, что такое Ле­нин. Причина всех безумств заключается именно в том, что идеологи выполняют безбожные ука­зания Ленина.

При помощи лести и хитрости Ленин втерся в доверие к народу и погубил его. Он говорил правду о тяжестях народа, об угнетениях, несправедливостях и этим вкрался в сердце народа. Народ поверил ему, последовал за ним и... оказался ограбленным, избитым, порабощенным.

Не жил,

Но был и убивал,

И зло великое творил

Жестокий нынешний Ваал,

Владимир Ленин, или ВИЛ.

Ему, поверивши, народ

Восстал на БОГА, на отцов,

И закипел водоворот

Лия страдания и кровь.  

В начале ложью, а потом

Тиранством, силой и огнем.

Он, повелел по всей стране

Служить, и верить сатане.

Об ИИСУСЕ запретил

В России думать, говорить,

И атеистов снарядил

Свое безбожие трубить.

Безбожье дьявол породил

Для разрушений и войны,

И ясно каждому, что ВИЛ –

Дитя дракона, сатаны.

КНЯЗЬ МИРА СЕГО.

"Если же и закрыто благовествование наше, то закрыто для погибающих, для неверующих, у которых бог мира сего ослепил умы, чтобы для них не воссиял свет благовествования о славе ХРИСТА, Который есть образ БОГА невидимого". - 2 Коринф. 4, 3, 4.

Князь мира сего не скрывается от своих слуг-материалистов. И даже вы, уважаемый чи­татель, многократно видели не только его де­ла, но и прямое изображение в виде черепа и перекрещенных двух костей... Имен у него много, но наиболее часто употребляются четыре: сатана, дьявол, дракон,  змей. Он и является причиной всего зла на Земле и смерти.

Сатана существует не вечно. У него было начало, и ему будет конец. Начало он дал сам себе, а конец ему определил БОГ.

Священное Писание сообщает, как появился сатана. Один из могущественных духовных Су­ществ - Херувим, вознесенный БОГОМ и постав­ленный хранителем планеты Земля, возгордился своим высоким положением и восстал против БОГА. Он захотел славу, которая должна была исходить от человечества к БОГУ, обратить на себя. Он позавидовал ВСЕВЫШНЕМУ БОГУ. В тот самый момент он и стал нечистым, сатаною.

Здесь нужно отметить свободу, которой ­пользуются у БОГА все Его разумные Создания, от самых могущественных, до человека. Никого из них БОГ не стесняет никакими ограничениями. Каждый может мыслить то, что он хочет. БОГ всего лишь делает очевидным тот факт, что мя­теж против Него, Вечного, Всевышнего, есть абсурд.

По этой причине Он не запретил могуществен­ному Херувиму сделаться сатаной. Если послед­ний этого пожелал, то пусть будет так, со все­ми вытекающими отсюда пагубными для него пос­ледствиями. По этой же причине БОГ впоследст­вии не запретил и человеку нарушить Его запо­ведь, ибо человек, как разумное создание, также одарен был свободой выбора и действий.

...Если кому-то предложат два пути и ска­жут:  "Пойдешь по этому - будешь жив, а пойдешь по этому - обязательно умрешь..." И если он изберет второй путь, то кто будет виноват? Он сам сознательно восстал против своей жизни. Так произошло и с Херувимом, ставшим сатаной. Он сознательно восстал против жизни, и это ни­куда не могло его привести, кроме смерти.

Священное Писание повествует о нем так: "Ты печать совершенства, полнота мудрости и венец красоты. Ты находился в Едеме, в саду Божием... Ты был помазанным Херувимом, чтобы осенять, и Я поставил тебя на то; ты был на святой горе Божией, ходил среди огнистых камней. Ты совер­шен был в путях твоих со дня сотворения твоего доколе не нашлось в тебе беззакония. И Я низ­вергнул тебя, как нечистого, с горы Божией, изгнал тебя, Херувим осеняющий, из среды ог­нистых камней. От красоты твоей возгордилось сердце твое, от тщеславия твоего ты погубил мудрость твою; за то Я повергну тебя на землю, пред царями отдам тебя на позор.

...А говорил в сердце своем: "взойду на не­бо, выше звезд Божиих вознесу престол мой, и сяду на горе в сонме богов, на краю севера; взойду на высоты облачные,  буду подобен Все­вышнему". Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней. В преисподнюю низвержена гордыня твоя со всем шумом твоим; под тобою подстила­ется червь, и черви - покров твой. Как упал ты с неба, денница, сын зари! разбился о землю, попиравший народы". - Иезек. 28гл. Ис.14 гл.

Всемогущий ГОСПОДЬ БОГ мог бы в одно мгно­вение уничтожить мятежного херувима и покон­чить со всяким злом. Но мудрость Божья избрала другой путь. БОГ решил предоставить сатане определенный отрезок времени и дать ему сво­боду действий, чтобы дьявол сам своими дейст­виями продемонстрировал перед всей Вселенной безумие своего мятежа, и чтобы впредь уже, на протяжении вечности, никто не захотел восстать против БОГА. Священное Писание донесло до нас слова Божии, обращенные к дьяволу:  "Так как Я простер руку Мою, то поразил бы тебя и народ твой язвою, и ты истреблен был бы с земли; но для того Я сохранил тебя, чтобы показать на тебе силу Мою, и чтобы возвещено было имя Мое по всей земле". - Исход 9:15,16.

Время, отпущенное сатане, подходит к своему концу. И вот, что его ожидает:  "А диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучить­ся день и ночь во веки веков". -Откр.20, 10,

Ныне сатана дьявол свирепствует на Земном шаре. Он чувствует свой скорый конец и прихо­дит в неописуемую ярость.  "Горе вам, живущие на земле и на море, потому что к вам сошел диавол в сильной ярости, зная, что немного ему остается времени", - говорит Священное Писание. /Откровение 12:12/. По этой причине в XX веке так сильно прогрессирует безбожие. Сатана дья­вол бросил все свои силы на то, чтобы отвлечь людей от заповедей Божьих. Он действует по адскому правилу: "погибну я, но со мной погиб­нете и вы..."   И подобно загнанному зверю, он сокрушает все, что только может достать.

Сатана есть бог безбожия и материализма… Это под его прямой инспирацией материя объяв­лена первичной, а разум - вторичным. Он желает, чтобы люди вели свою родословную не от БОГА, а от обезьяны. И материалисты, идеологи без­божия есть всего лишь пешки, или марионетки в его облитых кровью миллиардов людей руках. Поэтому даже им, командирам и пропагандистам безбожия, есть возможность избежать той страш­ной участи, которая ожидает сатану и тех, кто все-таки пожелает с ним остаться.

ИИСУС ХРИСТОС ныне простирает Свою могучую руку Спасения ко всем народам Земли, в том числе и к безбожникам.

ИИСУС ХРИСТОС - СПАСИТЕЛЬ МИРА

Почему человек умирает?

Безбожные ученые всех стран долго ожесточенно спорили о том, из какого района Земли произошла чело­веческая цивилизация. Высказывались самые разные идеи, от правдоподобных и обоснованных до научно-фантастических и бредовых, В конце концов, победила одна: Цивилизация начинается с Месопотамии. На Востоке, в районе рек Тигр и Евфрат, в так называемом Междуречье, по об­щепризнанному теперь мнению ученых, зароди­лась земная человеческая культура.

Эта окончательная теория неожиданно совпала с тем, что написано в Священном Писании. И немало ученых было раздражено и покороблено мыслью, что они, потратив столько силы и время, фактически не сказали ничего нового,  а всего лишь подтвердили написанное в Священном Писании. В нем еще тысячелетия назад было так сказано: "И насадил ГОСПОДЬ БОГ рай в Едеме на Востоке, и поселил там человека, которого создал. И произрастил ГОСПОДЬ БОГ из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла. Из Едема выходила река для орошения рая, и потом разделялась на четыре реки... Четвертая река Евфрат". - Бытие 2 гл.

Как известно, человечество произошло от Адама и Евы. Хотя безбожники и не хотят признавать этот факт, считая, что выдуманное дьяволом обезьянье происхождение им больше подходит, но факт остается фактом. Адам и Ева действительно дали начало всему человеческому роду. Задумываешься, почему же люди не хотят верить, что они произошли от людей, а усилен­но тщатся доказать свое "происхождение" от обезьян, и останавливаешься в недоумении, не зная, что отвечать. Вопрос проясняется тогда, когда исследуешь, кто же они такие те, что доказывают свое родство с обезьянами. Ока­зывается, это - учители безбожия. Им, видите что, просто-напросто невыгодно происходить от людей, потому что тогда нужно было бы признать главенство разума и отвечать за свои действия перед БОГОМ. А для потомка обезьяны таких проблем не существует. Ему, считают безбожники, можно и губить природу, изничтожать людей, и быть нечестным, и разрушать Землю, наконец, полностью истребить планету, и ни за что он не ответствен, так как он в сущности - животное, маньяк.

В самом деле, если бы Сталин боялся БОГА, разве уничтожил бы он миллионы ни в чем непо­винных людей? Или если бы последующие и нынешние правители мира боялись БОГА, разве вы­рывали бы они у голодных детей последний ку­сок хлеба, и разве превращали бы его в оружие, усиленно подхлестывая безумную гонку вооруже­ний? Поэтому напоминание об Адаме и Еве всег­да вызывает раздражение у капиталистов и ком­мунистов. Они видят в прародителях своих об­личителей и свой приговор от БОГА…

Создавая людей на Земле, ГОСПОДЬ БОГ созда­вал их для вечной жизни. Смерть неестественна для разумного существа. Разумное должно жить вечно, такова логика разума. И по замыслу Божью люди должны были жить вечно. /Забегая впе­ред, скажем, что они и будут жить вечно/.

Но первые люди, Адам и Ева, нарушили Запо­ведь Бога, сознательно пренебрегли словом Божьим, вследствие чего потеряли право на веч­ную жизнь и умерли. А так как дети у них ро­дились после их согрешения, после того, как они потеряли право на жизнь, то и все челове­чество, произойдя от них, унаследовало грехо­падение и смерть. От грешных родителей не мо­гут родиться негрешные дети, как из грязного ведра нельзя зачерпнуть чистой воды. Поэтому пока нет неумирающих людей. Новорожденный не имеет права на бессмертие, потому что в нем сидит семя смерти - грех, перешедший к нему по наследству от Адама. Священное Писание следующим образом описывает грехопадение пер­вых людей:

"И заповедал ГОСПОДЬ БОГ человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла - не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь". - Бытие 2:16, 17.

"...И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла пло­дов его ела; и дала также мужу своему, и он ел..." Бытие 3:6.

Под действием дьявола /он тогда уже был/ первые люди нарушили Божью заповедь. И спра­ведливость требовала наказания за преступле­ние.

Конечно, львиная доля вины здесь лежит на обольстителе, сатане, дьяволе, склонившем лю­дей к пренебрежению заповеди Божьей. Но и са­ми люди все делали полностью свободно и соз­нательно. Они, обладая абсолютной свободой выбора и всеми средствами для отпора искуси­теля, - присоединились к нему и восстали про­тив БОГА добровольно. Поэтому, нигде в Священном Писании мы не встречаем намека на то, что Адам и Ева когда-либо могут быть возвращены к жизни. Они были еще в Едеме лишены права на жизнь. Все человечество, родившись от них, также не имеет права на бессмертие. Прародители не могли дать его своим потомкам, потому что не имели его сами. Человечество оказалось в плену, в заточении у смерти.

Победить смерть и избавиться от нее своими силами оно никак и никогда не сможет. Нужно чтобы кто-то "извне" победил смерть и освобо­дил человечество. Это мог бы сделать только тот, кто сильнее смерти, кто бессмертен, следовательно, кто не грешен. Священное Писание говорит так: "Посему как одним человеком грех вошел в мир и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, потому что в нём все согрешили". - Римл, 5 :12.

Ибо как смерть чрез человека, так чрез чело­века и Воскресение мёртвых. Как в Адаме все уми­рают, так во ХРИСТЕ все оживут. Последний же враг истребится - смерть".- 1 Кор. 15:21-26.

Победил смерть Божий Сын ИИСУС ХРИСТОС.

ИСКУПЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

ИИСУСОМ Он стал называться после то­го, как через женщину родился на Земле, принял человеческое тело, «стал человеком». До этого Его имя было - Слово Божее.

Он называется Единородным Сыном Божиим по­тому, что Он был сотворен БОГОМ Всемогущим в начале всего творения, самым первым из всего существующего. Все остальные могущественные и совершенные Существа всей Вселенной, вся Все­ленная и человек, были сотворены  БОГОМ через Своего Единородного Сына, Который, поэтому, для остальных творений представлял БОГА Всемо­гущего, и также мог быть для них Господом. Священное Писание пишет об этом так:  "Внача­ле было Слово, и Слово было у БОГА и Слово было Бог. Оно было в начале у БОГА. Всё чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть". -Иоан.1,1-3. Откр.19,16.

Когда согрешили Адам и Ева и сделали смерт­ным всё человечество, Сын Божий перед Отцом Своим, Всемогущим БОГОМ изъявил желание сойти на Землю, родившись через женщину принять че­ловеческое тело, и отдать свою совершенную безгрешную человеческую жизнь в выкуп за плененное смертью человечество, вернуть ему пра­во не умирать. И было это желание ИИСУСА ХРИСТА угодно БОГУ Всемогущему. БОГ назначил время, в которое должен был сойти на Землю Его Сын, и назначил   время, когда Сын, как по­бедитель смерти уничтожит её с Земли. Поэтому ИИСУС ХРИСТОС и называется Спасителем мира.

ИСТОРИЧНОСТЬ ИИСУСА ХРИСТА.

С высот, с Небесного чертога

Превознесенный Божий Сын

Сошел сюда по воле БОГА

И был невзрачен и один.

И Кем планеты расселились.

И солнца, звезды Кем рождались,

Над тем безбожники глумились

И атеисты насмехались.

Он, словом трупы оживлял,

Они ж, убить Его хотели,

А Он и это ин прощал

Живя, как мы, в плоти и в теле.

ИИСУС, Божественный ХРИСТОС

Отдал в итоге Свою Кровь,

И нам Учение принес,

И слово Божее -   ЛЮБОВЬ.

Сколько существовало и еще будет существовать безбожие, столько оно отрицало, и будет отри­цать пришествие ИИСУСА ХРИСТА на землю. Не может оно иначе, ибо признать ИИСУСА ХРИСТА, равносильно для него смерти. Поэтому в газетах, по радио и телевидению мы слышали и слы­шим, что ИИСУС ХРИСТОС - миф, выдуманная Личность, наука доказала точно, что Его ни­когда на Земле не было, и т.д. и т.п.

Но одно дело газеты и официальная пропаганда, а другое дело - правда и научные факты. Тогда, когда пропагандисты и партийные журналис­ты лезут из кожи вон доказывая "мифичность" ИИСУСА ХРИСТА, среди ученых не существует да­же вопроса о том, был ли Он на Земле. Всякий сколько-нибудь уважающий себя историк не сом­невается в том, что ИИСУС ХРИСТОС действительно жил на Земле, ходил по ней и учил народ. Это сказал советский академик Белецкий.

О жизни ИИСУСА ХРИСТА на Земле имеется больше исторических доказательств, чем, скажем, о жизни Юлия Цезаря или Ивана Грозно­го. Особенно в последнее время их стало нас­только много, что даже атеистический журнал "Наука и жизнь" /№12,1977/ вынужден был приз­нать этот факт. На страницах 124,125 безбож­ный журнал соглашается, что слова знаменитого историка древности Иосифа Флавия об ИИСУСЕ ХРИСТЕ есть истина. Слово историка журнал ци­тирует так: "В это время был мудрый человек, которого звали ИИСУС. Весь его образ жизни был безупречным, и Он был известен своей доб­родетельностью, и многие люди среди евреев и других народов стали его учениками. Пилат осу­дил его на распятие и на смерть. Но те, кто стал его учениками, не отказались от его уче­ния. Они рассказывали, что он им явился через три дня после распятия и что он был тогда жи­вым; таким образом, он был, может быть, Мес­сия, о чудесных деяниях которого возвестили пророки".

Итак, давление научных фактов свидетельст­вующих о жизни ИИСУСА ХРИСТА на Земле стано­вится так велико, что скорлупа атеистической цензуры не выдерживает, трескается, и самые безбожные журналы, которые существуют специаль­но для отрицания БОГА, начинают печатать ста­тьи в пользу Христианства. Все труднее и труд­нее становится безбожникам скрывать правду от людей, все труднее и труднее становится им выполнять завет Ленина о "союзе с Древсами". Умышленные извратители истины стоят перед пол­ным разоблачением.

Почему умышленные? Да потому, что Маркс, Энгельс и Ленин точно знали, что ИИСУС ХРИСТОС был на Земле, но повелели учить народ прямо противоположному.  Энгельс, например, критиков­ал некоего Бруно Бауэра за то, что тот,  "во многом далеко хватил", так, что у него исчезла всякая историческая почва для ряда новозавет­ных сказаний. Дословно Энгельс писал:  "Вследствие этого у Бауэра исчезает и всякая исто­рическая почва для новозаветных сказаний о ИИСУСЕ и Его учениках; эти сказания превращаются в легенды, в которых фазы внутренне­го развитии первых общин и духовная борьба внутри этих общин переносится на более или менее вымышленные личности". /К.Маркс и Ф. Эн­гельс, соч. т. 22, стр. 474/.

Но одновременно, признавая историчность ИИСУСА ХРИСТА, Энгельс советовал марксистам строить антирелигиозную пропаганду по подобию безбожных произведений 18 века, базировавшихся, как известно, на полном отрицании земной жизни ИИСУСА ХРИСТА.  Это есть не что иное, как умышленное злодеяние.

Так же и Ленин признавал историчность ИИСУСА ХРИСТА. Он даже осуждал Древса, кото­рый в своей критике Христианства дошел до та­кой крайности, что отрицал существование ХРИСТА. "Это, - писал Ленин о Древсе, - реакци­онер прямой, сознательный, открыто помогающий эксплуататорам заменять старые и прогнившие религиозные предрассудки новенькими, еще бо­лее гаденькими и подлыми предрассудками". /В.И.Ленин, полн. собр. соч.Т.45,стр.27/ Но вот подходит 1922 год и появляется директивная статья Ленина "О значении воинственного мате­риализма", в которой Ленин дает распоряжение в целях антирелигиозной пропаганды вступить в "союз с Древсами", с этими, по его же словам, прямыми, сознательными реакционерами, пропове­довавшими гадкие и подлые предрассудки.

Честный, справедливый, умный человек будет ли вступать в союз с реакционером прямым, соз­нательным, открытым? "Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты",- гласит народ­ная мудрость.

Ленин понял, что отвлечь народ от БОГА можно только ложью. И он распорядился подавать ложь о том, что ИИСУСА ХРИСТА никогда не было на Земле. Что ж, тем хуже для него, тем тяжелее будет ему стоять перед судом Христовым. Но чтобы не разделить той ужасной участи, которая ожидает прямых, сознательных безбожников, вы, уважаемый читатель, должны знать правду об ИИСУСЕ ХРИСТЕ.

ВСЕЛЕНСКИЙ ПОДВИГ ИИСУСА ХРИСТА.

То, что совершил ИИСУС ХРИСТОС для челове­чества, полностью осознается человечеством лишь на протяжении вечности, когда ни смерти не будет уже, ни плача, ни вопля, когда забу­дутся горе и страдания. Любой,  самый глубоковерующий человек и в тысячной доле не осозна­ет еще всей важности подвига ИИСУСА ТРИСТА. Нужно жить вечно, нужно пользоваться вечнос­тью, вкушать ее, чтобы по достоинству оценить жертву ИИСУСА ХРИСТА и Его любовь к челове­честву. "Он, будучи образом Божиим, не почитал хищением быть равным БОГУ, но уничижил Себя Самого, приняв образ раба, сделавшись подобным человекам и по виду став как человек, смирил Себя,  быв послушным даже до смерти, и смерти крестной", - говорит о Нем Священное Писание. /Филип.  2,6-8/

Его никто не принуждал. Нигде в Писании мы не находим, что Всевышний БОГ повелел Ему сой­ти на Землю. Он действовал добровольно. Зани­мая во Вселенной второе место после БОГА, Он оставил его, оставил славу и великолепие Кня­зя Вселенной и сошел на Землю, принял образ раба,  был в пренебрежении, в нищете, скитал­ся, не имея где приклонить голову, получал одни оскорбления за Свою добродетельность, и в конце концов был казнен как последний злодей. Имея силу в один миг лишить дыхания все наро­ды, Он стоял покорно перед каким-то Понтием Пилатом,  безропотно принимал оскорбления от грязных, пьяных людишек-солдат и шел на мучительнейшую смерть, не имея в сердце ничего против того, кто вбивал гвозди в Его руки и ноги. Поистине, такое совершить мог только БОГ. Даже Ангел не сделал бы этого. Даже Ан­гел бы не вытерпел, и применил бы силу.

Любовь ХРИСТА, о чудо, чудо,

Только ХРИСТОС мог так любить,

Что и предателя Иуду

Готов был миловать, простить.

ХРИСТА, невинного, толпа,

Глумясь, мучительно, казнила.

И, умирая, со столба

Он ей оказывал лишь милость.

Он всем народам показал,

Что значит правый человек,

И никого Он не проклял

В Свой беспокойный, злобный век,

Сойдя на Землю вечный БОГ

Учил практически как жить,

Чтобы увидя, каждый мог

Виновных миловать, любить.

С какой бульварщиной, с каким зубоскальством обрушились безбожники на сообщение Свя­щенного Писания о непорочном зачатии Иудейской Девы Марии! Друг и личный поэт Ленина Д.Бедный писал в газете «Правда»: «Бабы, слыхали вы, что можно забеременеть без мужика?! Ха-ха..." Соревнуясь между собой в усердии угодить Ленину о "союзе с Древсами" день и ночь трудились безбожные писатели и поэты. Грязные и непристойные рассказы и книги посыпались как мякина из продырявленного мешка…

Но как белое на фоне черного становится еще белее, как прекрасное среди уродливого становится еще прекраснее, так донесение Священного Писания о рождении ИИСУСА ХРИСТА после всей безбожной пропаганды, открывается ныне в своей абсолютной, богодухновенной истинности:

"В шестой же месяц послан был Ангел Гав­риил от БОГА в город Галилейский, называемый Назарет, к Деве, обрученной мужу, именем Иосифу, из дома Давидова; имя же Деве: Мария. Ангел, войдя к ней, сказал: радуйся, Благо­датная! ГОСПОДЬ с тобою;  благословенна Ты между женами. Она же, увидев его, смутилась от слов его и размышляла, что бы это было за приветствие. И сказал Ей Ангел: не бойся Ма­рия, ибо Ты обрела благодать у БОГА; и вот зачнешь во чреве, и родишь Сына, и наречешь Ему имя: ИИСУС. Он будет велик и наречется Сыном Всевышнего, и даст Ему ГОСПОДЬ БОГ прес­тол Давида, отца Его; и будет царствовать над домом Иакова во веки, и Царству Его не будет конца. Мария же сказала Ангелу: как будет это, когда Я мужа не знаю? Ангел сказал Ей в ответ: Дух Святый найдет на Тебя, и сила Все­вышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Свя­тое наречется Сыном Божиим". Ев. Луки 1, 26-35.

"Рождество ИИСУСА ХРИСТА было так:  по об­ручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде не­жели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святого.. Иосиф же муж Ее, будучи праведен и не желая огласить Ее, хо­тел тайно отпустить Ее. Но когда он помыслил это, - се, Ангел ГОСПОДЕНЬ явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою, ибо родившееся в Ней есть от Духа Святого; родит же Сына, и наречешь Ему имя ИИСУС, ибо Он спасет людей Своих от гре­хов их. А все сие произошло, да сбудется ре­ченное Господом через пророка, который гово­рит: се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил, что значит: с нами БОГ. Встав от сна, Иосиф поступил, как повелел ему Ангел Господень, и принял жену свою, и не знал Ее, как наконец Она родила Сына Своего, первенца, и он нарек Ему имя: ИИСУС".- Ев.Матфея 1, 18-25.

По фарисейским законам того времени и той местности, где жил ИИСУС, человек моложе трид­цати лет считался юношей и его слова всерьез не воспринимались. Поэтому до тридцати лет ИИСУС ХРИСТОС не начинал Своей деятельности, ведя жизнь простого богобоязненного человека в семье Матери Своей Марии. Когда же исполни­лось Ему тридцать лет, Он пошел на Иордан к родившемуся по специальному пророчеству БОГА и начавшему к тому времени свою деятельность Иоанну Крестителю и крестился от него. "И крестившись, ИИСУС тотчас вышел из воды, - и се, отверзлись Ему небеса, и увидел Иоанн Духа БОЖИЯ, Который сходил, как голубь, и ниспус­кался на Него» И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой Возлюбленный, в Котором Мое благоволение". Ев.Матфея 3,16-17. Голос Неба возвестил в тот миг, что Сын Божий начал про­поведь Своего Учения на Земле.

Появление ИИСУСА ХРИСТА в земном мире было равносильно появлению яркого светильника в темном, сыром подвале. Вначале все оцепенело. Потом кинулось прятаться во все щели. А отдышавшись, перешло в нападение на Того, Кто ос­вещал все стороны их жизни, кто говорил беспощадную правду прямо в глаза, кто обличал царей. "Был Свет истинный, Который просвещает всякого человека, приходящего в мир. В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не принял". - Написано в Священном Писании. /Иоан, 1,9-10/

Речь ИИСУСА потрясала умы. Она разбивала всю шкалу земных ценностей. Она обезоруживала злодеев. "Никогда человек не говорил как Этот..." - сказали солдаты, которые были посланы арестовать ИИСУСА, но услышав Его слова, возвратились к начальству Христианами.

Панику и ужасы сеяли проповеди ИИСУСА среди власть имущих. Они видели, что если народ пойдет за ИИСУСОМ, то их господству наступит конец. Страшной крамолой, ужасной ересью называли они Христианство. Как это так, богатство считать за мусор? Как можно за зло отплатить добром, благословлять того, кто тебя проклинает? Если не будет зла,  значит, не будет и денег,  а не будет денег – не будет богатства, господства, власти, тщеславия... С этим власть имущие согласиться не могли, да и теперь не могут.

И постепенно, по мере осмысления проповедей ИИСУСА, они назвали Его своим врагом. Лютою ненавистью дышали они на ИИСУСА. Но как наложить на Него руки, ведь за Ним следуют толпы Его учеников? Как взять Его, когда Ему верит весь народ, когда Его проповеди собирают многотысячные аудитории? И они решили, что Его нужно обвинить в каком-либо преступлении, чтобы отвернуть от Него народ, а потом взять Его.

Много попыток они предпринимали, чтобы осу­ществить свои злобные планы.  Задавали Ему са­мые неожиданные вопросы, лукавые, двусмыслен­ные, явно провокационные вопросы, чтобы услы­шать от Него хоть одно слово, к которому мож­но было бы придраться, но... разве могли они уловить в слове Того, Кто видел все их мысли? И не было вреда ИИСУСУ от их провокаций, нао­борот, они служили поводом к проповеди. Много раз нам попадаются в Евангелии такие слова: "И хотели наложить на Него руки..."

Когда же подошло время определенное Всевыш­ним БОГОМ, чтобы ИИСУС ХРИСТОС осуществил Свою жертву, тогда враги ИИСУСА нашли против Него обвинение и арестовали Его. Читаем Писа­ние:  "И поднялось все множество их, и повели Его к Пилату, и начали обвинять Его, говоря: мы нашли, что Он развращает народ наш и запре­щает давать подать кесарю, называя Себя ХРИСТОМ Царем. Пилат спросил Его: Ты Царь Иудейский? Он сказал ему в ответ: ты говоришь. Пилат сказал первосвященникам и народу: я не нахожу никакой вины в этом Человеке. Но они настаивали, говоря, что Он возмущает народ, уча по всей Иудее, начиная от Галилеи до сего места".- От Луки, 23, 1-5.

Итак, политическая статья! Его обвинили в подрывной деятельности против римского импе­ратора /кесаря/. Типичный атеистический прием! Всегда и повсюду безбожники, желая погубить Христианина, обвиняют его в политическом прес­туплении. Так было с ИИСУСОМ ХРИСТОМ, так было в средние века и так есть в XX веке. В США истинных Христиан твердо стоявших на за­поведях. ИИСУСА обвиняли в сотрудничестве с большевиками и линчевали. Гитлер истинных Христиан называл коммунистами и вешал. И ком­мунисты судят нас по политической статье, назы­вая американскими шпионами, агентами ЦРУ.

Мы видим в этом только подтверждение того, что верно стоим на пути Христовом и не укло­няемся от Его Учения, потому что Он Сам был осужден по политической статье к смертной казни.

"Тогда Пилат взял ИИСУСА и велел бить Его. И воины, сплетши венец из терна, возложили Ему на голову, и одели Его в багряницу, и говорили: радуйся, Царь Иудейский! и били   Его по ланитам. Пилат опять вышел и сказал им: вот, я вывожу Его к вам, чтобы вы знали, что я не нахожу в Нем никакой вины. Тогда вышел ИИСУС в терновом венце и в багрянице. И сказал им Пилат: се, Человек!       

Когда же увидели Его первосвященники и служители, то закричали: распни, распни Его! Пилат говорит им: возьмите Его вы, и распни­те; ибо я не нахожу в нем вины. Иудеи отвеча­ли ему: мы имеем закон, и по закону нашему Он должен умереть, потому что сделал Себя Сыном БОЖИИМ. Пилат, услышав это слово, больше убоялся. И опять вошел в преторию и сказал ИИСУСУ: откуда Ты? Но ИИСУС не дал ему ответа. Пилат говорит Ему: мне ли не отве­чаешь? не знаешь ли, что я имею власть рас­пять Тебя и власть имею отпустить Тебя? ИИСУС отвечал: ты не имел бы надо Мною ника­кой власти, если бы не было дано тебе свыше; посему более греха на том, кто предал Меня тебе. С этого времени Пилат искал отпустить Его.

Иудеи же кричали: если отпустишь Его, ты не друг кесарю; всякий делающий себя царем, противник кесарю. Пилат, услышав это слово, вывел вон ИИСУСА   и сел на судилище, на мес­то, называемое Лифостротон, а по-еврейски Гаввафа. Тогда была пятница перед Пасхой, и час шестой. И сказал Пилат Иудеям: се, Царь ваш! Но они закричали: возьми, возьми, расп­ни Его! Пилат говорит им: Царя ли вашего распну? Первосвященники отвечали: нет у нас царя, кроме кесаря.

Тогда наконец он предал Его им на распятие. И взяли ИИСУСА и повели. И, неся крест Свой, Он вышел на место, называемое Лобное, по-еврейски Голгофа; там распяли Его и с Ним двух других, по ту и по другую сторону, а посреди ИИСУСА". /Ев. от Иоанна 19,1-18/

"После того ИИСУС, зная, что уже все совер­шилось, да сбудется Писание, говорит: жажду. Тут стоял сосуд, полный уксуса. Воины, напоив уксусом губку и наложив на иссоп, поднесли к устам Его. Когда же ИИСУС вкусил уксуса, ска­зал: совершилось! И преклонив главу, предал дух". /там же, 28-30 ст./.

Так умер БОЖИЙ Сын. К мучительнейшей смерти на уровне с двумя разбойниками Он был приговорен за то, что проповедовал в мире любовь. Проповедь отречения от зла и проповедь любви есть самые страшные преступления для старого мира. Добродетельность в безбожном ми­ре карается оскорблениями, унижениями и смерт­ной казнью.

Но разве могла земля удержать Сына Божьего? Того, Кто поднимал людей из могил, могила удержать не могла. На третий день ИИСУС ХРИСТОС воскрес. Читаем Евангелие: "В первый же день недели, очень рано, неся приготовлен­ные ароматы, пришли они ко гробу, и вместе с ними некоторые из других; но нашли камень от­валенным от гроба. И, войдя, не нашли Тела Господа ИИСУСА. Когда же недоумевали они о сем, вдруг предстали перед ними два мужа в одеждах блистающих. И когда они были в страхе и наклонили лица свои к земле, сказали им: что вы ищете живого между мертвыми? Его нет здесь: Он воскрес; вспомните, как Он говорил вам, когда был еще в Галилее, сказывая, что Сыну Человеческому надлежит быть предану в руки человеков грешников, и быть распяту, и в третий день воскреснуть. И вспомнили они сло­ва Его; и, возвратившись от гроба, возвести­ли все это одиннадцати и всем прочим". - Луки. 24, 1-9.

«Когда они говорили о сем, Сам ИИСУС стал посреди них и сказал им: мир вам. Они, смутив­шись и испугавшись, подумали, что видят духа. Но Он сказал им: что смущаетесь, и для чего такие мысли входят в сердца ваши? Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам, осяжи­те Меня и рассмотрите; ибо дух плоти и костей не имеет, как видите у Меня. И сказав это, показал им руки и ноги. Когда же они от ра­дости еще не верили и дивились, Он сказал им: есть ли у вас здесь какая пища? Они подали Ему часть печеной рыбы и сотового меда, и, взяв, ел пред ними. И сказал им: вот то, о чем Я говорил, еще быв с вами, что надлежит исполниться всему, написанному о Мне в законе Моисеевом и в пророках и псалмах. Тогда отверз им ум к уразумению Писаний. И сказал им: Так написано, и так надлежало пострадать ХРИСТУ, и воскреснуть из мертвых  в третий день, и проповедану быть во имя Его покаянию и проще­нию грехов во всех народах, начиная с Иеруса­лима. Вы же свидетели сему. И Я пошлю обето­вание Отца Моего на вас; вы же оставайтесь в городе Иерусалиме, доколе не облечетесь силою свыше.

И вывел их вон из города до Вифании и, под­няв руки Свои, благословил их. И, когда бла­гословлял их, стал отдаляться от них и возно­ситься на небо. Они поклонились Ему и возвра­тились в Иерусалим с великою радостью. И пре­бывали всегда в храме, прославляя и благос­ловляя БОГА. Аминь". /Там же, 36-53 ст./

Так совершилось искупление рода человеческого от смерти. Теперь перед людьми открылась перспектива вечной жизни, потому что вместо них умер ИИСУС ХРИСТОС. Теперь могила не имеет безграничной власти над человеком. Из гроба появился выход. Священное Писание говорит: «Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет», Марк. 16, 16. ИИСУС ХРИСТОС основал на Земле Учение открывающее могилы. Учение ХРИСТА приносит человеку личное бессмертие.      

От разумнейших миров,

Сквозь вселенское пространство,

На заре наших веков

Появилось Христианство.

Для народов, расе и наций,

Для бесчисленных проблем:

Голос сверхцивилизаций

Отвечает сразу всем.

Смысл учения Христова,

Как Ему ни прекословь,

Выражает одно слово

И звучит оно - ЛЮБОВЬ…

УЧЕНИЕ ХРИСТА.

"Сия есть Заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас". - Иоан. 15, 12.

Суета сует,

Пользы, увы, нет.

Всюду суета,

Глупость, пустота.

Год меняется за годом,

Род меняется за родом.

Кто становится мудрей,

Тот становится грустней.

Умножающий познанья

Умножает и страданья.

Смех представится как глупость,

А веселие - как тупость.

Лучше плакать и грустить,

Чем смеяться и шутить.

Я построил себе дом,

Мебель импортная в нем.

Насадил хороший сад,

Первосортный виноград.

У меня автомобиль –

Не какая-нибудь гниль!

У меня во всем успех,

У меня веселье, смех.

И на все я оглянулся

Неожиданно спроста.

И увидев, ужаснулся:

Все - томленье, суета.

Для чего же я трудился?

Для чего над этим бился?..

Вопрос о смысле жизни для материализма является одним из проклятых вопросов. Как только не пытались они ответить на него, какие только идеи не выдвигали, но он остался открытым. В конце концов, они были вынуждены признать, что не могут ответить на него, назвав его сквозным, проходящим через века вопросом.

Более того, они откровенно возненавидели его, так как он в корне опровергает материализм и атеизм. Существование этого вопроса говорит о существовании БОГА, Потому что, если бы мате­рия была действительно первична, а разум вто­ричным, продуктом материи, то человек никогда не спросил бы себя, зачем он живет на Земле? На все вопросы разума исчерпывающий ответ да­вала бы материя, как родитель разума, В материальной жизни, в материи человек видел бы весь смысл своей жизни и все цели. Так было бы, если бы материя была действительно первич­ной. Но дело в том, что она - вторична, поэто­му разум и задает вопрос: Зачем я живу на Зем­ле? Материя его не удовлетворяет, ему нужно что-то другое. Вот почему так ненавистен без­божникам вопрос о смысле жизни. Разумного, рассудительного человека он подводит к позна­нию Б0ГА.

В самом деле, зачем вы живете на Земле? - ответьте, уважаемый читатель. Многие люди очень редко, или вообще не задумываются над таким вопросом. Для некоторых он даже может казаться несерьезным, этот жизненно важный вопрос, так огрубели они в своих сердцах и оту­пели в   рассудке. Иные, правда, ищут ответа на него день и ночь, так как чувствуют, что человек должен знать смысл и цель своей жизни.

Но никогда бы ни один житель Земли не узнал зачем он живет, если бы на Землю не пришел ИИСУС ХРИСТОС и не оставил Своего Учения.

Учение ИИСУСА ХРИСТА показало, что человек был сотворен БОГОМ для вечной жизни. То, что он пока умирает, есть явление временное, - в свое время смерть будет ликвидирована с Земли. Мерт­вым ИИСУС ХРИСТОС провозгласил воскресение. Земля, по замыслу Божию, будет райской планетой, населенной прекрасными, всесторонне совер­шенными, бессмертными людьми. Вот, что принесло Учение ХРИСТА.

Таким образом, оно перед каждым человеком открыло перспективу личного бессмертия, да-да, именно личного бессмертия, и вы, уважаемый читатель, также можете получить физическое бес­смертие. Учение ХРИСТА наполнило высочайшим смыслом и содержанием жизнь людей. Учение ХРИСТА сделало людей людьми, потому что в основу человеческой жизни положило любовь. Оно стало универсальным средством для разрешения всех проблем человеческих взаимоотношений. Учение ХРИСТА есть учение мира.  "Мир вам!" -  вот что несет Учение ХРИСТА.

Любезный читатель, ты знаешь

В чем формула счастья всего?

"Не делай другому того,

Чего для себя не желаешь".

* * *

«Как хочешь, чтоб с тобою поступали,

Так ты с людьми другими поступай», -

Когда бы это люди выполняли,

То на планете был бы полный рай.

* * *

Не говорит иного

Учение ХРИСТОВО,

Но только вновь и вновь

Несет Оно -  ЛЮБОВЬ.

ИИСУС ХРИСТОС впервые на Земном шаре объявил о социальном равенстве. Нищих не уничижает их нищета,  богатых не возвышает их богатство. Все люди - братья. Таков смысл Учения ХРИСТА.

Конечно, Учение ХРИСТА было явно неприем­лемо для тогдашних вождей народа, проповедо­вавших лютую ненависть к римлянам; оно неприемлемо и для капиталистов, и для коммунистов, проповедующих ненависть друг против друга. Но зато оно приемлемо для простого народа, для угнетенных, обиженных, оскорбленных. "Приидите ко Мне все труждающиеся и обреме­ненные, и Я успокою вас", - провозгласил ИИСУС ХРИСТОС. /Матф. 11:28/

Учение ХРИСТА отвергает насилие как сред­ство разрешения каких-либо вопросов между людьми. Вместо этого оно предлагает братскую любовь.

Учение ХРИСТА не признает государственные границы, и всех людей объединяет в единую братскую семью.

Учение ХРИСТА осуждает алчность, корыстолюбие, жестокосердие, и призывает людей оставить безбожие, которое несет в себе:  "прелюбо­деяние,  блуд, нечистоту, непотребство, идолослужение,  волшебство, вражду,  ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, соблазны, ереси, ненависть, убийства,  пьянство,  бесчинство и тому подобное". /Галат.5:19-21/

Вместо этого Оно предлагает вам "любовь, радость, мир, долготерпение, благость, мило­сердие, веру, кротость, воздержание", - Галат. 5:22, 23. Таким образом Оно предлагает вам жизнь.

Полностью все Учение ХРИСТА сконцентрирова­но и выражено ХРИСТОМ в двух заповедях, кото­рые Он оставил человечеству:  "Возлюби ГОСПОДА БОГА твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сия есть пер­вая, и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки", - Матф. 22, 37-40.

Представьте себе, что было бы, если бы все люди выполнили эти две заповеди ИИСУСА ХРИСТА. Исчезли бы государственные границы, так как нации считали бы друг друга братьями, Упразд­нены были бы армии, так как никто ни на кого не захотел бы нападать. Миллиарды миллиардов средств было бы направлено на благо людей, вследствие чего на Землю пришло бы изобилие. Не у дел оказались бы милиция, полиция, про­куроры и судьи, потому что люди, каждый любя другого как самого себя и имея в сердце Божий страх, не совершали бы ни одного преступления. Лишними стали бы конституции, государственные законы, власти и правительства. На Земле был бы один закон, судья, блюститель и властелин. Имя ему - Любовь. Все же люди как братья жили бы единой дружной семьей, без страха, завис­ти, скорби, слез и страданий. На Земле был бы Рай, Царство Божие. Вот к чему ведет наро­ды Учение ХРИСТА, - к освобождению от смерти, к вечной жизни.

Вы скажете, что это фантастика, утопия? Нет, это самая настоящая реальность. Взгляни­те в телескоп на звездное небо, взгляните в микроскоп на живую клетку, какая видна сила и какая мудрость во всей природе! Так неужели Тот, Кто создал всю Вселенную, Кто каж­дую из миллиардов звезд зовет по имени, не сможет навести порядок на крохотной планете Земля? Сомнений на этот счет быть не может. Земной рай и вечная жизнь для людей наступят так же точно, как утро следующего дня.

Началом вечной жизни для людей есть Учение ИИСУСА ХРИСТА. Это есть единственное Учение, выражающее интересы народов и существующее для блага людей.

ПРАВИЛЬНАЯ ВЕРА.

Противник и враг человеческой жизни сатана дьявол, желающий истребить все человечество, хочет            достичь своей драконовской цели исключительно с помощью безбожия. Он понимает, что погубить людей можно лишь в том случае, если они отрекутся от Учения ХРИСТА, от БОГА. Заповеди ИИСУСА служат мощнейшим шитом от всех нападок дьявола, и если человек, верно исполняет их, то сатана против него бессилен. Поэтому сатана бросил всю свою мощь на отвращение людей от БОГА. Идеалом сатаны есть атеизм, полное отрицание всего духовного.

Но как можно было бы древним людям сказать, что нет БОГА? Никто бы не поверил таким сло­вам. И дьявол начал издалека подготавливать почву для атеизма путем создания ложных ре­лигий. Он не говорил людям, что БОГА нет, наоборот, он принимал вид ревнителя Божьего закона, и требовал, чтобы люди сильнее вери­ли и поклонялись БОГУ, но… так, как он скажет им. Он говорил, что БОГ есть, но вы поклоняетесь Ему неправильно, нужно покло­няться вот так и так... И люди, следуя за ним, практически полностью оставляли Заповеди Бо­жии и становились атеистами.

Вспомните, что Еве в саду Едемском сатана не сказал, что БОГА нет. Более того, он даже никакого намека не сделал на этот счет. Он "всего лишь" сказал Еве, что она, якобы, неп­равильно поступает; что для нее было бы намного лучше поступить по его совету. Поступив по его совету, Ева ввергла в смерть все чело­вечество. Вот так сатана образовывал ложные религии. Их он придумал больше тысячи. И че­ловеку теперь очень трудно найти истину в этом тропически непроходимом лабиринте вер, сект, течений, расколов среди вер и снова расколов... Все бесчисленные секты и религии созданы дьяволом исключительно с одной целью: отвернуть человека от БОГА и сделать его ате­истом, после чего погубить его.

Подготавливая почву для атеизма, дьявол действовал так: Засылал в среду священнослужи­телей своих агентов, безбожников и с их по­мощью развращал паству, разочаровывал ее в Законе Божием. Засланных к священникам без­божников народ воспринимал как священников, как служителей   Божиих, как святых людей. И вот настоящей трагедией для народа было видеть как эти "священники" обманывали, раз­вратничали и богохульствовали. Потрясенные люди обращались к кому за ответом? Да к та­ким же, как и эти, развратным "священникам" — безбожникам соседних мест, и получали ответ, что ничего страшного нет, что это не грех, что это разрешает Писание, Закон Божий. Лю­ди, не имея возможности сами читать Священ­ное Писание, чтобы проверить слова своих учи­телей, начинали разочаровываться в Законе Божием. Так появилась почва для всходов семян атеистического дурмана.

Постепенно число проданных дьяволу священ­нослужителей становилось все больше и больше, пока, наконец, они отстранили от служения всех искренних служителей ХРИСТА. Тогда церковь перешла на сторону политической власти и ста­ла, с нею заодно. Из гонимой она превратилась в гонителя Христиан, действующего под именем ХРИСТА.

Нельзя без содрогания вспоминать о злодея­ниях церкви в средние века, о драконовской "святой" инквизиции, о разбойничьих крестовых походах, совершавшихся безбожниками с креста­ми на шеях.

Все это время сатана настойчиво вдалбливал народу одну мысль: "Смотрите, вот, что делают Христиане… раз они это делают, значит, Христианство не верно и БОГА нет..." В конце кон­цов, видя тяжелейшие преступления людей в одеждах священнослужителей, обыватели стали соглашаться с аргументом сатаны. Так появился атеизм. Ложная религия родила атеизм.

Мы ежедневно можем видеть подтверждение то­го, что атеизм рожден ложной религией и суще­ствует исключительно благодаря ней. В своей борьбе против Учения ХРИСТА, антирелигиозники ссылаются преимущественно на злодеяния церкви и грехи священнослужителей. На этом основыва­ется атеизм. Поп-пьяница, растлевающий девушку, или попадья-проститутка, или какой-то другой церковный преступник выступают как главные герои во всей атеистической пропаганде.

Обыватели же, читая такие слащавые и раз­рисованные "произведения", верят им, потому что обыватели, во-первых, отвыкли рассуждать, а во-вторых, не знают Священного Писания, Которое говорит, что верующим является толь­ко тот, кто на практике исполняет Заповеди Божии, - а не тот, кто на словах повторяет их.

Пусть он будет поп, архиерей или патриарх, если он не выполняет от всего сердца всех За­поведей Божиих, он не может считаться Христи­анином. Он - безбожник, атеист. И злодеяния, творящиеся в церквах, творят не Христиане, а материалисты под маской Христиан. Кстати, читателю, вероятно, известно, что ныне многие священники русской православной церкви и пас­тыри некоторых сект являются членами КПСС. Итак, растлевает девушек не Христианин, а коммунист-провокатор, и блудит не Христианка, а коммунистка в рясе, потому что у Христиан есть заповедь "Не прелюбодействуй». У коммунистов, как известно, такой заповеди нет.

На Земле религий много

Заблудить немудрено,

Но от истинного БОГА

Нам одно только дано:

Кто ИИСУСУ подражает

Всею жизнью на делах.

Тот лишь в БОГЕ пребывает

И имеет Божий страх.

И понятны станут вам

Сотни авторов и вер, -

Вы найдете по делам

Кто правдив, кто лицемер.

Не во храме, и не в келье

БОГ Небесный пребывает,

А как пишет Евангелье, -

Он сердца нам заселяет.

Знайте БИБЛИЮ и то,

Что Она преподает, -

Вас от истины никто

Никогда не уведет.

Какая вера правильная? Если под термином "вера" подразумевать религиозное течение или секту, то на Земле сейчас нет ни одной в це­лом правильной веры, потому что ныне во всех течениях есть расхождения с Учением ХРИСТА, провозглашающим любовь к БОГУ и ближнему. Бы­ло бы большой ошибкой взять одно какое-то течение и возвести его в абсолют, обрекая все остальные на уничтожение.

Каждый живущий человек должен уяснить себе, что Спасение БОГ будет давать не за принад­лежность к вере или секте, а за практические личные дела. К какой бы вере не принадлежал человек, а может даже формально имел партий­ный билет, если он точно исполнял Заповеди ХРИСТА,  был человеком добрым и любил БОГА и ближнего, он спасется, потому что делами до­казал свою праведность.  "Петр отверз уста и сказал: истинно познало, что БОГ нелицеприя­тен, но во всяком народе боящийся Его и поступающий по заповедям Его приятен Ему".- Деян.10, 34-35.

С другой стороны, к какой бы вере ни при­надлежал человек, какие бы не имел духовные звания и сан, если он не исполнял Заповеди ИИСУСА ХРИСТА, не любил БОГА и ближнего - он погибнет, потому что делами доказал свою не­честивость. "Не обманывайтесь: БОГ поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет".- /Галат.6:7/

Итак, правильная вера есть та вера, кото­рая исполняет все заповеди Божьи, любит БОГА всем сердцем, всею душою, всем разумением, всею жизненной силой, и любит ближнего своего как самого себя. Любить БОГА - значит не грешить, быть праведным, святым. Любить ближнего значит не делать людям никакого зла и пропо­ведовать Евангелие тем, кто еще не знает БОГА. Остальные все веры - ложные.

Независимо, признает кто-либо наличие в человеке бессмертной души, или нет, верит в загробную жизнь или нет, исповедует троицу или нет, делает Великое множество других об­рядов или нет, если он любит БОГА от всего сердца и от всей души, и любит ближнего как самого себя, несомненно,  он спасется. БОГ подарит ему спасение, потому что он выполнил главное. Остальное все ему приложится, и зна­ние, и мудрость, и правильные ответы.

Но если он имеет полные знания по всем вопро­сам, а любви к БОГУ и ближнему - нет, он   по­гибнет, так как не выполнил главного. "Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая, или ким­вал звучащий. Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто. И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, - нет мне в том никакой пользы". 1 Коринф. 13,1-3.

ХРИСТИАНЕ.

    "Но вы примете силу, когда сойдет на вас Дух Святый, и будете Мне свидетелями в Иерусалиме и во всей Иудее и Самарии и даже до края земли". - Деян.1,8.

Нас проклинали, били, жгли,

Нам руки, головы секли,

А мы, свидетели ХРИСТА

Кричали правду и с креста.

Нам невозможно запретить

Об ИИСУСЕ говорить.

Для нас Библейские слова

Важней чем жизнь и голова.

Нам коммунисты в лагерях

Давили пальцы в их дверях,

Нас на скуднейшей их еде

Держали в цементе, воде.

И мы лишь крепли и росли,

Спокойны, радостны были,

И палачи, устав, при нас

В бессилье плакали не раз.

Мы Христиане. В деле, в слове

Мы служим БОГУ   ИЕГОВЕ.

И делать доброе для вас

Мы все готовы каждый час.

Расставаясь со Своими учениками на Земле ИИСУС ХРИСТОС особо предупреждал их о том, что они будут гонимы. "Вот, Я посылаю вас, как овец среди волков: итак, будьте мудры, как змии и просты, как голуби. Остерегайтесь же людей: ибо они будут отдавать вас в судилища, и в синагогах своих будут бить вас, и поведут вас к правителям и царям за Меня, для свидетельства перед ними и язычниками. Когда же будут пре­давать вас, не заботьтесь, как или  что ска­зать; ибо в тот час дано будет вам, что ска­зать, ибо не вы будете говорить, но Дух Отца вашего будет говорить в вас. Предаст же брат брата на смерть, и отец - сына; и восстанут дети на родителей, и умертвят их; и будете ненавидимы всеми за имя Мое. Претерпевший же до конца спасется".- Матф. 10,16-22.

Предсказание ИИСУСА ХРИСТА в полной мере исполняется над каждым, кто становится Хрис­тианином, потому что принять Учение ИИСУСА ХРИСТА, значит пойти против всего зла. Попробуйте, перестаньте пить алкоголь, курить, ма­териться, поведите честный образ жизни, не отвечайте злом за зло, желайте всем добра, и вы увидите, что окружающий мир восстанет про­тив вас. Если же вы, твердо стоя на Учении ХРИСТОВОМ начнете, как этого требует ХРИСТОС, проповедовать Его другим, то против вас вос­станет и государство.

Проповедуя любовь к БОГУ и ближнему, вы ста­нете государственным преступником, и вас могут приговорить к тюремному заключению и высылке, или замучить в застенках КГБ. Более того, сейчас вопрос поставлен так, что не то, чтобы проповедовать Евангелие другим, но если даже вы будете читать Священное Писание своим де­тям, вас уже арестуют и посадят в тюрьму как опасного преступника. Так ненавистно для мира сего Учение ИИСУСА ХРИСТА.

Священное Писание все это предсказало зара­нее. ГОСПОДЬ говорит нам: "Если мир вас нена­видит, знайте, что Меня прежде вас возненави­дел. Если бы вы были от мира, то мир любил бы свое, а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир. Помните слово, которое Я сказал вам: раб не больше господина своего. Если Меня гнали, будут гнать и вас; если мое слово соблюдали, будут соблюдать и ваше. Но все то сделают вам за имя Мое, пото­му что не знают Пославшего Меня". - Иоан.15гл.

За то, что ИИСУС ХРИСТОС проповедовал лю­бовь, Его объявили государственным преступником и казнили. Апостолы, т.е. ученики ХРИСТА за то, что проповедовали любовь — погибли. Последующие   Христиане за то, что проповедо­вали любовь, также получили сполна. Бот что пишет Писание: "Другие испытали поругания и побои,  а также узы и темницы,  были побиваемы камнями, перепиливаемы, подвергались пытке, умирали от меча, скитались в милостях и козьих кожах, терпя недостатки, скорби, озлобления; те, которых весь мир не был достоин, скитались по пустыням и горам, по пещерам и ущельям земли". - Евр.11: 36-38.

Ясно, что не подвергались преследованиям те, которые лишь формально считались Христиа­нами, но кто от всего сердца любил ИИСУСА ХРИСТА, тот во все времена терпел озлобления, скорби, недостатки.

В XX веке на учеников ИИСУСА ХРИСТА обру­шились жесточайшие репрессии во всем мире. Го­нимы были все, кто от полного сердца исполняет Заповеди ИИСУСА ХРИСТА, независимо от того, к какому течению человек сам себя причисляет. Много жертв среди католических и протестантс­ких миссионеров; погибло много членов баптист­ской, пятидесятнической и других общин. Особую ненависть со стороны атеизма навлекло на себя общество Свидетелей ИЕГОВЫ, которое вело наиболее упорную и непримиримую борьбу с без­божием, чего, к величайшему сожалению, нельзя сказать о нем теперь.

Какие только приемы не используют атеисты в борьбе против Христиан, не брезгуют ни ложью, ни лестью, ни подкупами, ни шантажом. Грубая фальсификация, клевета и ложь употребляются ими наиболее часто. Вот, например, что пишется о Свидетелях ИЕГОВЫ в "Словаре иностранных слов" /изд-во "Советская Энциклопедия", М. 1664/: «Иеговисты - члены одной из реакционных сектантских организаций, центр которой находится в США. Секта иеговистов – человеконенавистническая секта, требующая для «божественного спасения» человеческих жертв». Такая наглая, неприкрытая ложь написана издательством "Советская Энциклопе­дия".  Впрочем, таким фактам  удивляться не стоит, ложь пишут ленинцы, основываясь на его приказе о «союзе с Древсами» /со лжецами/. Каков учитель, таковы и ученики.

Однажды в Киргизии в районной газете появилась статья об одном Христианине, что он, якобы, американский шпион, работающий на ЦРУ. Брат пошел к районному начальнику КГБ и говорит: «Что это вы написали? Зачем так грубо лгать?» «А что я должен делать – отвечает районный кгбес, - мне надо же как-то отвлечь от тебя народ…»  Это был, можно сказать, верный ленивец, не брезговавший ничем.

Говоря об антирелигиозной пропаганде, нуж­но выделить следующие, основные приемы атеизма.

1. Демагогия. Подмена одного понятия дру­гим. Например, высказали ученые идею о том, что наследственность передается материальными носителями, и вот безбожники шумят: «Генетика доказала, что БОГА нет, она открыла материальных носителей наследственности!...» Но почему это открытие опровергает существование Творца Вселенной? Как раз наоборот, оно доказывает существование Творца. Можно ли, об­наружив, что автомобиль движется, потому что в его цилиндрах сгорает горючее утверждать, что никакого конструктора нет, что автомобиль движется сам по себе? Именно так поступают безбожники.

2. Клевета. Очерняют верующих людей, пред­ставляют как темных, невежественных. Говорят, что верующие, в особенности их служители - люди страшные, предатели Родины, дезертиры, бывшие полицаи, сотрудничавшие с фашистами, уголовники-рецидивисты, которых объединяет одно: преступное прошлое, звериная ненависть ко всему советскому. Это драконовский прием и он используется атеистами постоянно.

3. Широко применяют искусство. Разумных доводов и научных аргументов в пользу атеизма никогда не было, и быть не может. Поэтому на борьбу с религией мобилизованы все силы ис­кусства, действующие на чувства людей. Если издается книга о верующих, то она обязательно оформляется так, что все говорящее о Божественном выглядит мрачно, а безбожие – светло. Используется неумение художников правильно изображать лица и события. В печати помещаются только те иллюстрации, на которых все связан­ное с религией изображено не то что плохо, но часто уродливо. Используются физические не­достатки людей, чтобы показать, вот, мол, ка­кие они, верующие. Особенно часто это приме­няют для детей. А безбожники изображаются красивыми, сильными…

Искусство, обладая громадной силой, много делает для развращения людей. Обывателя оно может захватить полностью и, вынув из него все его понятия, вставить ему совершенно другие. Например, когда только организовывался журнал «Крокодил», главный редактор собрал будущих сотрудников журнала и объявил, что журнал получил имя «Крокодил». Художники запротестовали: «Журнал, борющийся со злом, и вдруг – крокодил, мерзкое, скользкое пресмыкающееся…» «А вы на то и художники, чтобы крокодил стал более благообразным и даже симпатичным», от­ветил главный. Так и стали люди воспринимать мерзкое и скользкое за добродетель.

4. Разврат. При работе с людьми молодого и среднего возраста основная ставка делается на разврат, на разжигание чувственности, эро­тизма. Нет такого иллюстрированного антирели­гиозного издания, предназначенного для моло­дежи, в котором бы не имелось изображений полуобнаженных или даже обнаженных женских и мужских тел, или изображений целующихся, обнимающихся пар. Этим безбожники рассчитывают склонить людей к нарушению Заповедей ХРИСТА, а потом – к атеизму. Причем довольно часто помещают такую ложь, будто верующие не имеют права вступать в брак. Обыватели, конечно, приходят в ужас…

5. Шантаж, угрозы. «Мы тебя сгноим в тюрьме!» - кричал на одного Христианина начальник КГБ в г.Зима Иркутской области. Аргументы подобные этому часто слышатся со стороны атеистов, и что свидетельствует о слабости и ложности их позиций. «Аргумент насилия» - самый основной аргумент безбожия. Массовый атеизм держится исключительно на штыках. Пусть они позволят нам открыто проповедовать Евангелие хотя бы в четверть нашей силы, а сами пусть удесятерят свою антирелигиозную пропаганду, и через короткое время весь мир будет свидетелем поражения их материалистической идеологии. «Потому что немудрое Божие премудрие человеков, и немощное Божие сильнее человеков». -   1 Кор. 1:25.

И последний, уже упоминавшийся прием атеис­тов - политическое обвинение. Христиан обвиняют в шпионаже, в антигосударственной деятельности. Ясно, что официальные атеисты и эту книгу назовут антисоветской и клеветнической. Простим их за это, дорогой читатель. С них нечего спросить, их так научил Ленин.

Нам пришлось здесь коснуться марксизма-ленинизма ввиду того, что он претендует на умы и сердца людей и стремится завоевать сознание человека. /Уже одним этим он опровергает себя. Как учение материалистическое, он  должен бы претендовать на материю, зачем ему сознание, ведь оно вторично… / А сознание че­ловека принадлежит ИИСУСУ ХРИСТУ, поэтому мы сокрушаем все, что занимает место Учения ХРИСТА. «Потому что наша брань не против кро­ви и плоти, но против начальств, против власти, против мироправителей тьмы века сего, против Духов злобы поднебесных», - говорит Священное Писание. /Ефес.6:12/

На нас клевещут, будто мы выступаем против советской власти. Но это не так. Мы выступаем против пьянства, против сквернословия, преступности, плохих дел, воровства, лжи, против всего того, что унижает человека и низводит его до животноподобного состояния, одним словом - против безбожия. Мы говорим, что если бы все люди приняли Учение ИИСУСА ХРИСТА, то на Земле давно был бы рай. Мы желаем добра, благополучия и мира всем людям. Мы хотим, чтобы все люди жили как братья, как одна дружная семья. И за это нас преследуют и объявляют антисоветчиками.        

Мы, Христиане, не придерживаемся никаких человеческих теорий и мнений. Мы не следуем за людьми. Целиком и полностью мы стоим на Священном Писании.

Мы не призываем к свержению советской власти, в чем хотят обвинить нас атеисты. Мы не противники ни советской власти, ни американской, ни какой-либо другой. Мы держимся в сто­роне от всякой политики. И во всех странах мы оказываем правительствам надлежащую им честь и исполняем их законы, поскольку эти законы не ведут к нарушению Заповедей Божиих. Если же они потребуют от нас того, что принадлежит одному БОГУ,  то мы, разумеется, не сможем этого выполнить. И ни одно правительство на Зем­ле не заставит нас нарушить Заповеди Божьи, в том числе и коммунистическое.  "Приведя же их, поставили в синедрионе; и спросил их первос­вященник, говоря: Не запретили ли мы вам нак­репко учить о имени сем? и вот, вы наполнили Иерусалим учением вашим и хотите навести на нас кровь Того Человека. Петр же и Апостолы в ответ сказали: должно повиноваться больше БОГУ, нежели человекам". - Деян.6, 28-29.

"Любящие ГОСПОДА! Ненавидьте зло? Он хранит души святых Своих, из руки нечестивых избавит их". - Псл.96,10.

Учение ИИСУСА ХРИСТА было и до самого конца будет объектом яростных нападок сатаны и его слуг. Фактор гонимости, есть один из главных доказательств того, что ве­ра - правильная. Если вы называетесь верую­щим, и вас безбожники не преследуют, значит, вы - неверующий, потому что действительно верующих безбожники будут преследовать день и ночь. "Да и все желающие жить благочестиво во ХРИСТЕ ИИСУСЕ будут гонимы, - говорит Священное Писание. /2Тим. 3, 12/.

СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ.

Все,  что создано Всемогущим БОГОМ, будь то в пространстве вверху, на земле внизу, или во глубине морей и океанов, удивляет и поражает ученых своей целесообразностью, сложностью, точностью, красотой и содержит в себе, по оп­ределению Апостола Павла "бездну мудрости, богатства и совершенства". Чудные,  безгранично мудрые и неисследимые дела Божьи окружают нас на каждом шагу. Достаточно взглянуть хотя бы на нежный благоухающий яблоневый цвет, чтобы увидеть мудрость БОГА, Его совершенство и любовь…

Природа - это книга, в которой люди могут читать о БОГЕ, видеть Его,  слышать и получать для себя множество разносторонних добрых советов и наставлений. Великая книга Природы отвечает на все вопросы, касающиеся бытия человека. Показывая мудрость Создателя и своего Автора, природа разъясняет человечеству планы Божьи, Его цели и намерения относительно Земли. Природа показывает нам БОГА.

Но для того, чтобы читать Книгу Природы, нужно иметь неповрежденный атеизмом рассудок. Для человека верующего БОГУ - природа понятна и ясна, для атеиста — она книга за семью печа­тями. Не поймет он природу, и не увидит в ней БОГА, потому что он не понимает ее языка. Что­бы понять природу и увидеть в ней БОГА, нужно откоситься к ней вдумчиво, рассуждать, мыс­лить. Убежденный материалист на это не способен. Сознание, мудрость, рассуждение он ставит на второе место, вследствие чего рассудок и мышление у него притупляется, заболевает и наконец, отмирает. Он становится главнейшей ве­личиной и важнейшей персоной в собственных глазах. Ничего не видя и не слыша вокруг, он может причинить много страданий людям и при­роде.

Однажды Ленин прогуливался в. горах Швей­царии. /Красота природы Швейцарии общеизвестна/.

Кто-то из бывших с ним попытался обратить его внимание на эту чудную красоту. Он долго мол­чал, а потом ответил:  "Как сильно вредят нам оппортунисты..." Оказывается, он не видел ни­чего вокруг? Он был духовно слеп и глух. Ма­териалистическое мировоззрение убило в нём способность объективно рассуждать, приспособив его разум лишь к одной узкой плоскости. Высокое, духовное было ему непостижимо. Поэ­тому он и не верил в БОГА.

Всемогущий ГОСПОДЬ БОГ заранее предусмот­рел, что на Земле будет материализм, кот­орый лишит людей глубокого, аналитического мышления, вследствие чего люди не поймут Его великую Книгу Природы, не смогут в природе увидеть БОГА, Автора всего творения. Поэтому Он позаботился о том, чтобы у людей была дру­гая книга, которую бы   они могли в буквальном смысле читать, и которая рассказывала бы им о БОГЕ. Эта Книга - БИБЛИЯ, Священное Писание.

По данным ЮНЕСКО БИБЛИЯ занимает первое место в мире по количеству переводов на ино­странные языки и по тиражу. Практически на каждого жителя Земли ныне имеется один экзе­мпляр БИБЛИИ или части её.

БИБЛИЯ - Книга, имеющая многотысячелетнюю историю. Началась писаться БИБЛИЯ в1513 году до нашей эры. Автором БИБЛИИ является ГОСПОДЬ БОГ. Он вдохновлял избранных Своих пророков и они записывали Его слова для человечества. Святой Дух как бы диктовал избранным пророкам что писать, поэтому БИБЛИЯ и называется Свя­щенное Писание. Вот как она сама говорит:  "Ибо никогда пророчество не было произносимо по во­ле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым". 2 Петр.1, 21.

На протяжении тысячелетий Священное Писание разоблачает происки врага человечества сатаны дьявола и оберегает людей от его драконовской пасти. По этой причине, на протяжении тысячелетий БИБЛИЯ была люто ненавидима слугами сатаны. 

Что только не предпринимали они, чтобы уничто­жить ее! Не гнушались ничем, от физического истребления до клеветы и извращения. В средние века церковный КГБ: так называемая "святая инквизиция" уничтожила миллионы людей только потому, что они читали БИБЛИЮ. Читать БИБЛИЮ, иметь её дома или части её, считалось преступлением против государства и каралось смертной казнью.

Продавшиеся сатане попы и священники делали все, чтобы отобрать у народа Священное Писание. В то время, когда латинский язык сходил с мировой арены и превращался в мертвый язык, они объявили, что БИБЛИЯ должна быть только на ла­тинском языке, и что всякий перевод её на дру­гой язык является смертным грехом. Вся полити­ческая сила мощнейших   государств была брошена против энтузиастов, людей по вдохновению Божию старавшихся перевести БИБЛИЮ на обиходные язы­ки. Несчетное число учеников ХРИСТА отдали свои жизни за Священное Писание, и ныне Оно переве­дено более чем на 1100 языков.

Когда дьявол убедился, что физическое ист­ребление книг и людей их читающих, не только не уменьшает количество БИБЛИЙ, а наоборот способствует еще большему её распространению, тогда наряду с физическим истреблением он стал применять идеологическое, заключающееся в отрицании БИБЛИИ, как Божественной Книги. Почву для атеизма он к тому времени тщательно под­готовил. И на основе дел своих слуг - попов-живоглотов, он теперь уже через вторых своих слуг - откровенных безбожников, внушал народу: видите, что делают попы? Они это делают пото­му, что читают БИБЛИЮ... И так далее. Ложь и клевета стали основными его инструментами.

В XX веке, с приходом в мир официального атеизма, разгул обмана и клеветы на Священное Писание достигает своего апогея. Никто прежде не произносил столько хулы на слово Божье, как последователи Маркса, Энгельса и Ленина. И этим они полностью показали свое истинное лицо.

Они показали, что боятся БИБЛИЮ. Эта книга для атеизма смертоносна точно так же, как сол­нечные лучи для болезнетворных бактерий. И   вы ни в одном книжном магазине Советского Союза не найдете БИБЛИЮ.

Если, как они говорят, БИБЛИЯ содержит ми­фы и легенды древних народов, то почему тогда её нет в продаже, ведь сказки, мифы, легенды продаются свободно и даже изучаются в школах? Но, дело в том, что БИБЛИЯ содержит жгучую правду о БОГЕ и атеисты видят в ней свое разоблачение и свой конец.

Сколько тысяч, миллионов дьявольских атак  против Священного Писания захлебнулось собст­венным безумием! А сколько их разбилось уже в XX веке! Был некто Ефим Придворов. т.Ленин самолично снял его с государственного поста и посадил в Кремле, чтобы тот писал стихи против Священного Писания. Он изменил свое имя и фа­милию, назвал себя Демьяном Бедным и написал такие стихи, что сейчас их днём с огнём не отыщешь. Но не потому, что они имеют какую-то ценность, а потому что атеисты прячут их от стыда.

Был также некто Губельман, виднейший дея­тель коммунистической партии, секретарь ЦК, заведовавший отделом агитации и пропаганды при Ленине, академик. Он так же изменил свое имя и фамилию, назвал себя Емельяном Ярославс­ким и написал очень много, и все оно было одобрено Лениным, и все оно теперь безбожни­ками прячется, потому что перед рассудитель­ным человеком свидетельствует не только о бе­зумии Ярославского, но и самого Владимирам Ильича… А Священное Писание по-прежнему мощным голосом проповедует миру правду о БОГЕ.

Писание Бедного, Ярославского и всех тех, кто сочинял против Священного Писания содер­жали пошлость, разврат, бульварщину, порнографию. Слащавые, действовавшие разжигающе на чувства, не требовавшие никакого рассудка от читателя, грубо сколоченные и неотесанные, сии «произведения» пришлись как раз по вкусу невежественной толпе, требовавшей «хлеба и зрелищ».

Характер и содержание антибиблейских писаний не изменился и в последнее время. Как всегда клевета и насмешки являются основным орудием атеистов. Вот перед нами         книжка: "Мир призрачный и мир реальный". "Издание вто­рое, переработанное и дополненное". В ней есть заглавие "Святое Писание".

Когда прикасаешься к таким сочинениям, ис­пытываешь чувство как от прикосновения к мерт­вечине, к гниющей падали, настолько она лжива, богохульна. Бесстыдная и мерзкая ложь состав­ляет основу атеизма. На стр.21 автор сей книж­ки безаппеляционно заявляет: "Противоречивость - не редкость для БИБЛИИ. Можно даже сказать, что противоречивость —отличительная особен­ность Святого Писания". И цитирует два стиха из БИБЛИИ:  "И пять сыновей Мелхолы, дочери Са­ула". /2Царств. 21, 8/ "И у Мелхолы, дочери Са­ула, не было детей до дня смерти ее". /2Царств. 6, 23/.

Вырвав из живого текста два стиха, он про­тивопоставил их другу, получив иллюзию проти­воречия. Он не пишет, что у Мелхолы не было детей до дня смерти ее от Давида, но у нее бы­ли дети от другого мужа, за которого выдал ее отец, когда был еще царем. Нет, автор ничего такого не пишет. Он просто вырвал из разных мест два стиха и написал их: один за другим. На такую гнусную ложь способны атеисты. И все, что они говорят и пишут о так называемых "про­тиворечиях" в БИБЛИИ построено на лжи и состо­ит изо лжи. Разбирать их атеистические "примеры противоречий", равносильно, что копаться в не­чистотах. Смердящий запах разлагающихся мерт­вых идей и аргументов атеизма ударил бы в ва­ши ноздри. И мы решили избавить читателя от этого отвратительного зловония. Скажем только, что искать расхождения между отдельными кни­гами БИБЛИИ и находить в ней "противоречия", - жульнический прием, рассчитанный на неосведом­ленность читателя.

В БИБЛИИ нет противоречий, как нет проти­воречий во всем том, что создал ГОСПОДЬ БОГ. И как в природе, от громадных галактик до мельчайших частиц, везде заложена непостижи­мая мудрость Божия, так и в БИБЛИИ, в каждой ее книге, главе, стихе заложена мудрость, ко­торую невозможно полностью охватить и постичь никакому человеку. Если бы кто-то задался целью в письменном виде прокомментировать со­держание БИБЛИИ, то он очень скоро убедился бы, что ему на это не хватит и десяти нынеш­них жизней. Без преувеличения можно сказать, что любая Библейская книга, в философском смы­сле содержит в себе информации больше, чем все атеистические библиотеки вместе взятые. Взять хотя бы Библейскую книгу Иова. Если бы мировое философское наследие, собранное на протяжении все истории человечества можно было бы сравнить с озером Байкал, то тогда Библей­скую книгу Иова нужно было бы сравнивать с Тихим океаном, так она глубока, широка и со­держательна. В США взялись экранизировать БИБЛИЮ. Работа рассчитана на сорок лет и стоит свыше 200 млн. долларов. И это всего лишь по­каз эпизодов БИБЛИИ, ее "внешняя" сторона, не вникая в глубину смысла.

Как всякий подлинный исторический документ содержащий, несомненно, точное описание имевших место событий, БИБЛИЯ начинается твердыми, уверенными, непоколебимыми как скала словами: "Вначале сотворил БОГ небо и землю". /Бытие 1, 1/. Редко можно встретить историческое до­несение, которое бы рассказывало о случивших­ся фактах и действовавших лицах с такой опре­деленностью и очевидной обоснованностью: как это делает БИБЛИЯ. Мысль о том, что здесь, что-то не точно, вымышлено, или, что книга есть плод фантазии какого-то гениального писателя, не могла и не может зародиться в сознании че­ловека разумного, ибо само содержание БИБЛИИ исключает всякий повод для подобной мысли. К БИБЛИИ относятся слова, сказанные в свое время об ИИСУСЕ ХРИСТЕ:  "...Учил, как власть имею­щий..." /Матф. 7:29/

Наука полностью подтвердила все то, что сказано в БИБЛИИ с точки зрения истории и ге­ографии. В газете «Известия» /4,5,76/ читаем о Вавилонской башне, которая описана в БИБЛИИ В журнале "Техника-молодежи" читаем о том, что упоминание БИБЛИИ о славянах есть истина. /Иез. 38,2-3... Роша/ В журнале "Знание-сипа" /2.77/ читаем, что все народы земли между собой род­ственны, что соответствует описанию Священного Писания. Наконец, такой журнал, как "Наука и религия" /10,76/ помещает признание того, что в БИБЛИИ написана историческая правда. "Неко­торые сведения о катастрофе в Средиземноморье можно почерпнуть из библейских описаний. В БИБЛИИ Крит именуется Кафтором, а его жители фигурируют под именем филистимлян. Вот неско­лько ее стихов.. ." /стр.47/ Далее следует ци­тата, из БИБЛИИ и комментарий журнала, гово­рящий, что Библейское пророчество о Кафторе полностью сбылось. И даже разъясняется, как это произошло с научной точки зрения. /Иер.47, 2, 4/. Подобных примеров, когда материалисти­ческая наука подтверждает БИБЛИЮ, можно приво­дить бесчисленнее множество.

Известно, что все великие мыслители чело­вечества, с благоговением относились к Священ­ному Писанию. Умные люди видели в ней Божью мудрость. О том, как относился к БИБЛИИ Толс­той все знают. Достоевский называл, ее "Вечной книгой". "БИБЛИЯ принадлежит всем, атеистам и верующим равно. Этот книга человечества..." /"Литературное наследство", т.83.с.412/ - запи­сывает он. Пушкин писал о погружении "духом в ее божественное красноречие". /А.С. Пушкин. Полн. собр. соч. в 10-ти т. т.7-с.470/.

Советский критик Ю.Селезнев в статье "Содержательность художественного слова" /см. альма­нах "Мастерская" вып.2.76г./ пишет, что Достоевский учился писать у БИБЛИИ. "Библейский, стиль /вернее - евангелический/ не является, конечно, монополией Достоевского. Чтобы понять природу этого источника именно в его ро­манах, рассмотрим коротко, как используется этот пласт у одного из учителей Достоевского - Гоголя", /стр.110/ Итак, Гоголь учился у БИБЛИИ. И заканчивает критик свою статью вы­водом о необходимости учебы у классиков /учившихся у БИБЛИИ!/ с целью "возрождения высоких критериев художественности и духов­ности слова, литературы".

Как и со всех остальных, с литературной точки зрения, Священное Писание было и есть, примером абсолютного совершенства.

Святое Божее Писанье

Седую древность открывает,

И о грядущем описанье

Для нас живущих сохраняет.

Его духовной глубине.

Соприкоснувшись, поразишься.

В давно ушедшей старине

Себя увидишь, удивишься.

И наши действия и быль,-

Во всех подробностях дается.

А описание! А стиль!

Читая - плачешь и смеешься.

БИБЛИЯ содержит всю историю человеческого рода. Начиная от того, как был потерян земной рай, она перечисляет все важнейшие события мировой истории, объясняет их значение для человечества, описывает текущие события и разъясняет будущее, как восстановится земной рай. БИБЛИЯ содержит Учение ИИСУСА ХРИСТА. Вторая часть БИБЛИИ - Новый завет, или Евангелие целиком описывает жизнь ИИСУСА- ХРИСТА, Его учеников и их учение.

БИБЛИЯ уже потому Книга книг, что она гарантирует человеку избавление от смерти. То, что она описывала заранее, пророчествовала, сбылось и сбывается с поразительной точностью. Поэтому можно быть уверенным, что Библейские пророчества о будущем непременно сбудутся. Каждое слово Евангелия наполнено жизнью.

Чтобы читать БИБЛИЮ, нужно уметь мыслить. Легкомысленный, тупой, вульгарный материалист БИБЛИЮ не поймет. Она будет казаться ему скуч­ной и неинтересной. Не поймет он ее, как не понимает серьезную музыку какой-нибудь дергаю­щийся длинноволосый юнец. Рассудительный же найдет в ней неисчерпаемый кладезь мудрости.

Как атом, при расщеплении выделяет колоссаль­ную энергию, как драгоценный камень, при ма­лейшем повороте на свету вспыхивает новыми красками своих граней, так каждый стих Священного Писания при исследовании открывает все новые и новые глубины мудрости.

Ни одну книгу человек так не берет в руки как БИБЛИЮ. Какой бы он не был безбожник, он чувствует, что это - слово БОГА, БИБЛИЯ.
Сколько бы она не существовала, она никогда не устареет. Как драгоценность с годами становится еще ценнее, так БИБЛИЯ, чем дальше, тем нужнее человечеству. С ее страниц льется свет жизни - Учение ХРИСТА. Открываешь ее, и на душе то же, что бывает от чаши родниковой воды в знойный день. БИБЛИЯ - приют для бездомных, обиженных, угнетенных душ. В ней человек найдет покой, уют и защиту от материалистической житейской непогоды.

Богодухновенная мудрость Священного Писания привлекает даже руководителей официального атеизма. Брежнев, например, на конференции коммунистических и рабочих партий в Берлине цитировал из БИБЛИИ: "Подъявший меч, от меча и погибнет". /Матф.26.52/. Только он не сказал, что это из БИБЛИИ, а сказал: "старинная муд­рость". Итак, даже такой атеист как Брежнев, публично объявил, что в БИБЛИИ записана муд­рость.

Но почему именно БИБЛИЯ есть Священное Писание ­слово БОЖЕЕ, а не другая какая религиозная книга, скажем, еврейский Талмуд, или мусульманский Коран? Только БИБЛИЯ предсказала на­перед все происходящее сейчас в мире. Ника­кая другая книга ничего подобного не сделала. Это доказывает, что в БИБЛИИ написаны слова БОЖИИ. В Талмуде же, Коране, буддийских свя­щенных книгах, и во всех остальных, записаны предания и традиции. На все актуальные, жи­вотрепещущие вопросы современности отвечает одна БИБЛИЯ.

Для чего написана БИБЛИЯ, отвечает она са­ма в Притчах I гл: "Чтобы познать мудрость и наставление, понять изречения разума; усво­ить правила благоразумия, правосудия, суда и правоты; простым дать смышленность, юноше - знание и рассудительность. Послушает мудрый - и умножит познания, и разумный найдет муд­рые советы. Чтобы разуметь притчу и замысло­ватую речь, слова мудрецов и загадки их". Разве может быть цель благородней?

К чему призывает БИБЛИЯ, что ставит она во главе всего, на первое место? Читаем: «Блажен человек, который снискал мудрость, и человек, который приобрел разум,- потому что приобретение ее лучше приобретения серебра, и прибыли от нее больше, нежели от золота; она дороже драгоценных камней, и ничто из желаемого тобою не сравнится с нею. Долго­денствие - в правой руке ее, а в левой у нее - богатство и слава; пути ее - пути приятные, и все стези ее - мирные. Она - древо жизни для тех, которые приобретают ее, и блаженны, которые сохраняют ее!»

"Приобретай мудрость, приобретай разум; не забывай этого и не уклоняйся от слов уст моих. Не оставляй ее, и она будет охранять тебя; люби ее, и она будет оберегать тебя. Главное - мудрость: приобретай мудрость, и всем имением твоим приобретай разум. Высоко цени ее, и она возвысит тебя; она прославит тебя, если ты прилепишься к ней; возложит на голову твою прекрасный венок, доставит те­бе великолепный венец". - Прит.3 гл. 4 гл.

Как видите, на первое место БИБЛИЯ ставит мудрость, рассудительность. Не карьеру, не материальное преимущество, не что-либо дру­гое, а разум превозносит БИБЛИЯ. "Главное - мудрость", - Говорит она от имени БОГА.

КОНЕЦ ЗЛОГО ВРЕМЕНИ.

Двадцатый век, хаосы, тьма,

Похоже, мир сошел с ума.

Переполняющийся злом

Он обрекается на слом.

Разврат, падение людей,

И взлет безумнейших идей,

И адский, гибельный вещизм,

И безрассудный атеизм...

Все перечисленное зло

Одно ученье принесло,

Во гроб ведущее и вниз –

      материализм.

В Пространстве усеянном звездными ассоци­ациями, в бездонной, бескрайней Вселенной, где все подчинено незыблемым законам, где каждая Галактика, каждая звезда, планета, пылинка знает свое назначение, место, роль, где разбегающиеся космические тела с весе­лием и радостью устремляются в вечные прос­торы, где звезды и планеты нестерпимым светом, радостью сияя, кружатся в небесных хоро­водах, где все, все переполнено мира и удовлетворения, недавно стал слышаться вна­чале тихо, а потом сильнее, сильнее содро­гающий, горький плач.

Это плачет одна из самых маленьких, са­мых красивых, самых нежных планет, голубая планета Земля. Плачет ее природа от неспра­ведливости, оскорбления, разорения и истреб­ления, которому она всесторонне подвергается. Вопиет к Небу кровь миллионов и миллионов людей пролитая на этой Земле.

Кто утешит несчастную красавицу-планету? Ее обитатели сошли сума и теперь усиленно работают над тем как убить себя и свою планету. Одна из красивейших, драгоценнейших планет Вселенной может погибнуть в любой момент...

И перекрывая безграничное пространство, оттуда, куда взглянув, никто не останется в живых по причине нахлынувшей безмерной как Вселенная радости, от Великого Белого Престола, пронеслось к оскорбленной планете Слово... И воцарился на планете разум, порядок и мир, не стало ни горя, ни, слез.   Прекрасная планета наполнилась радостью, стала еще прек­раснее… Впрочем, слушайте все по порядку.

"К чему все это идет? Вы посмотрите, что творится вокруг, что же будет дальше?"

Нет человека, который не задавал бы теперь аналогичных вопросов. Какая-то необъяснимая, назойливая тревога вкрадывается в сердца, лю­дей. Вроде бы все есть, все хорошо, живи себе, что тебе еще надо... Но не живется почему-то. Не чувствуешь себя спокойно. "Даже во время войны больше пели и танцевали чем теперь", — говорят люди. И действительно, кто сейчас тан­цует и поет, так сказать, по доброй воле? Ка­кое торжество или веселье обходится ныне без спиртных напитков? На трезвую голову ни танцы не идут, ни песни. Приходят, садятся и сидят, не зная ни о чем говорить, ни что делать до тех пор, пока подадут спиртное. После несколь­ких рюмок начинаются и речи, и шутки, и смех, и песни.

Но ведь известно, что алкоголь действует притупляюще на рассудок. Пьяный, по сути дела - человек временно помешанный умом.

И тут напрашивается прискорбный вывод: Действительность наша, и жизнь наша такова, что веселиться, танцевать, петь при ней может, скорее всего, умалишенный. Трезвый, здравомыс­лящий человек засмеется очень редко. Почему? В чем причина?

Священное Писание дает ответ на этот жиз­ненно важный вопрос. Коротко его можно выра­зить следующим образом: Всеобщая земная сис­тема вещей подошла к своему концу. В истории человечества наступил последний решающий этап.

С планеты будет сметено все зло включая смерть, и люди получат возможность жить не умирая, то есть подошло Последнее время.

Ввиду того, что существующая земная систем­на вещей подошла к концу, у нее появились тысячи проблем, которые подобно тысячам ра­ковых опухолей разъедают ее изнутри и снару­жи, активно приближая тем самым ее гибель.

В докладе на торжественном заседании в честь 60-летия октября   Л.И.Брежнев сказал: "Если удастся решить главную задачу - задачу предотвращения новой мировой войны, обеспе­чения прочного мира, то это откроет новые замечательные перспективы перед жителями земли. Возникнут предпосылки для решения мно­гих других жизненно важных проблем, встающих в наше время перед человечеством в целом. Что это за проблемы? Это вполне реальные и очень серьезные проблемы. С каждым новым десятилетием острота их будет возрастать".

А вот слова иностранного члена академии наук СССР, президента Сербской академии наук Павле Савича: "Даже простое перечисление важнейших проблем, стоящих перед человечест­вом, заняло бы слишком много места". /журн. "Техника-молодажи", 1.1977/

Священное Писание характеризует наше вре­мя как Последнее время. ИИСУС ХРИСТОС покидая Землю, предсказал события, которые произойдут в Последнее время. Его слова записаны в Священном Писании. И мы, теперь исследуя Свя­щенное Писание, неизбежно приходим к выводу, что наступило то последнее время, о котором Он говорил, потому что все предсказанное ИИСУСОМ ХРИСТОМ и пророками сбылось и сбыва­ется на наших глазах.

В XX веке после рождения ИИСУСА ХРИСТА наступило Последнее время. Все сдвинулось со своих   мест. Рухнули вековые устои. На протяжении тридцати лет отгремели две мировые вой­ны, и ныне вот-вот начнется третья... "Исто­рия пошла вперед буквально семимильными шагами, - сказал Брежнев в том же докладе. 

Вихрь событий закружил человечество, и не дав опомниться, подвел его к всеобщей гибели.

Почему вдруг так произошло? Священное Писа­ние отвечает: "Горе живущим на земле и на море, потому что к вам сошел диавол в сильной ярости, зная, что не много ему остается времени!" – Откр. 12, 12. Дьяволу, источнику всякого зла и смерти остается немного времени! Для него наступило последнее время. И почувствовав это со всей остротой, он обрушился на мир с величайшей яростью, и совершает события и   преступления, которые в свое время - были описаны ИИСУСОМ ХРИСТОМ как признак "Времени конца".

Отвечая на вопрос учеников "Когда это будет? И какой признак Твоего пришествия и кончины века?" ИИСУС ХРИСТОС сказал: "Берегитесь, что­бы кто не прельстил вас, ибо многие придут под именем Моим и будут говорить: "я Христос", и многих прельстят". /Матф.24,3-5/. Итак, первым признаком Последнего времени ИИСУС ХРИСТОС наз­вал всеобщую ложь, воцарившуюся ныне на земле. "Под именем ХРИСТА", то есть под видом спаси­теля и учителя, явилось ныне множество лжепро­роков, которые подобно лютым волкам раздробили человечество на части и пожирают беззащитных овец. Самый злейший хищник, пришедший под мас­кой добродетели, есть материализм, прельстивший, т.е. обманувший практически весь мир.

Разгул лжи и безбожия в XX веке достиг своей вершины. В качестве заправил в этом деле выступают материалистические идеологи. В так называемом "свободном мире", т.е. в капиталисти­ческом материалистические правители день и ночь вдалбливают своему народу, что у них все хорошо, что они самые счастливые, умные. А что касается бесчисленных проблем, то на них наро­ду не стоит обращать внимания, они в свое вре­мя решатся просто и быстро... В социалистичес­ком лагере безбожные идеологи твердят то же самое. "Товарищи! - воскликнул Брежнев в том же докладе на торжественном заседании, - советский народ с уверенностью смотрит в будущее. Он твердо знает, что жизнь будет становиться все лучше, все краше, все содержательнее". И, ра­зумеется, его слова были встречены продолжительными аплодисментами…

Но это был не просто возглас, и не просто аплодисменты. Это была директива ко всему народу: Сим повелено: думать о возможно плохом исходе нельзя! Кто сие вздумает, тот клеветник и антисоветчик, ибо "советский народ с уверенностью смотрит в будущее", - так сказано сверху…

Перед лицом надвигающейся страшной опас­ности, когда мировая система вещей напомина­ет расшатанную телегу с запряженной клячей бесчисленных проблем, несущуюся в пропасть, безбожные идеологи хотят убедить пассажиров, что ничего страшного нет, что кляча в их руках, они смогут остановить ее и повернуть в сторону дороги. Атеисты хотят нас убедить в том, что ничего опасного нет, мол, не пугай­тесь, если люди перегрызают друг другу глот­ки, или если увидите мертвые реки и моря, не расстраивайтесь, мы все решим, только вы от всех сил работайте, работайте, работайте.

Материалистическая ложь, свирепствующая по всей земле, привела человеческое общество к развалу. Гниет и разлагается общество, исповедующее практический материализм. Священное Писание предсказало это так: "Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие. Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, не­благодарны, нечестивы, недружелюбны, неприми­рительны, клеветники, невоздержаны, жестоки, не любящие добра, предатели, наглы, напыщен­ны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы, имеющие вид благочестия, силы же его отрекши­еся. Таковых удаляйся. Злые же люди и обман­щики будут преуспевать во зло, вводя в заб­луждение и заблуждаясь". -2Тим. 3 гл.

Действительно, и это подтвердит каждый здравомыслящий, что времена теперь стали тяжкие.

Хотя злые и негодные люди были во все времена, но никогда правде их не было так ужасающе мно­го. Повальное пьянство, всеобщий разврат, преступность, недружелюбие, стяжательство, наглость, неблагодарность, матерщина, похаб­ство и многое-многое другое затопило и капи­талистов и коммунистов. Моральное разложение общества свидетельствует о последних временах. Земля людей откровенно вопиет о несправедли­востях и насилии творящихся на ней. Люди теря­ют человеческий облик, превращаясь в кретинов и всепожирателей. Доброта, честность, спра­ведливость вышли из употребления и выброшены как нечто совершенно невыгодное.

Конечно, есть еще люди, не превратившиеся в животных. Если бы их не было, то и самой Зем­ли уже бы не было. Но с каждым годом их ста­новится все меньше и меньше. Разлагающее вли­яние материализма и безбожия проникает к са­мым стойким сынам и дочерям человечества, и роковой час, тем самым, неотвратимо приближа­ется.

Рассудительные, здравомыслящие люди видят все это, понимают. Да и глупые иногда вздрог­нут от какого-то тяжелого предчувствия. Все люди уверенны в том, что, как они говорят,  "что-то будет". И как следующий признак последнего времени, предсказанный ИИСУСОМ ХРИСТОМ, над миром расстилается уныние. "И будут знамения в солнце и луне и звездах, а на земле уныние народов и недоумение; и море восшумит и возму­тится;   люди будут издыхать от страха и ожида­ния бедствий, грядущих на вселенную, ибо силы небесные поколеблются". - Луки 21 гл.

Пустая, бесцельная жизнь, безрадостное су­ществование, тоска больнее всякого оружия поражает человечество. "Лучше не думать о будущем, говорят люди. Начинаешь думать, и жить не хочется…"

Но задумываться над всем этим надо не для того, чтобы разочаровываться в жизни вообще, а для того, чтобы найти выход к жизни. Разумный человек обязан задумываться, потому что ви­деть приближающуюся беду и сидеть, сложа руки, способен только глупец.

Перечисляя дальнейшие признаки последнего времени, Священное Писание говорит: "И будут глады, моры и землетрясения по местам". /Матф. 24 гл/. Заметим, что каждое слово Свя­щенного Писания относится ко всей Земле, име­ет глобальное значение.

Итак, будут голода. Пророчество это сбы­лось и сбывается в полной мере. Сегодня, по официальным данным, две трети жителей Земли голодает. Миллионы детей дошкольного возрас­та обречены на смерть из-за систематического недоедания. Такого человеческая история ни­когда не знала. И это - признак приближающе­гося конца.

Будут моры, болезни. Войдите в любую поликлинику, и вы убедитесь, что и это пророчество полностью сбылось. Несмотря на громадные уси­лия мировой медицины избавить людей от болез­ней, количество их неуклонно растет, и ныне практически нет человека, который не знал бы, что такое боль. В нашем XX веке ужасные эпи­демии, такие как чума, холера, оспа и др. унесли жизней больше, чем две мировые войны вместе взятые. На смену одним эпидемиям при­ходят другие, на место одной искорененной болезни приходят десять новых, красноречиво говоря и свидетельствуя о том, что наступил конец.

«И землетрясения по местам».   Стихийные бедствия также названы как признак времени конца. В XX веке на Землю обрушились невидан­ные стихийные бедствия и природные явления, причем одновременно. На протяжении XX века климат земного шара уже менялся три раза. "Впервые это было точно зарегистрировано в 1920 годах, когда началась резкое потепление Арктики, - пишет журнал "Техника-молодежи" 2.1977/ Тогда за какие-то 15 лет произошли климатические изменения столь резкие, что специалисты могли утверждать: подобный явле­ний не наблюдалось, по крайней мере, за пос­ледние 600 лет. ...С 1940-х годов температу­ра в северном полушарии стала понижаться, и развитие климата пошло в обратном направле­нии. Однако с 1970-х годов снова, обнаружи­лась тенденция к потеплению". /стр.II/ Короче говоря, природу лихорадит,  бросает Землю то в жар, то в дрожь. Климат разрегулировался, остался без управления. Зима, лето, ветер и вода сбились со своих маршрутов, и пошли всле­пую.

В Бразилии, после четырехмесячной засухи внезапно выпадает снег, которого большинство бразильцев вообще никогда не видели. В январе, которому на Кубе полагается быть сухим, неожиданно много дней подряд льют дожди. В Запад­ной Европе целое лето стоит жара, которую страны не знали на протяжении столетия, а потом обрушиваются проливные дожди, именно тогда, когда пришло время убирать остатки урожая, сохранившиеся после засухи. В Восточной Сиби­ри зимой термометры показывают шестнадцать градусов тепла, а на Северном Кавказе и юге Украины дома заносит снегом.

"Что же творится с погодой?" - обескуражено спрашивает журнал «Техника-молодежи». "Что же ожидает нас в ближайшие годы? Как дальше будет развиваться климат? На этот счет едино­го мнения нет. Хотя наука занимается изучени­ем климата и погоды уже давно, мы до сих пор не можем ответить на вопрос: почему меняется современный климат", - пишет атеистический журнал. Но чтобы перед читателями не ударить лицом в грязь, не показаться совсем незнающим журнал изрекает сенсационное пророчество, ко­торое выглядит буквально так: "В течение бли­жайших ста миллионов лет климат будет неус­тойчив". /стр.14/ Вот спасибо, что утешили!. Каких-нибудь сто миллионов лет мы переждем...

Стихийные бедствия, предсказанные ИИСУСОМ ХРИСТОМ как один из признаков последнего времени грозным голосом подтверждают правоту Священ­ного Писания, Атеисты всячески стараются отвести внимание народа от этих фактов, находя им всевозможные "объяснения". Случится где-то стихийное бедствие, и тут же атеисты заявляют: ничего особенного нет, - в таком-то году, в таком-то месте стихийное бедствие было гораздо мощнее…  Причем ложь и подта­совка фактов используются ими повсеместно. Иногда они настолько увлекаются, что разоб­лачают сами себя. Например, в ежегоднике "Человек и стихия" за 1977г. писалось о тро­пическом циклоне, обрушившемся в ноябре 1970 года на Восточный Пакистан. И вот, на странице 34 говорится, что тогда погибло триста тысяч человек, а на стр.62 говорится, что погибло около двухсот тысяч, тогда как в дей­ствительности от циклона и его последствий погибло в общей сложности около полутора миллионов людей. Газеты мира, называли его "са­мым жестоким убийцей века".

Землетрясения, низвержения вулканов, раз­личные знамения с неба, наподобие того, что наблюдалось 20 сентября 1977 года над городом Петрозаводском /см. газету "Социалистическая индустрия" 23 сент. 1977/ и многое-многое другое свидетельствует о том, что подходит конец злого времени.

Следующим признаком последнего времени есть всеобщий милитаризм, гонка вооружений. Священное Писание предсказало: "Когда же ус­лышите о войнах и о военных слухах, не ужа­сайтесь: ибо надлежит сему быть, - но это еще не конец. Ибо восстанет народ на народ и царство не царство; и будут землетрясения по местам, и будут глады и смятения. Это на­чало болезней". - Марк.13, 7-8.

От начала первой мировой войны до нынеш­них дней на Земле не прекращаются войны. Ре­волюции, путчи, мятежи, перевороты, случаются почти ежегодно. Несмотря на все усилия наро­дов достичь мира, он отдаляется все дальше и дальше. Международное положение вселяет страх. Во всем мире правители куют оружие и разжига­ют вражду против других государств. Везде во­оруженные силы возведены в ранг божества. Во всех странах есть музеи армии, боевой славы, революции, и много других мест, так или иначе прославляющих войну и убийство, но нигде нет ни одного музея примирения, музея мира. Ужас­ный образ, новой мировой войны мерещится наро­дам ночью и днем. Смерть стоит на вершине на­шей планеты и жонглирует атомными бомбами. "Ждем мира, а ничего доброго нет, времени ис­целения — и вот ужасы", - говорится в Священ­ном Писании. /Иер.8,15/. Такого никогда преж­де не было. И это - признак конца злого времени.

"И проповедано будет сие Евангелие  Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда прейдет конец". - Матф. 24, 14. Следующим признаком скорого конца есть то, что люди говорят о конце, чувствуют его приб­лижение. В это время ученики ХРИСТА пропове­дуют миру Евангелие, указывающее выход из создавшегося положения. В частности то, что вы, уважаемый читатель, имеете возможность слышать об Учении ИИСУСА ХРИСТА, свидетельству­ет о том, что злое время скоро окончится и наступит Царство добра. Воля Всевышнего БОГА есть та, чтобы прежде прихода конца, все люди были оповещены о нем, и имели возможность спастись." «...Не хочу смерти грешника, но что бы грешник обратился от пути своего и жив был». - Иезек. 33, 11.

Наш скоростной, шумный, нервный век разру­шающе действует на психику человека и она не выдерживает. Информационные и эмоциональные перегрузки доводят, психику человека до срывов. Растет преступность, падает мораль, распада­ются семьи, черствеют и обезличиваются люди. "Что происходит с любовью?" – вопрошает журнал «Семья и школа» /1, 1977/ сообщая, что за пос­ледние 25 лет число разводов у нас возросло в 10 раз. Психиатры в отчаянии от множества пациентов, нуждающихся в их помощи. По их свидетельству, более половины населения Земли страдает шизофренией. Технический прогресс, "чудеса, науки и техники", так называемая ур­банизация, сдавливают человека со всех сто­рон, и люди от них в буквальном смысле схо­дят с ума, что является признаком последнего времени, потому что долго так продолжаться не может.

Человек: быть или не быть?

Мы уже цитировали здесь слова академика Н.П.Дубинина сказанные им в беседе с научным комментатором АПН: "Быть или не быть челове­ку как биологическому виду? Так стоит сейчас вопрос. И в этом отдают себе отчет не только ученые, но и общественные и государственные деятели". В данном случае ученый имел в виду губительные последствия технического прогресса. Дело дошло до того, что человечеству гро­зит гибель без всякой войны. Убьет его - тех­нический прогресс. В скором времени вся пла­нета может превратиться в мертвую пустыню. "Научно-техническая революция", за ускорение которой выступают как коммунисты, так и ка­питалисты, явится убийцей всего живого. "На­учно-техническая революция оказывает огромное влияние на природу. Оно не всегда положитель­но и часто ведет к резкому ухудшению почвы, воздуха, речной и морской воды, климата", - писалось в ежегоднике "Лес и человек" за 1977г.

"Ежегодно в мире вырубаются миллионы гек­таров леса; годичный же прирост древесины лишь вполовину покрывает эти потери", - говорилось там же. К чему это приведет, представить се­бе не трудно. Земля останется без лесов, а без них она жить не сможет. Около 600 видов высших растений флоры СССР занесены в "Крас­ную книгу". Эти растения вымирают, либо уже безвозвратно вымерли из-за беззаботной деятель­ности научно-технических революционеров.

Дальнейшая проблема, свидетельствующая о конце времени - проблема воды. Загрязнение природных водоемов, отходами цивили­зации достигло таких размеров, что ученые обеспокоены: людям угрожает водный голод. Реки превращаются в сточные канавы. Из источников поддерживающих жизнь, они превратились в ис­точники отравляющие жизнь. ''Современному че­ловеку впору дорожить каждой каплей пресной воды. Но - увы! - проточную воду губят отбро­сы. Сегодня в нашей стране за год "вырабатывают" около 30 кубических километров жидких отходов /по объему четыре таких реки, как Днепр. Кроме "органики", они несут нефть, кис­лоты, фенолы, щелочи, ртуть, стиральные порош­ки. Природе надо расходовать 50, а то и 100 частей чистой воды, чтобы обезвредить одну часть такого стока". /"Знание-сила",1,1977/

Когда-то в России была великая река Волга, но теперь нет ее. Научно-технические револю­ционеры, восстав, убили ее гидроэлектростан­циями, отходами, отбросами. Сотрудники этой книги помнят случай, как однажды близ г.Казани они захотели искупнуться в Волге, и как потом в бане смывали с себя мазут...

Конечно, есть еще реки, особенно на Востоке страны, в которых вода чистая, но их остаётся все меньше и меньше. Впрочем, что там говорить о реках, когда на грани смерти стоят моря и океаны.

Азовское море, одно из морей, имеющих самые благоприятные условия для жизни рыб. Но рыба не живет в нем. Море умирает от яда технической революции. «При оптимальных естественных условиях на Азове обычно добывали до 90 тысяч тонн ценных видов рыбы. В 1975 г. улов составил 5,7 тысяч тонн. В сущности, мы уже не ставим здесь промысловых задач, важнее сейчас сохранить рыбье поголовье", - писалось в ежегоднике "Человек и стихия", за 1977г. Каспийское море - мелеет, загрязняется и уве­личивается его соленость, т.е. умирает. "Таким образом, расчеты убедительно доказали, что теперешнее устойчивое пониженное положение уровня Каспийского моря практически полностью вызвано хозяйственной деятельностью в его бассейне", - писал тот же ежегодник. От­носительно Балтийского моря там писалось: "По образному выражению Международного совета по исследованию морей, Балтика превратилась в «самый большой коллектор сточных вод» на нашей планете". /стр.120/. По мнению ряда ученых, природные ресурсы Балтики уже не могут быть полностью восстановлены. Море, считают они, погибло безвозвратно.

Моря, омывающие развитые капиталистические страны загрязнены в той же мере, если не боль­ше, и все это в совокупности создало угрозу смерти Мировому океану.

По этому поводу так писалось в ежегоднике: "В печати нередко высказывается мысль о том, что ресурсы эти чрезвычайно велики, а некоторые из них практически беспредельны. Такая точка зрения не имеет под собой никаких осно­ваний. В отношении биологических ресурсов это уже доказано практикой морского рыбного про­мысла. Несмотря на все увеличивающийся из го­да в год рост тоннажа рыболовного флота и совершенствование его технического оснащения, начиная с 1966-1968 гг. уловы традиционных: промысловых рыб, таких, как треска, никша, морской окунь, сельдь, камбала и др., стали резко падать.

Если так будет продолжаться и дальше, то уже в недалеком будущем начнется массовая ги­бель фитопланктона и связанное с этим резкое ослабление процесса фотосинтетического проду­цирования свободного кислорода; произойдут необратимые нарушения физико-химичес­ких свойств нейстонного слоя и гибель нейстонных организмов; начнутся процессы анаэроб­ного распада органических веществ моря..." /стр. 118, 119/. Короче говоря, океан погибнет, а мертвый океан принесет смерть и суше. Вот к чему привела научно-техническая революция, и это - один из признаков Последнего времени.

Но не только воду отравила техника. Отрави­ла она и воздух, отравила и почву. Современный реактивный самолет за час сжигает 6-10 тонн кислорода, автомобиль за каждую тысячу кило­метров пробега уничтожает его столько, сколь­ко нужно человеку для дыхания на целый год. Но этим драма не исчерпывается. Она усилива­ется тем, что океан загрязняется, леса, выру­баются, то есть площадь, на которой вырабаты­вается животворный газ, день за днем уменьша­ется. А отравителей воздуха становится все больше…

К сему нужно добавить и такие цифры: выплавка каждой тысячи тонн стали - это выброс в небо 50 тонн окиси углерода, 40 тонн пыли, 40 тонн сернистого газа.... Эксперты ООН подсчитали: за последние 25 лет человечество потратило свыше 40 миллиардов тонн разных видов топлива - половину того, что израсходовало за всю предыдущую историю своего существования.

В результате таких и многих тысяч других факторов тех.прогресса, губительно воздействующих на природу, человечество может задохнуться в собственном дыму и пыли.

А сколько тысяч гектаров плодороднейшей земли уничтожено научно-техническими революционе­рами, теперь и сосчитать трудно. В одной толь­ко Тульской области более ста карьеров, под которыми свыше трех тысяч гектаров земли, и каждый год прибавляется по 400-500 гектаров. В целом в нашей стране площади нарушенных зе­мель превышают миллион гектаров. В масштабе всей планеты такие земли составляют весьма ощутимую долю, и доля эта неуклонно возрас­тает, - писалось в журнале "Знание-сила", 2, 77.

По свидетельству советских ученых, человеческая деятельность достигла таких размеров, что уже независимо от воли человека, все чаще и сильнее на Земле происходят нежелательные изменения в естественных природных процессах, приводящих к нарушению "экологического равновесия". Загрязнение воды, почвы и воздуха, по предсказаниям специалистов, в недалеком буду­щем, возможно, станет необратимым. Все более остро стоит проблема урбанизации, т.е. унич­тожение природной среды быстро расползающими­ся городами. В сельском хозяйстве пестициды и гербициды вносят свою долю в уничтожение жиз­ни на Земле. Не применять их уже нельзя, без них практически не будет урожаев. И применять их - значит медленно, но неуклонно отравлять природу и самих себя. Так технический прогресс и с этой стороны поставил человечество на путь гибели. Известные американские ученые Б.Уорд, Р.Дюбо в своей книге «Земля только одна», вышедшей в  Москве, в издательстве "Прогресс", писали: "Сотни лет под­держивалось наилучшее соотношение важнейших для жизни элементов, в природе удерживалось их равновесие. Но нескольких десятков лет промышленной революции оказалось вполне доста­точно, чтобы нарушить его.. На нашей плане­те больше не существует около 130 видов мле­копитающих, около 150 видов птиц. Подсчитано, что каждый год с лица Земли, бесследно исчезает один вид животных». Мертвая планета с отравленной почвой, водой и воздухом, покрытая толстым слоем дыма и копоти, - вот к чему ведут материалисты, ратующие за ускорение научно-технической революции. Никогда прежде человечество не знало даже сколько-нибудь подобных проблем, и это - признак последнего времени.

Есть ли какой-нибудь выход из создав­шегося положения? Что говорят ученые? Рассуди­тельные ученые  даже из числа печатающихся в СССР признают, что, как сказано было в журнале «Наука и жизнь», 9, 1976г., "проблема окружа­ющей среды не может быть правильно понята и решена, если ее сводить лишь к технико-эконо­мическим и техническим аспектам и при этом не учитывать или недостаточно конкретно характе­ризовать ее социальную сущность". /стр.113/ Ученые говорят: "Сохранение природной среды - социальная проблема", - и поэтому разрешить ее может не техника, а философия, точнее - идео­логия,  учение.

Для того, чтобы спасти природу и жизнь на Земле, нужно изменить мировоззрение. Капиталистическое, с его ненасытной жаждой обогаще­ния и коммунистическое, с его "бесконечным рос­том производства", приведет планету в гибель. Материализм грозит погубить все человечество. Чтобы спастись, нужно ликвидировать материали­зм. "Речь идет ни много ни мало о создании нового мировоззрения, экологического мировоз­зрения", - писалось в журнале "Знание-сила", 3, 1977. Как видите, и наши цензоры иногда способны кое-что просмотреть…

Но есть ли надежда на то, что официальное мировоззрение изменится к лучшему? Увы, как говорит Священное Писание, "надежда тщетна". Капиталисты никогда не откажутся от своих прибылей. Коммунисты же никогда не захотят отстать от них. Судьба мира их совершенно не интересует. Они живут по принципу: "После нас хоть потоп!" Поэтому сейчас все силы брошены на ускорение технического прогресса. "Повысить эффективность капитальных вложений, сократить продолжительность сооружения объектов и уско­рить освоение проектных мощностей, улучшить качество и снизить стоимость строительства. Ускорить реконструкцию и техническое перевооружение действующих предприятий на основе использования новейших достижений науки и техники", - записано в их "Основных направлениях развития народного хозяйства СССР на 1976-1980 годы".

Газета "Социалистическая индустрия" 26 ок­тября 1977 года писала в редакционной статье: "Сделать свою рабочую минуту более продуктив­ной может и должен каждый из вас, товарищи строители и монтажники. Для этого требуется только одно - проявлять ответственность и высокую сознательность к         работе. Выполняя задание, надо уже заранее готовиться к другому".

Куда они так торопятся? Почему спешат? По­тому что они чувствуют, что время подошло к концу, и они могут не успеть осуществить свои материалистические планы. Если заглянуть в историю человечества, то можно увидеть, что техника, и технические достижения были знакомы людям еще в глубокой древности, при­чем такие достижения, каких и сегодня еще ученые не объяснили. Например, в Индии стоит колонна из чистого железа, поставленная около полутора тысяч лет назад. Современная промыш­ленность вырабатывает чистое железо в весьма небольших количествах, подвергая электролизу водные растворы солей железа, или же восста­навливая водородом из его окислов. Процесс приготовления чистого железа при нынешней технологии настолько сложен, что ценится оно выше платины. А вот "полудикие" индийцы еще полторы тысячи лет назад из такого железа от­лили колонну весом в 6,8 т. и высотой в 7,25м и поставили на улице. Известно, что чистое железо могли производить и древние египтяне. Не говоря уже о других "чудесах" науки и тех­ники, которые знали древние народы, и которые поражают нынешних ученых.

Почему же тогда в древности не было технического прогресса, ведь оказывается, что знаний для технического прогресса тогда было вполне достаточно? Почему он разразился именью в XX веке? И тут напрашивается ответ: Технический прогресс ведет планету в гибель,  поэтому разразиться он мог только в последнее время. И раз он разразился, значит, время, в котором  мы живем – последнее.

Кончилось время отпущенное сатане дьяволу. Наступает час, когда он будет связан. Людям доброй воли не следует отчаиваться и ожидать неминуемого конца. Попы говорят, что наступит "конец света", но это неправда. Священное Пи­сание говорит, что конца света, не будет, а будет конец тьмы. Земля не погибнет, как учат попы и к чему стремятся материалисты, а обновится и превратится в райскую планету. С нее будет уничтожено все зло и те, кто его поддерживает.  Это уничтожение БОГОМ зла назы­вается в БИБЛИИ Армагеддон, /Откр.16,16/, или "день Господень".

 "Близок великий день Госпо­да, близок, и очень поспешает: уже слышен голос для Господня; горько возопиет тогда и самый храбрый! День гнева - день сей, день скорби и тесноты, день опустошения, и разорения, день тьмы и мрака, день облака и мглы, день трубы и бранного крика... И Я стесню людей, и они бу­дут ходить, как слепые, потому что они согре­шили против Господа, и разметана будет кровь их, как прах, и плоть их - как помет. Ни сереб­ро их, ни золото их не сможет спасти их в день гнева Господа, и огнем ревности Его пожрана будет вся эта земля, ибо истребление, ипритом внезапное, совершит Он над всеми жителями земли". - Софония 1,14-18.

Всемогущий ГОСПОДЬ БОГ накажет умышленных злодеев и истребит их с лица земли. Ужасные казни ожидают того, кто умышленно отвергает волю Божью, и пренебрегают Его заповедями. Спра­ведливый и грозный Судия отмстит обидчикам, обижающим людей, отмстит варварам, истребляю­щим природу, отмстит идеологам, учащим лжи. Каждый пожнет то, что сам посеял. ИИСУС ХРИСТОС говорил: "Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и ка­кою мерою мерите, такою и вам будут мерить".- Матф.7,1-2.

Есть один вопрос, который всегда волнует не­верующих людей: Когда прийдет конец? Много раз по всей Земле всевозможные лжепророки устанавливали "дату" конца. Делалось это все с той же дьявольской целью: отвратить людей от веры в БОГА. Многие священники говорят ныне, что "ко­нец света" наступит в 2000-ом году. Но в Священном Писании нет такой даты. Священное Писание вообще не называет никакой даты по этому вопросу. ИИСУС ХРИСТОС сказал: "О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы не­бесные, а только Отец Мой один". /Матй.24, 36/

Священное Писание дает признак времени конца, по которому люди могут узнать, что зло проходит и наступает Царство БОЖЕЕ. Признак времени конца состоит из множества деталей, которые по отдельности давно были на Земле. Но как линии на пальце образуют единый, не­повторимый рисунок, присущий только этому че­ловеку, так и все детали признака конца в со­вокупности, исполняясь одновременно, образуют единый, неповторимый отпечаток Последнего времени.

Конец может наступить и сию минуту, и может еще некоторое время помедлить. Это зависит от БОГА. Из Священного Писания мы знаем, что он придет неожиданно, "как тать ночью". /2 Нетр.3,10/

Задача рассудительного человека состоит в том, что он должен быть готов к приходу конца. Неготовые будут истреблены с Земли, готовые - получат вечную жизнь. Как это произойдет, и что ждет вас, если вы пожелаете остаться жи­выми, расскажет следующая глава.

ЛИЧНОЕ БЕССМЕРТИЕ.

Восходит будущее в свете и лучах,

И золотой на нашу Землю идет век.

Забудут жители о смерти и слезах,

Поскольку вечен будет каждый человек.

Земля от раков заводских исцелена,

Безумство техники с планеты сметено.

Земля разумными людьми населена

И все Небесному Уму подчинено.

Плывет, красуется жемчужина Вселенной,

В пространстве миром и добром благоухает,

Ибо разумный, всесторонне совершенный

Там человек во славу   БОГА обитает.

И вижу радость на планете и цветенье,

И нескончаемый, реальный вижу рай.

И управляет там с Любовью Провиденье,

О Провидение, приди же, поспешай.  

Это может показаться фантастикой. Люди мира сего, обремененные и угнетенные своей жизнью часто уже не верят в торжество жизни на Земле, но жизнь восторжествует. "Ибо так говорит Господь, сотворивший небеса, Он, БОГ, образовавший землю и создавший ее; Он утвердил ее, не напрасно сотворил ее; Он образовал ее для жительства: Я ГОСПОДЬ, и нет иного". - /Исайя 45,18/   "Человек создан не для того, чтобы влачить цепи, а для того, чтобы, широко расправив крылья, парить над землей", - сказал Виктор Гюго. БОГ придет на Землю и избавит человечество от рабства материализма, в которое заключил его дьявол через своих слуг-материалистов. Материализм унизил человека, оскорбил, надругался над ним, назвал продуктом материи, имеющим второстепенное значение. "Мы, - писал польский философ Станислав Лем, - побочный продукт звездной эволюции, и такую продукцию Вселенная производила и производит в огромном количестве".    

Сия материалистическая энгельсовская поста­новка вопроса возмущает всех рассудитель­ных людей. "Унизительно ощущать и себя, и все человечество некой чистой производной, результатом стохастических изменений, каким-то отхо­дом других процессов, случайной обмолвкой природы", - писали советские авторы В.Давидович, Р. Абалина в книге "Кто ты, человечество?" /с.30/

Обещанное материалистами "светлое будущее" есть ни что иное, как освещенная пламенем третьей мировой войны всеобщая гибель челове­чества, и могила с белым надгробием. Но у Земли и человечества будущее действительно светлое, потому что есть БОГ, позаботившийся об этом. И перед вами, уважаемый читатель, отк­рыта дверь в личное физическое бессмертие.

Смерть никогда не была естественна для человека. Сколько бы не прожил человек, если он в здравом уме, умирать ему не хочется. Это говорит о том, что человек был сотворен для вечной жизни, и он будет вечно жить. Бессмер­тие было вожделенной мечтой всех поколений. Каким бы грубым материалистом не был человек, перед смертью он прозревает, и в самый послед­ний миг хочет жить. "О, как безумно хочется, хотя через травинку, через парящее в небе, об­лачко, даже со сверхптичьего полета взглянуть потом, потом, на наше продолжение в веках", - писал советский писатель Леонид Леонов.

Люди не задумываются над жизнью, пока не по­чувствуют ее окончание. Круговерть материализ­ма захватывает человека, и он забывает самое главное. И только когда подступающий конец по­ложит свою тяжелую руку на его сердце, тогда он вздрогнет и в ужасе осознает, как прекрасна жизнь и как он хочет жить.

Всемогущий ГОСПОДЬ БОГ, уничтожив зло тво­рящееся на  Земле, и восстановив на ней Свое совершенное Царство добра, одарит жизнью всех, кто пожелает жить. Царствие Божие идет на Зем­лю. Люди веками молились: "Да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе", - Матф.6,10. И вот наступает время для исполнения этой молитвы.

После Армагеддона, который уничтожит дья­вольскую систему вещей и очистит землю от зла и несправедливости, наступит Царствие Божие. Управление Землею будет осуществлять Небесный БОГ. Все станет на свои места. Исчезнут го­сударственные границы, политические системы, враждебные лагеря. По всему лицу Земли люди будут жить единой братской семьей. "И будут строить дома, и жить в них, насаждать виноград­ники и есть плоды их. Не будут строить, чтобы другой жил, не будут насаждать, чтобы другой ел; ибо дни народа Моего будут, как дни дерева, и избранные Мои долго будут пользоваться изде­лием рук своих. Не будут трудиться напрасно и рождать детей на горе; ибо будут семенем, бла­гословенным от Господа, и потомки их с ними. И будет, прежде нежели они воззовут. Я отвечу; они будут еще говорить, и Я уже услышу. Волк и ягненок будут пастись вместе, и лев, как вол, будет есть солому, а для змея прах будет пищею: они не будут причинять зла и вреда на всей свя­той горе Моей, говорит ГОСПОДЬ". /Исаия 65 гл./

На Земле провозгласится полная свобода. Исчезнут все формы угнетения и зависимости. "Неслышно будет более насилия в земле твоей, опустошения и разорения - в пределах твоих; и будешь называть стены твои спасением и ворота твои - славою. Не будет уже солнце служить тебе светом дневным, и сияние луны - светить тебе; но ГОСПОДЬ будет тебе вечным светом, и БОГ твой - славою твоею. Не зайдет уже солнце твое, и луна твоя не скроется, ибо ГОСПОДЬ будет для тебя вечным светом, и окончатся дни сетования твоего. И народ твой весь будет праведный, на веки наследует землю, - отрасль насаждения Моего, дело рук Моих, к прославлению Моему. От малого произойдет тысяча, и от самого слабого - сильный народ. Я, ГОСПОДЬ, ускорю совершить это в свое время". - говорится в Священном Писании. Исаии 60,18-22.

Мир божий наполнит Землю. "Тогда волк бу­дет жить вместе с ягненком, и барс будет ле­жать вместе с козленком; и теленок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их. И корова будет пастись с медведи­цею, и детеныши их будут лежать вместе, и лев, как вол, будет есть солому. И младенец будет играть над норою аспида, и дитя протя­нет руку свою на гнездо змеи. Не будут делать зла и вреда на всей святой горе Моей, ибо земля будет наполнена ведением Господа, как воды наполняют море". /Ис. II гл./

Многострадальная, израненная и оскорблен­ная планета Земля преобразится в сияющую, благоухающую райскую планету. "Возвеселится пустыня и сухая земля, и возрадуется страна необитаемая, и расцветет как нарцисс. Велико­лепно будет цвести, и радоваться, будет тор­жествовать и ликовать; ибо пробьются воды в пустыне и в степи - потоки. И превратится призрак вод в озеро, - и жаждущая земля - в ис­точники вод", - говорит Слово Божье.

Царствие Божие принесет всестороннее исце­ление своим гражданам. "Тогда, откроются глаза слепых, и уши глухих отверзутся. Тогда хромой вскочит как олень, и язык немого будет петь", читаем в БИБЛИИ.

Сбудется тысячелетняя мечта человечества о победе над старостью. Как теперь человек пос­тепенно стареет, так войдя в Царствие БОГА человек начнет постепенно молодеть. "Тогда, тело его сделается свежее, нежели в молодости; он возвратится к дням юности своей", - говорит БОГ. Самое же главное заключается в том, что там не будет смерти. "И отрет БОГ всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже, ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло". - Откров. 21,4. Цепи мрака и узы смер­ти будут сокрушены ИИСУСОМ ХРИСТОМ. "Не ди­витесь сему, ибо наступает время, в которое все, находящиеся в гробах, услышат глас Сына Божия; и изыдут творившие добро в воскресение жизни, а делавшие зло - в воскресение осужде­ния". - Иоанна 5, 28, 29. Воскресение мертвых, - вот что гарантирует БОГ, ибо для Того, Кто соз­дал человека не составляет никакой трудности возвратить к жизни умершего. Воскресение есть такой же закон природы, как и все остальные установленные Всемогущим БОГОМ.

.Совершенные духовно и физически, свободные люди будут жить на свободной Земле, и уже нич­то никогда не причинит им боль, или обиду; или неудобство, или беду.  "Они найдут радость и веселие, а печаль и воздыхание удалятся", - гово­рит Священное Писание./Исайя 35 гл./ Человечество встанет на путь вечного прогресса в познании дел Божиих. Всемогущий БОГ, создав человека с пытливым умом, требующим ответов на свои вопро­сы, показал этим, что ОН даст ответы. И напол­нив Землю человеческим родом, люди поднимутся на более высокую ступень, и то, что им каза­лось хорошим и прекрасным не будет таким, по­тому что они узнают другое, более высшее, бо­лее совершенное, радостное.  "Чада века сего женятся и выходят замуж; а сподобившиеся дос­тигнуть того века и воскресения из мертвых ни женятся, ни замуж не выходят,  и умереть уже не могут, ибо они равны Ангелам и суть сыны Божий, будучи сынами воскресения". - /Луки 20; 34/ И побывает человек на дальних планетах, и будет знакомиться с Космосом, по­тому что наречется Сыном Божиим, и БОГ будет радоваться видя его.

Вот, что ожидает нашу Землю, в общем, и вас, уважаемый читатель в частности, если, конечно, вы этого пожелаете. Вам предлагается вечная жизнь. "Вот, Я сегодня предложил тебе жизнь и добро, смерть и зло", - говорит БОГ. Так избе­рите жизнь, уважаемый читатель, которая дает­ся вам даром, и которой вы, как и все люди земли, совершенно не достойны. Придите к ИИСУСУ ХРИСТУ. ОН любит вас, Он ждет, Он все еще сдерживает Ангела-губителя в надежде, что вы прислушаетесь к голосу Его Учения и захо­тите жить. В Царствие Божие войдут люди, ко­торые в своей жизни будут руководствоваться любовью, добрые люди. Все злые, недобрые, не­честные погибнут в Армагеддоне. Таким обра­зом, любовь к человеку есть пропуск в Царствие Божие.

Нужно быть реалистами и смотреть правде в глаза. Нужно осознать, что старый мир несется в пропасть Армагеддона.

Увидев это, разумный человек захочет спастись, а спасение БОГ даст тем, у кого будет чистое сердце, кто будет любить всех людей как самого себя.

Проявлять любовь к людям и оберегать их от грядущей катастрофы, проповедовать им Учение ХРИСТА - вот смысл которым должна быть наполнена жизнь человека разумного. Награда вам не замедлит. Бессмертие гарантированно Тому, кто в своей жизни руководствуется любовью, потому что его обещает БОГ, а "Все надеющиеся на Него - не постыдятся". /Псл. 24/.

Чем бы ни занимался в своей жизни человек, какую бы ни ставил себе цель, все - суета. Единственным достойным человека смыслом жизни есть братская любовь к человеку, потому что только она держит жизнь на Земле. И единствен­ной достойной человека целью есть бессмертие, потому что его можно достичь.

В заключение хотелось бы сказать читателю, что когда, придет Божий день, и потребуются от него ответы за все дела, читатель не сможет сказать, что не знал, где правда и как нужно жить. Пусть слова этой книги воспримутся вами со всей серьезностью, уважаемый читатель, по­тому что здесь идет речь о Вашей жизни и смерти.

"Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое". /Второз. 30,15,19/

                               .